El Supremo rechaza que una joven de Logroño, intercambiada al nacer, pueda expulsar de la familia a la hija no biológica

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado la petición de una joven que fue intercambiada al nacer, en un hospital de Logroño en 2002, de expulsar de la familia a la hija no biológica que ocupó su lugar.

[#1 Beltenebros]

Ay, las herencias, cómo influyen en el comportamiento de algunas personas...

[#2 sorrillo]

con la intención de ser nombrada heredera universal de su madre, ya fallecida.

#0 Creo que deberías añadir la frase anterior a la entradilla, de lo contrario cuesta entenderlo sin entrar en la noticia.

[#3 Lusco2]

#2 Es una cuca

[#4 Beltenebros]

#2 Leyendo #1 creo que se entiende ¿no?

[#5 sorrillo]

#4 En la entradilla tienes sitio de sobra y tienes tiempo aún para editar. Tú mismo, yo lo pondría.

[#6 Beltenebros]

#5
Ya sabemos que la gente a veces ni lee las entradillas. Pero lo lógico es entrar a leer la noticia, que además. en este caso, es bien breve.

[#7 sorrillo]

#6 Hay gente que una redacción como esa de titular y entradilla la considerarían lo que se llama "clickbait", que viene a ser crear una innecesaria necesidad de clicar el enlace para resolver la confusión creada de forma deliberada por ese mismo titular y entradilla.

Para muchos eso es criticable y merece reproche.

[#8 Beltenebros]

#7
Esa es tu opinión.
Antes yo ponía varios extractos en la entradilla. Hasta agotar el espacio. Ya me cansé de hacer eso cuando hay gente que ni lee la entradilla.
Si me quieres lanzar una acusación porque no tienes otra cosa mejor que hacer, es tu problema.
Tú me has hecho antes una sugerencia, y yo soy libre de seguirla o no. Si no lo hago, el siguiente paso por tu parte no debería ser amenazarme.

Saludos.

[#9 --759442--]

"La joven que ha acudido al Supremo fue criada por su abuela materna toda vez que sus padres estaban incapacitados por sentencia judicial".

Está claro que la abuela hizo lo que pudo, pero la chica no tuvo buenos referentes éticos, de ahí su miserable condición humana.

[#10 sorrillo]

#8 Te he explicado la motivación de mi sugerencia, tú mismo si te lo quieres tomar como una amenaza.

[#11 Laro__]

#7 Justo lo que me ha pasado a mí. Si la entradilla hubiera puesto esa clave, ni me habría molestado en entrar en ella, ni la habría votado sensacionalista.

[#12 nanrefram]

Vaya títular de mierda. La chica no pide "expulsar", que ni siquiera es un término jurídico. Quiere que le den a ella la herencia que la chica hija de sus padres heredó de su madre biológica. Para eso ha pedido que se declare que no era hija de la mujer de la que heredó. Y ni siquiera le han dicho que no, le han dicho que ella no puede pedir eso. Si otra persona, por ejemplo alguno de los padres, impugnara la filiación lo mismo si le daban la razón, no lo sé.

[#13 nanrefram]

#9 Esa chica nació hija de una familia normal, económicamente acomodada, y la mandaron a vivir con unos padres que no sé qué les pasaba pero normales no eran (si no me equivoco él padre pidió una prueba de ADN para no pasar una pensión por ella, pensión que reclamó la abuela) y en una situación económica jodidisima. Yo veo normal que esté un poco falta de referentes éticos.

[#14 --755689--]

#12 Creo que hay una edad límite para renunciar a un hijo como legítimo. A partir de ahí calla para siempre.

[#15 nanrefram]

#14 Creo que te refieres al reconocimiento por complacencia, es decir, cuando tu sabes que él hijo no es biológicamente tuyo. Para reclamar la parternidad o impugnarla, si es por desconocimiento, que yo sepa no hay un límite.