Impuestos: Susana Díaz devuelve a Montoro el impuesto de sucesiones ante la campaña de acoso. Noticias de Andalucía. En Andalucía ha calado la idea de que éste es un impuesto injusto que grava a las clases medias, sortean los más ricos, y que obliga a los andaluces a renunciar a sus herencias
|
etiquetas: susana , andalucía , impuestos , sucesiones
www.eldiario.es/andalucia/enabierto/mentiras-PP-impuesto-sucesiones_6_
Ha hechosigue haciendo, que estos dos viejos zorros siguen en el candelero político para mantener eternamente la estela de su amado caudillo y que siga todo como a él le hubiera gustado, todo atado y bién atadoNuestro enemigo no es un fantasma, sino los millones que lo añoran.
Es de lo que habla este libro y videos, y me han convencido.
"El manual del dictador": www.amazon.com/Dictators-Handbook-Behavior-Almost-Politics/dp/16103918
Primera parte, el dictador y los apoyos "clave": www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs
Segunda parte, el dictador y la dinastía: www.youtube.com/watch?v=ig_qpNfXHIU
Me temo que la democracia se entiende mejor si se ve como una dictadura donde el objetivo no solo es evitar un golpe de estado, sino también perder las elecciones.
El problema no es Franco, somos nosotros, todos.
El miedo lo llevamos en los genes. Como economista conductual es sorprendente la cantidad de decisiones que se explican con la aversión a la perdida: es.wikipedia.org/wiki/Aversión_a_la_pérdida
Yo estaba en la calle antes del 15M, por ello participé ese día en preparar la manifa, aunque no era ni soy de DRY. En cuanto Podemos y Ciudadanos se han confirmado como alternativas, es cuando protestar en la calle ha perdido gran parte de su sentido. Ahora protestamos donde le jode a Rajoy, en las urnas, con 5 millones de votos a Podemos que hubieran ido al PSOE, o 3 millones de ciudadanos que hubieran ido al PP.
En las ideas POLÍTICAS liberales, la se la igualdad, los derechos humanos y la democracia (no confundir con NEOliberales en economia), se entiende que "ni todas las leyes son justas ni todo lo que es justo es ley", por lo que los individuos tenemos conciencia para decidir no cumplir una ley por considerarla injusta, y ello no nos quita la pena, pero si deja nuestra conciencia por encima de la ley .
Personalmente he visto como obreros de derechas juraban delante de mi que había que matar a todos los de podemos, así que en vez de la calle, donde puedo ser mas productivo es aquí, en meneame, donde la violencia solo está en boca de gilipollas.
www.aherencias.org/temasResidente.php
No dudo que en el caso que comentas ni haya pagado impuestos por vivir en la comunidad XXX. Por eso digo que lo importante es armonizar, que no haya tanta diferencia porque un hijo viva en un sitio y otro en otro. Pero calcula el impuesto estatal con los datos que te di:
60,000 euros de herencia (que puede ser una humilde casa familiar), mayor de 21, heredero hijo, sin patrimonio ninguno. Resultado casi 4,500 euros.
Espero disculpas por tu lenguaje barriobajero y prepotente.
www.juntadeandalucia.es/haciendayadministracionpublica/tributos/impues
Entonces, quitarlo NO. Igualar las diferencias SI.
Aquí todo el mundo tiene más de un hijo, por lo que, es altamente impobrable que tengas que pagarlo. A no ser que tus padres sean ricos.
#27 Correcto
También es verdad -y lo conozco por familiares- que Hacienda aplica un coeficiente multiplicador al valor catastral sin más, y es el heredero el que se tiene que gastar dinero en rebatir ese valor cuando es un disparate (porque no tiene en cuenta la tasación real).