La diputada de Podemos por Madrid Tania Sánchez ha acusado este martes al secretario general de la formación 'morada', Pablo Iglesias, de plantear un "chantaje". Sánchez ha dicho que "no es justo" que Iglesias plantee "una especie de miedo" tras asegurar que dejaría la Secretaría General del partido si su propuesta sale derrotada de Vistalegre II. Sánchez le ha reclamado claridad sobre el futuro del secretario de Política, Iñigo Errejón. "¿Cuándo gane va a retirar a Iñigo? Convendría que la gente lo supiera", ha manifestado.
|
etiquetas: tania sánchez , pablo iglesias , chantaje , podemos
--
1. Cuando digo que Tania Sánchez traicionó a su antigua formación política no me refiero a la cúpula de IUCM, sino a la militancia de IU que votó por su candidatura en las primarias y a la cual dio la espalda a las primeras de cambio.
"Si tienes un trabajador imprescindible lo mejor que puedes hacer es despedirlo."
Tania Sánchez: “No. Punto. No vamos a entrar en Podemos. Punto”
cadenaser.com/m/emisora/2015/02/05/radio_madrid/1423146480_317157.html
¡Vamos a tener que empezar a repartir calzadores con esto también! ¡Vega toma para tí!
A lo mejor llamarlo "chantaje" es excesivo, pero está claro que Iglesias está tratando de jugar con ventaja respecto al resto de propuestas.
Me refiero a una persona en concreto que es la única capaz de hacer una parte del trabajo en una empresa.
De hecho, Tania Sánchez hizo lo mismo en IUCM, como la dirección no dio luz verde a su proyecto político, se fue dejando de paso en la estacada a toda la militancia que le votó y que quería construir un proyecto de unidad popular rebelándose contra la dirección.
Es hipócrita por parte de Tania.
Pableras dijo: Si no gano las próximas elecciones generales, igual me voy
www.europapress.es/nacional/noticia-pablo-iglesias-marca-objetivo-elec
Sois unos putos cansinos que intentais disimular vuestro machismo con excusas y sin venir a cuento!
Ah por cierto! Soy hombre y totalmente a favor de la ley de violencia de género, será que no tengo nada que temer...
P.S.: ¿Recién llegada como Manolo Monereo quieres decir? ¿O como el Nega?
P.S2. Se te ve la patita en el comentario: ¡Quien osa cuestionar al líder! Eso es muy del PCE. #soyfan
La verdad que de todas las propuestas que había (la mayoría eran todas con los mismos principios: listas abiertas, eso sí, autorreguladas por la paridad, y aunque pueden ir seguidas dos mujeres no así dos hombres), se diferenciaban en 3 grandes bloques, es decir, en 3 sistemas de votación. No muy diferentes por otro lado.
Como digo, la mayoría abogaba por proponer entre 20 y 60 representantes de toda la nación, unos proponían 2 por comunidad autónoma aproximadamente, y otros en proporción de habitantes.
La candidatura que más me convencía era una que hablaba de listas abiertas de verdad, sin paridad ni chorradas de que tenía que haber inmigrantes o colectivos minoritarios porque sí (caso del grupo de Errejón). Sin embargo no la voté, porque parece que esto se va a ir por uno de los dos bloques. Y entre el de Errejón o Iglesias preferí este, mucho más conciso, explícito, sin tautologías y con menos chorradas de Frente Popular de Judea y Frente Judaico Popular. Algunos apuntaban la paridad en una horquilla del 45-55% en uno de los sexos (algunos hablaban de género), la mayoría de listas cremallera, y después el de Errejón donde el 60% tendría que ser ocupado por mujeres y también listas cremallera.
Además, que por joder a los medios de comunicación también votaría a Iglesias, por ser el azote que tanto les jode.
Y espero que nunca te toque una.
(O eso piensa el lider, claro).
Anda digital, pregúntale a tus colegas de IU como van a votar ellos en Vistalegre o cómo votaron el pacto de Podemos con IU (puede que incluso tu mismo hayas votado o vayas a votar, ¿verdad pillín?). Lo que tu llamas juzgar no es más que un juicio de valor alimentado por el revanchismo y la vendetta (como buen comunista que eres). Vete a contarle milongas a tu prima.