Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una temporada de Entre todos (125 programas), cuesta 3,68 millones de euros, 30.000 euros por emisión. Toñi Moreno cobra 175.000 euros por temporada, a razón de 1.400 euros por programa.
|
etiquetas: tve , caridad , entre , todos , programación , televisión 291 787 84 K 483
291 787 84 K 483
sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/06/actualidad/1339010752_542958.h
Seguramente por esto votaran negativo a esta noticia, si quieres descartar sin perdida de karma puedes leer:
meneame.wikispaces.com/file/view/autodescartar.jpeg/267641580/autodesc
Es recomendable para ello utilizar este script de Greasemonkey para detectar los enlaces de AEDE: www.cerilet.com/cerilet/index.php?option=com_content&view=article&
El programa, sea como sea, igualmente no pinta nada en una parrilla seria de la televisión pública.
Es vomitivo.
Lo cierto, si atendemos a lo que cuenta el hombre que pidió ayuda al programa es que no es oro todo lo que reluce y que se tuvo que trabajar los 4000 € que sacó. Pero 4000 € nada no es que sea. Y que hay gente que mucho blablabla pero luego lo de ayudar queda para la galería. Pues lo típico.
A mí me parece vergonzoso. Y más todavía que esté en una TV pública (sea ésta o la andaluza, cuyo funcionamiento imagino que es similar).
En mi opinión, el programa deberia ds dejarse de emitir si lo que se denuncia en el articulo es cierto, pues se esta engañando a los espectadores y a quienes piden ayuda a traves de él. A los ultimos se les esta haciendo un daño moral inmenso pues se les hace concebir esperanzas que no se van a cumplir, y si tenemos en cuenta que son personas que ya se encuentran en un estado animico dspresivo debido a sus problemas, el daño psiquico producido por el programa es aun mayor.
sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/06/actualidad/1339010752_542958.h
Seguramente por esto votaran negativo a esta noticia, si quieres descartar sin perdida de karma puedes leer:
meneame.wikispaces.com/file/view/autodescartar.jpeg/267641580/autodesc
Es recomendable para ello utilizar este script de Greasemonkey para detectar los enlaces de AEDE: www.cerilet.com/cerilet/index.php?option=com_content&view=article&
Ya están aquíííííí....
Gastamos 30.000€ (que pagamos "entre todos") para emitir las lágrimas en directo de una persona que necesita p.ej. un mísero plato de ducha, y que van a pagar ciudadanos privadamente.
O hay algún error o como país y sociedad estamos totalmente desquiciados.
seguirerradicarLo justo sería crear una segunda lista con estos medios, pero no en la propia lista original
Si fuera otra empresa tendría un pase, pero es que PRISA es una de las grandes y seguramente estará presionando de las que mas para implantar el Canon, por lo que podría merecer la pena seguir extendiendo el boicot un poco mas allá.
La verdad es que a la lista de los scripts le hace falta un poco mas de fuentes de porqué esos medios son AEDE y de discusión sobre ello. Tampoco sé si fiarme de la lista AEDE oficial, básicamente porque tiene pinta de que no se molestan en actualizarla mucho.
#4 ¡Pensaba que yo era el único que las confundía!
Menéame está completamente sesgado informativamente gracias a él y vosotros dando palmadas.
Pues vota negativo a esas noticias que te parezcan sesgadas.
Me da pena que la gente critique este programa sin saber siquiera de lo que habla.
PD: Apoyo totalmente las críticas al sueldo de Toñi Moreno, pero de eso a poner a parir a todo el programa va un trecho.
Si lo que quieres es que no se hagan programas en TVE, que cierren y los 200 millones que cuesta al año que lo usen para otra cosa...
es.simpsons.wikia.com/wiki/Doberman_vicepresidente
En la Gran Vía de Madrid todos los días veo al mismo sin techo durmiendo en el portal de un local vacío desde hace meses, con unas maletas cargadas de ropa y libros que intenta vender. ¿Va a llamar la Toñi a ése? "¿Qué tengo"? ¡Un trabajo y un alquiler social!"
Que no, hostia, que no se puede sustituir el deber de un gobierno por la caridad. Y no digo que esté mal la caridad, pero lo que sí está mal es invertir dinero público en fomentarla y, encima, hacer espectáculo de la misma.
No me seas ridículo.
Algunos saltais a veces con una agresividad a los usuarios antes de explicar porqué creeis que no tienen razón...
En todo caso podrías meterlo en una lista de medios asociados con empresas que tienen otros medios en AEDE o lo que quieras, pero si dices que el hufington es AEDE estas mintiendo
Si quieres, puedes retomar la discusión en alguno de los puntos que se han comentado, pero si tu único recurso es llamarme mentiroso (Cuando solo podría estar equivocado) de esa manera pasaré de lo que me digas, que tengo cosas mejores que hacer y con esas formas ninguno de los dos va a cambiar de postura.
Por tu mismo razonamiento también habría que hundir todas las paginas de atresmedia, como antena 3, la sexta, onda cero, y muchas veces las veo en portada
Lo dicho, a alguna gente a veces les gana la agresividad en los comentarios y luego se achantan si se les responde en un tono parecido.
A veces parece que el problema es que esa gente llore en la tele porque no nos gusta verlo, más que por otra cosa.
PS: Y por cierto, el tema de la mendicidad suele ser más complicado que eso a lo que lo reduces...
El gregarismo. La gente que llama tiende a imitar lo que esta viendo. Como ve que otros ofrecen ayuda, elos quieren hacer lo mismo.
El ambiente creado en el estudio de television, que tiende a crear entusiasmo en los espectadores, como esas misas de predicadores americanos
Y por supuesto el deseó de hablar por la television y que te oiga la gente que nos conoce.
Yo, aunque he reconocido que el programa tiene aspectos negatvos, siempre he visfo que hay algunas cosas positivas, como la visibilizacion ds problemas que frecuentemente se niegan porque se piensa que el Estado atiende todas las necesidades. Recuerdo no hace muchos dias que una mujer pedia ayuda para comprar unas piernas ortopedicas pues en un accidente de metro habia perdido las suyas. Y para empeorar mas la situacion, hacia pocos meses que su marido habia muerto, que era el que obtenia los ingresos para la familia. Gracias al programa pudo obtener dinero para comprar las piernas ortopedicas.
"Antes de que su caso fuera atendido y escogido para ser aireado, Juan firmó una autorización para que pudiesen filmar a los hijos, que son menores (uno de ellos padece una importante discapacidad). También firmó otro documento mediante el que libraba a la productora de cualquier responsabilidad si daba mal uso al dinero que se pudiera reunir. Todo súper solidario, lo sé..."
Vamos, qué cosa, firmar una autorización para cumplir con la ley y otro para guardarse las espaldas por si el tío usa mal el dinero. Me pregunto qué haría la autora del artículo (Mariola Cubells) que tanto critica al programa si ella fuera la encargada de hacerlo: ¿Grabaría sin autorización a un menor y hacerse responsable del uso del dinero que consiguiera la persona que recibe ayuda? Vamos, cualquiera escribe artículos y al final parece eso la barra del bar. Claro, que si solo se publicara lo contrastado y con cierto nivel de sentido común no habría la mitad de medios.
Yo no veo el programa, pero esta es otra pataleta contra "Entre Todos".