La crisis ucraniana no se debe al deseo del presidente Vladímir Putin de expandir las fronteras de Rusia, sino a la ambición de políticos occidentales de incorporar Ucrania a la Unión Europea y la OTAN, según el periodista Christopher Booker.
|
etiquetas: the daily telegraph , putin , ucrania 
Y no, con Yanukovich las cosas no estaban tranquilas, Yanukovich llevó al pais a la ruina y la desestabilidad economica... informate un poquitin.
Hay que recordar que un día antes de que lo echasen se había aprobado un acuerdo entre Yanukóvich y la oposición para adelantar las elecciones, formar un gobierno de transición y volver a la Constitución de Ucrania de 2004. Y un día después lo echan como lo echan.
Aunque no estes de acuerdo, se siguieron los pasos legales y constitucionales. Y algo que hace la expulsión de Yanukovich más legitima, fue cuando más de 70 compañeros de su propio partido votaron para expulsarle de la presidencia del pais. Mas de 70 parlamentarios del Partido de las Regiones votaron contra su propio presidente de partido y del pais... como justificas eso¿?
Lo echaron legalmente de la presidencia, y no tienes nada que demuestre lo contrario.
Obviamente no habría ningún problema ahora en el Este ucraniano si se hubiese respetado ese acuerdo. Pero no. De forma legal pero ridícula, se echa al Presidente el día siguiente ¡sin estar el Presidente presente! Ridículo, absurdo y vergonzoso. Y legal. Y así estamos ahora, casi en guerra.
Tambien podemos deducir que todo se lió justo al dia siguiente al que el gobierno de Yanukovich suspendiese de forma unilateral los tratados con Europa para alejarse de Europa y juntarse mas a Rusia, algo que es gravisimo de cara al pueblo.
De la misma forma que Yanukovich rompió los pactos firmados con Europa, la oposición rompió el pacto con Yanukovich.. "Donde las dan, las toman".
Si estan en guerra, es por que Rusia presiona para ello otorgando armas y soldados marca blanca a los terroristas del este de Ucrania, y lo que debe hacer el gobierno legitimo de Ucrania, es combatirlos. Lo último que se puede, es lograr objetivos mediante las armas, y el gobierno de Ucrania no debe ceder los territorios que pertenecen a todos los ucranianos. Incluso lo de Crimea fue un completo robo a mano armada, y todo motivado a que las bases militares de Rusia tenian fecha de caducidad (firmado en el 97) para cerrarlas en el año 2047.. y ahora curiosamente se quedan ahí permanentemente.
Ah, y el lider de Luganks no es ucraniano, es ruso: en.wikipedia.org/wiki/Valery_Bolotov Esto ni se debe ni se puede permitir.
Que Rusia quite las zarpas de Ucrania, y verás como la guerra se termina en un santiamén... si hasta antiguas republicas sovieticas tienen miedo y han pedido mas presencia militar de la OTAN, no se fian de las ansias imperialistas de Rusia.
Se expulsó al presidente acusándole de algo sin investigación previa, investigación que demanda precisamente el artículo del que hablas.
#12 Entre Febrero y mayo, la oposición naranja, postriormente gobierno interino, no respetó ningún acuerdo firmado ni en su país ni en Ginebra.
Fanboyismo en estado puro... Tirar bombas en una zona de tu amado país eso no es grave para el pueblo
Y por cierto... sobre europa, ya lo dijeron los que realmente controlan ahora el gobierno de ucrania... Que se joda europa!!!
" hasta antiguas republicas sovieticas tienen miedo y han pedido mas presencia militar de la OTAN, no se fian de las ansias imperialistas de Rusia. "
Lo pide la gente o lo piden los gobiernos (y medios afines) de esos paises que tienen (algunos) bases o presencia estadounidense? Sobre las ansias imperialistas de rusia... da risa... mira un mapa de bases de estados unidos y entenderás el miedo de los oligarcas rusos a perder ucrania (que me importa una mierda, pero tampoco quiero que Ucrania la controle la putrefacta OTAN)... Que Rusia vuelva a poner una base en cuba... ya verás la que se lia.
#11 "se siguieron los pasos legales y constitucionales"
Bufff, lo dicho... fanboyismo total (me suena a cuando el ppsoe hablan sobre la legalidad y la constitución)
#2 Con Yanukovich las cosas estarían más tranquilas.
Fanboyismo del otro lado...
A ver señores, ucrania nunca ha sido realmente libre... ni lo fue antes (rusia), ni lo es ahora que la controla USA (en parte) ni lo será en un caso hipotético en el que rusia deje a los americanos meter otra base en sus morros... Y con todos los fanboyismos quien pierde es la gente que vive en Ucrania... Fuera rusos, fuera usa y fuera europa de ucrania
Aunque es mas antiguo el odio, los ucranianos ayudaron entusiasticamente a los alemanes de Manstein es su faena de conquistar Ucrania. Solo las regiones rusas ( crimea y el este ) se resistieron. Luego cuando llegaron los einsatzgruppen de las SS los ucranianos echaron una mano a aquello de buscar judios y rusos... es notable que el grueso de los guardas rasos de campos de concentración en Polonia eran SS ucranianos. solo que llego una directiva de Himmler para provocar la despoblacion de ucrania y los alemanes les salieron rana y solo entonces se pusieron los nazis de Stepan Bandera a patalear.
Pero en 1945, cuando llego el rodillo del Frente Sur de Chuikov, tras desbordar a los nazis en Stalingrado y limpiar el Caucaso ( no solo de nazis, ya que pasaban por ahi, aprovecharon para darles un repaso a los chechenos y otros pueblos levantiscos con la URSS ) y claro, detras las tropas de la NKVD con listados de ucranianos colaboracionistas a fusilar, no demasiado afinados, porque las deportaciones y los fusilamientos fueron bastante salvajes e indiscriminadas.
Y de esos vientos vienen estas tempestades. Al igual que la muerte de Tito en Yugoslavia, en el momento que Rusia ha perdido el control autoritario que tenia del pais, por presidente interpuesto o por influencia económica, ha vuelto a abrirse la espita de la masacre mutua y los odios ocultos. Si a esto le añadimos la muy irresponsable politica de la UE, a las ordenes de sus soberanos en Washington y el Tea Party, pues ya la tenemos bien liada.
Para entrar en europa no hay medidas estipuladas en ningún sitio, es un proceso nuevo y no se hace con un referendum noooooo. Que vaaaaaa.
PD: nótese la ironía.
No te voy a enlazar nada, por que no te vas a encontrar nada en Español.. pero busca un poco, y ve al artículo 111.. no tiene ningun misterio. Parece que lo quereis todo mascado.
#16 Fanboy¿? leete anda, yo defiendo que se realizaron cambios legales en el gobierno del pais, y eso es lo que defienden la mayoria de paises democraticos de mundo; pues es curioso que los que defienden al este de ucrania y tachan el cambio en kiev de golpe de estado, son democracias con graves deficiencias o dictaduras. Ah, y Rusia es una democracia con graves deficiencias, ya sabes, eso de tener mas votos que votantes en colegios como hizo Putin en su momento, es muy guarro.
#20 parlamento asaltado por paramilitares¿? no te referiras al parlamento de Crimea, en el que entraron los militares sin insignias de Putin y quitaron al presidente para poner a uno que apenas tenia el 4% de los votos en las elecciones.... En Kiev se votaron los cambios siguiendo los pasos estipulados en la ley y la constitucion, por mucho que os moleste, se cambió el gobierno de forma legal y constitucional, aunque esta mas que visto que algunos como tú solo aceptais vuestra democracia, sin importar la ley y la constitución.
Eres el típico "qué mala que es la democracia cuando no soy yo el que gana".
Ahora mira que paises apoyan a uno, y quienes apoyan a otro... y de ahí saca tus propias conclusiones.
Respecto a la votación, se realizó bajo contexto de coacción, qué dice la constitución ucraniana sobre eso?
...ah no, espera, que no sabes nada de ella
de.wikipedia.org/wiki/Wiktor_Janukowytsch#Staatsrechtliche_Aspekte_der
de.wikipedia.org/wiki/Wiktor_Janukowytsch#Exil
Al que le hace falta que le den las cosas mascaditas para que las entienda es a ti, no te confundas. De hecho tu versión carente de toda prueba argumental es probablemente algo que alguien te ha dado mascadito
Siento quitarte tu venda fanboyista... la democracia no existe actualmente en el planeta. Y si, el régimen ruso no es una democracia pero intentar controlar a un pais antiguamente controlado por ellos para acojonarlos... sinceramente... no es una buena idea (ni usa ni rusia no europa ha pensado realmente en la democracia de ucrania)
#24 Toma pesado... quieres que tambien te lo traduzca¿? ve al artículo 111 y traducelo.... y recuerda, fueron 328 de 331 los que votaron la expulsion, casi un 99'3%.
La democracia existe, pero no de la forma utópica que pensais que podria implementarse.... la democracia, en realidad es la dictadura de las mayorias, por que nunca te vas a encontrar una democracia con el 100% de las partes contentadas, siempre hay cosas a las que se dicen no, siempre.
Ni la otan ni nadie
Y respecto a los votos de la expulsión... eso no prueba nada... ni posibles coacciones... miedo, o ganas de no perder la poltrona. Si mañana rusia invade ucrania... la mayoria de esa misma gente votarian a favor del nuevo gobierno " democratico"
Janukovich fue expulsado sin juicio político legal acorde al artículo 111 porque no se investigó la supuesta infracción de la que se le acusaba, prevista en dicho artículo en el que se enumeran las razones legales para el impeachment. Para ello se debe formar una comisión de investigación que no se formó y por supuesto una vez ésta termine su trabajo y presente sus conclusiones en la cámara, se debe realizar una votación sin civiles armados en los pasillos de la Rada.
Conclusión? Efectivamente, con la ley en la mano, la expulsión de Yanukovich del cargo presidencial bajo acusación de abandono del mismo se realizó de manera ilegal y no acorde al citado artículo 111 de la constitución ucraniana, además de haberse violado varios otros artículos dado el contexto de coacción en la que se realizó dicha votación.
Te lo puedo repetir 1000 veces, que tú vas a seguir con tu pajilla mental, lo entiendo, tu tranquilo y a lo tuyo que para una vez que los fachas (los tuyos), esos siempre hacendosos tontos útiles, ganan algo de poder en algún sitio, no voy a venir yo a aguarte la fiesta con estúpidas leyes y formalismos de la democracia y el estado de derecho, verdad?
La coaccion la hubo en Crimea, donde militares armados entraron a la fuerza en el parlamento y se realizaron cambios forzados e ilegales.
#27 Perdon, me lié y creí que habia puesto el enlace: zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр
Yo tengo una muy buena amiga que es Polaca y vino a España hace 6 años, y está acojonada por el futuro próximo que les espera a sus compatriotas.. y ella, que no es un belicista, desea mayor presencia militar de la OTAN... ella conoce las barbaries que cometieron esos genocidas rusos, pues lo vivió en carnes, y sabe lo que hay.
Dime, has escuchado a alguno de esos 79 parlamentarios denunciando coacción¿? por que yo no, y mira que aun ahora tienen tiempo de denunciarla...
#28 No hace falta juicio legal para votar la destitución...
Habia un pleno parlamentario, y no acudio ni avisó, abandono el parlamento y una mayoria parlamentaria voto para su expulsion, 87 miembros de su partido incluidos como minimo.. sin contar que alguien de la oposicion haya faltado.
Tu repite mil veces tus pajillas, se le expulsó del pais, y hubo elecciones 3 meses despues (como marca la constitucion) y ahora el presidente elegido es Poroshenko.
La constitucion da la posibilidad de votar la expulsion de Yanukovich, y eso se hizo, por mucho que fastidie a antidemocratas como tú.
Tu amiga polaca por un lado esta acojonada y por el otro quiere mas otan... muy logico estando a las puertas de rusia. Rusia no habia amenazado su soberania cuano quisieron poner el famoso escudito contra "iran".
Genocidas rusos... claro por definición un ruso es un genocida... Habla con gente mayor de polonia que te explicaran muchas arrocidades de genocidas ucranianos en su territorio... generalizar es gratuito
En serio, tu no te das cuenta pero cumples todos los requisitos de un fanboy (eso si... de los del lado bueno)
El poder militar de ka OTAN, es mas de 7 veces mas grande que la fuerza militar rusa, tiene 10 veces mas dinero.... por supuesto que la OTAN da seguridad, Rusia no puede hacer nada contra la OTAN, aunque ya viste a los psicopatas de los alemanes declarando la guerra a casi toda Europa y a los zumbados de los japos dando leches en el Pacífico..
Si, fue el pueblo ruso el que exterminó a mas de 25 millones de seres humanos, inicio la segunda guerra mundial invadiendo Polonia y tambien exterminó a unos 10 millones de ucranianos en el Holodomor.
Al menos tengo argumentos para defender mis posturas.
Que cansino... no hace falta que digas nada más, eres predictible
Usa= mis amados amos buenisimos
Rusia (o cualquier cosa que suene a comunista)= malos malísimos genocidas
No tienes más argumentos que esos.
Usa ha sido genocida en sudamerica, oriente medio... Tiene ese sobrepoderio para proteger sus intereses ( no la democracia)
Por favor, no me sirve como argumento que occidente es un mal menor y que rusia son más genocidas. muchas guerras actuales (libia, irak, afganistan, siria, ucrania) se producen por la mania de queren democratizar todo a la americana (democratizar=robar recursos o acojonar a potencias desafiantes). España sin ser rojos fueron genocidas en sudamerica... genocida es una palabra y comunismo es otra. El comunismo jamás se ha llegado a aplicar y solo han conseguido cambiar a unos oligarcas por otros.
En USA hay numerosas libertades, no hay tanta corrupcion.. mas quisieras que Rusia sea como USA. Te recordaré que en Rusia no existe la libertad de prensa, los homosexuales son acosados por las intituciones públicas y te mandan a SIberia por cantar contra el presidente.
USA no ha sido genocida en Sudamerica, y no tienes datos que respalden esa ridicula acusaion. Me parece cojonudo que USA proteja sus intereses, lo han hecho las grandes potencias a lo largo de la historia de la humanidad, siempre va a haber un pez grande... Sudamerica tomo el camino de las roboluciones y demas, normal que USA metiera mano, yo tambien lo habria hecho.
El comunismo si que se ha llegado a aplicar, y ha dejado mas de 100 millones de muertos.. por que para que el comunismo exista, has de eliminar cualquier tipo de oposicion. Mira a Cuba, solo puede haber una formacion política, que ejemplazo eh!!
Me das miedo... si no eres un fanboy eres un troll... o... Dios mío... ha empezado la invasión zombi y todavía no tengo sierra mecánica