Actualidad y sociedad
66 meneos
425 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Todo el batallón ruso de Crimea se niega a luchar en Ucrania

El batallón de reconocimiento del ejército ruso, estacionado en la Crimea anexada, se negó a participar en las hostilidades en Ucrania. “Se negaron porque hay pérdidas muy grandes. No quieren morir en vano”, dijo uno de los familiares del soldado que firmó el informe de renuncia.

| etiquetas: rusia , ucrania , guerra , no vamos
55 11 42 K -68
55 11 42 K -68
Comentarios destacados:                  
#21 El que se trague estás noticias tiene más moral que el Alcoyano. Al final, yo ya no me creo que nadie que vote positivo estos envíos se los crea, otra cosa es que piense que subiendo estás majaderías esta luchando contra Rusia cuando la realidad es que en mi opinión lo único que hacen es el ridículo.
  1. #1 En el ejercito USA negarse a entrar en combate equivale a, como minimo, pena de prision de muuuuchos años y, quizas, hasta algo mas grave.
  2. #1 Pues si, los que decían que si no ayudábamos a Ucrania, llegarían con los tanques a Lisboa.
  3. Esto forma parte del plan. Publican que no van pero mientras tanto se están preparando. ¬¬
  4. #4 ¿Por qué despistas con USA? esto va de que los rusos se rajan porque saben que de Putin para abajo les importa un mierda si se mueren. Cosa que en USA no pasa.
  5. Pues ya estamos en el bulo diario, hoy con extra de copium por eso de la Navidad
  6. Medio de Ontario, que solo habla de Rusia y ucrania.

    Alguna otra fuente?
  7. #6 #8
    El mensaje al que respondo habla de "uno de los mas poderosos ejercitos del mundo".
    Y respondo con el mas poderoso y lo que supondria negarse a entrar en combate...al igual que intuyo que sucedera en Rusia.

    Si alguien se cree que "el batallon ruso de Crimea" (???) va a negarse a entrar en combate sin terminar en Siberia es que aun sois mas credulos que los rusos que creen que siguen en una "operacion especial"
  8. #1 espérate que los vayan poniendo en fila para darles matarile.

    El soldado está OBLIGADO a obedecer órdenes de superiores, no a pensar ni cuestionar.

    La noticia tiene tintes propagandísticos.
  9. #4 en cualquier país negarse a obedecer órdenes de superiores trae consecuencias graves, más si estás en guerra.
  10. #13 como los habituales de estas noticias no te la van a facilitar, te doy una

    es.m.wikipedia.org/wiki/Fontana_di_Trevi
  11. #1 pues se ve que lo son si consiguen no luchar.

    Ya han hecho más que muchos ejércitos en la historia
  12. #8 tienen el guión que contar: usa, otat, nazis, Hunter Biden...
  13. #7 están reservando sus mejores tropas, pronto lanzarán a las tropas buenas :troll:
  14. El que se trague estás noticias tiene más moral que el Alcoyano. Al final, yo ya no me creo que nadie que vote positivo estos envíos se los crea, otra cosa es que piense que subiendo estás majaderías esta luchando contra Rusia cuando la realidad es que en mi opinión lo único que hacen es el ridículo.
  15. #19 Si te respondiese como mereces me llevaria un strike.

    Como no mereces ni eso con irte al cubo de la basura del ignore vas que chutas.

    A cascarla.
  16. #16 Y aun asi la gente se cree que "el batallon ruso de Crimea" (?) se ha negado a ir al frente...
  17. #20 Shhhhhhh que es un secreto. ¬¬
  18. #4 ya, pero éstos no están en guerra, están en 'operación especial' y creo que por todos los que se negaron (y podían porque no había guerra declarada), cambiaron las leyes o almenos pretendían cambiarlas..
  19. #8 ¿Hoy te ha tocado de guardia de la camarilla yanquineja? xD

    :-*
  20. #21 lo envia quien lo envia.. la lucha con jesusin en lo de bulos es dura
  21. #26 Claro, como soy catalán hoy no celebró nada y estoy libre, ¿Hoy cenas bien o las chapuzas habituales?
  22. #25 ¿Hay algun ejercito en el que un soldado se niegue a obedecer sin graves consecuencias?

    Hasta donde yo se, hablo un poco de memoria, a reservistas useños les prologaron hasta 1 año el despliegue en Afganistan y ni el tato dijo nada. :roll:
  23. #16 La clave legal es que rusia ninesta en guerra, si no en una "operación especial"
  24. #28 Lo que haceis los catalanes con tal de no gastar, oiga. :troll:

    PD.- Si, es un chascarrillo facil con la fama de agarraos de los catalanes. :foreveralone:
  25. #30 Preguntaselo al ciudadano ruso Snowden :troll:
  26. #32 No es por agarrado, como soy catalán soy rico. Nuestra celebración es mañana y pasado.

    No celebramos nada hoy como no celebramos nada en el Ramadán.
  27. #28 Esta noche de cena ensaladilla rusa... xD

    Yo solo... pero agustito. :-P
  28. #1 el segundo mas poderoso
  29. #19 es una chuletilla pegada a la pantalla
  30. Los ucranianos están recibiendo pero bien.Luego están los que se conforman con estos bulos para mongues.
  31. #22 uno de la brigada menéame que se ofende
  32. #16 no están en guerra, es una "operación especial" por eso en teoría no debería tener consecuencias
  33. #29 solo comento sobre la situación en Ucrania , el ejército ruso es de contratados, en el contrato dice que pueden negarse si no es para defender a Rusia
  34. #10 No son rusos. Son mercenarios, delincuentes sacados de la cárcel o tropas sirias. Al menos desde la perspectiva del Kremlin
  35. #16 Tecnicamente sigue siendo una operación militar.
  36. #35 Bueno y lo de cagar regalos, que es muy interesante a nivel antropológico. {0x1f602} (Es coña, eh, que sé que es un tronco :-P )
  37. #40 recibiendo si, más de 500 tanques capturados durante 10 meses, al final Putin va ser Papa Noel :-D
  38. Una gran noticia si fuera verdad...

    Lastima
  39. #27 y justamente nos dicen a nosotros que somos propagandistas.....

    Y viendo la calidad de sus enlaces... Es justo al revés.
  40. #9 De algo tienen que tener conversación los cuñados en estas noches, con las cripto cómo están.
  41. #16 En tiempo de paz no es que te feliciten por desobedecer, pero igual no te fusilan. En tiempo de guerra la cosa es más seria.
  42. #28 Como que mi mujer es medio charnega, me toca todo. Quiere A y quiere B.
  43. #4 En Wagner equivale {0x1f528}
  44. #50 o como Ucrania va a liberar el 18% que ocupa Rusia en 2023
  45. #13 es un medio ontarista :troll:
  46. Joder, los que luego se van quejando de las fuentes de otros xD

    mediabiasfactcheck.com/uawire/

    Trust me bro.

    #55 Tu al menos tienes gracia de tanto en tanto xD
  47. Suena raro, pero ojalá sea real.
  48. #16 Siempre puedes rendirte al enemigo... Esta, regulado en la convención de Ginebra.
  49. #26 saludos desde la Odessa tomada. Es un puto infierno xD xD
  50. #55 jajajjaja buena!
  51. #47 El que no se conforma es porque no quiere. Y de corazón, feliz navidad:  media
  52. #14 Es una cuestión de estadística, si las probabilidades de acabar muerto son altas igual compensa jugársela a la carta siberiana.
  53. #37. Toda la razón, el primero es el que 'abandonó' reciéntemente Afganistán tras 'ganar' la guerra a los Talibanes...
  54. #38 Pronto los puden reemplazar con un script de CypressJs y una llamada a la API de ChatGPT
  55. #5 Yo era uno de ellos. No que llegaran a Lisboa, pero sí que tengo clarísimo que Transnistria-Moldavia era lo siguiente, hasta salió en un mapa que mostró el dictador bielorruso Lukashenko sobre los planes de la guerra, y después no sé quién, pero si no se les paraba los piés, seguiría otro.

    También te digo que me tragué la propaganda rusa como un campeón. Yo creía que tomaban el poder en Kiev en 3 días. Pero el tiempo ha demostrado que el ejército ruso es una trituradora de carne, una panda de borrachos que hace el ridículo en cuanto le ofrecen resistencia y más todavía cuando se enfrentan a armas de cierto poder. Que a Ucrania no se ha enviado siquiera el armamento más avanzado, sino lo que le sobraba a cada país porque tenía armamento más nuevo.

    De toda la propaganda de la potencia Rusa queda las armas nucleares. Que no pueden usar porque obligaría a reaccionar en su contra hasta a China.
  56. #1 Pasa y pasará siempre, si la moral es baja ya puedes ser la polla que no vas. Ahí tienes Vietnam para los USA, Indochina para los franceses, etc, etc. Pero en parte llevas razón y se le están viendo las grietas a los rusos ppr todos lados.
  57. más falsa jajaja
  58. #58 también, también. :-D
  59. #42 #31 si, consecuencias tiene siempre, la gravedad reside en la situación política en la que se encuentren.
    Desobedece una orden directa de un mando....para brindar con vodka, seguro que no le van a dar.
    Insisto que dudo de la veracidad de la noticia.
  60. #2. Los población rusa no tienen porque valorar la situación actual en términos de "derrota". Es más que suficiente valorar el destrozo que se le está causando a Ucrania, tanto en vidas humanas como materiales, sumado a las bajas rusas. El dolor que se está causando es motivo más que suficiente para que la sociedad rusa le niege cualquier apoyo a esta guerra tan inútil como imprudente.
  61. Definitivamente leyendo la prensa anglosajona se entiende que han muerto una decena de ucranianos y que los soldados rusos huyen en centenares y millares.
  62. #63 EEUU hace tiempo que debió abandonar Afganistán, si los propios ciudadanos no están interesados en defenderse tirar más dinero es inútil
comentarios cerrados

menéame