Trabajadores denuncian que la privatización conllevará tasas entre 300 y 500 euros. Por su parte, el ministro de Justicia insiste en que este servicio seguirá siendo "gratuito y público".
|
etiquetas: trabajadores , registros , civiles , privatización 
A no ser que... ahora sea muy muy ineficiente.
¿quien tiene experiencias con esto para aportarlas?
Jugada de Rajoy
registradorpara ayudar a los registradores, que con la crisis estaban ganando poco1) Es gratis pero el estado corre xpn loa gastos pasándoselo a la contratista, por lo tanto tampoco es gratis (al menos no directamente).
2) Que puedan hacer uso de los datos personales de loa ciudadanos, que no creo, supongo que sería ilegal, pero ya no me fio.
Edit: Lo escribí con el móvil y ahora he visto que hay mas errores además de "las copas". Madre de dios
Eso me parece un desperdicio de recursos. A la larga pierden todos. La empresa pierde porque sus bienes y servicios son caros al no rentabilizar sus recursos. Los trabajadores pierden porque al hundirse la empresa no tienen donde trabajar.
Para sobrevivir, las empresas tienen que ser capaces de suministrar servicios atractivos para el público (calidad, coste o ambos). Para pagar salarios altos, se han de producir bienes de alto valor añadido. No hay más.
Lo peor es que tampoco el periodista se ha esforzado lo más mínimo. Simplemente hace un copy&paste de agencias: el ministro dice que nada cambia y no va a tener coste para el ciudadano y el sindicato que nos van a cobrar 500€ por inscribir a un hijo. Y ya está. O sea, nada. Esto lo hace un niño de 10 años. No hace falta un "periodista".
Para eso hay que entrar antes de las 10 AM
Que algunos funcionarios de oficinas no cumplan sus obligaciones no quiere decir que todos los funcionarios sean unos golfos. Generalizar nunca es buena idea cuando te refieres a un colectivo, sobretodo teniendo en cuenta que los profesionales de la sanidad, bomberos, policías, también son funcionarios.
En resumen, si estamos descontentos con el rendimiento en oficinas pues que se hagan estudios y se pongan mecanismos de control pero no se puede criminalizar siempre a los mismos.
Y desde luego darle la gestión a los amigos de siempre no es la solución a nada y se ha demostrado en los últimos años sobradamente, la gestión privada de recursos públicos ha funcionado de pena en España para casi todo.
No se de quien es la culpa, pero de los servicios públicos creo que es el más ineficiente. Mi impresión es que la única parte que medio funciona bien es la de inscribir a un hijo, que como suelen ir con bebés y demás no tienen que esperar la cola (al menos eso me dijeron en el de Getafe).
A mí, al margen de que siempre he mantenido que el funcionariado debe ser mínimo, me interesaría mas que fuera posible telemáticamente, con el certificado digital realizar la mayoría de las gestiones. En ese sentido por ejemplo la SS lo está haciendo bastante mejor.
Y haberlos, como en todas las preofesiones, haylos, pero a diferencia de en otras empresas, en la admón al que no cumple no suele pasarle nada. Y he ahí el problema de imagen de la admón. frente al ciudadano.
Conozco muchos que hacen muy bien su trabajo, y ole por ellos, pero una vez jubilados no renovaría su puesto.
Por qué investigar asesinatos de putas/rateros/chorizos de mala muerte, de esos del lumpen/gitanos/gente del Betis/qué sé yo.. si esos no dan dinero
Por qué cuidar/salvar la vida de los viejos/jubilados/enfermos terminales/cualquier cosa que se menee que no sea productiva?
Grandes y estúpidos etcéteras
( Quien dice político dice también su familia , o creéis que las hijas de zapatero van ha trabajar en BK )
En la práctica, las empresas españolas tienen una productividad ridícula, con sectores enteros donde te da casi lo mismo una que otra, lo que afecta a todo el país. Y reciben subvenciones públicas, deducciones, ayudas y demás historias.
¿Sabes que estar en excedencia es no trabajar pero tampoco no cobrar? ¿O te crees que la gente que está en excedencia se queda en su casa tocándose los huevos y cobra religiosamente cada mes?
Ya no están renovando sus plazas. Estan derivando todo el trabajo (incluyendo subvenciones) a Empresas Publicas porque allí pueden enchufar a quien quien y como quieren. Por ejemplo:
La exdirectora de Empleo en Jaén detenida por Alaya se jacta de haber conseguido el cargo en una cafetería
vozpopuli.com/actualidad/60446-la-exdirectora-de-empleo-en-jaen-deteni
siempre ha tenido un coste.
Antes se pagaba el coste y ahora se pagará el coste más el beneficio.
y las ayudas sí, también estoy en contra de la mayoría de ellas, no tanto por su teoría como por su puesta en práctica: sin control, sin reciprocidad. En fin, triste sino el nuestro
Y ahora lo dejo, que tengo que trasladar unos muebles...¿alguien quiere ayudarme?
regalársela a los notariosarreglar.Si fuese tan cojonudo no habrian proliferado webs como
certificadodelregistrocivil.es/
registros-civiles.org/
Etc etc...
Y repito, no creo que sea culpa de los funcionarios. Si no de la falta de asignación de medios (como pasa con la justicia). Les dejan sin dinero, sin recursos y sin personal...y luego dicen que hay que privatizar por que el servicio va mal.
Vivo en Alemania y me quería casar en España este verano. La chica del registro civil me atendió a los 5 minutos de haber llegado, me informó muy bien (mucho mejor de lo que había hecho el consulado español en Alemania) de todos los pasos y documentos necesarios, me dio su teléfono privado y su correo electrónico para cualquier consulta, y me informó de la privatización.
Me explicó que si me daban fecha para después del 15 de Julio, no me podían garantizar la boda, pues con la privatización del registro el juez en funciones no podría casarnos, y por tanto lo mejor era escoger una fecha anterior a esa. Me dio fecha en Mayo para realizar la audiencia (mi novia es extranjera) y otra en Julio para casarnos, todo esto siendo súper servicial, amable y atenta.
Conclusión: habrá malas experiencias en el registro civil, pero como en cualquier tipo de servicio, normalmente solo las malas experiencias suelen aparecer en foros, u páginas de opiniones, sin embargo las buenas experiencias existen también. Sin embargo, privatizarlo y que nos cobren por ello no es la solución para esa gente que tuvo problemas.
Pondría la mano en el fuego si me preguntan si creo que los políticos SÍ que conspiran contra nuestros intereses en favor de los suyos. !H**** ** *uta!.
Hace unos años voy al registro civil de un pueblo de mas de 70000 habitantes a solicitar el cambio de mi expediente de matrimonio del registro civil central al del pueblo, una vez que pasamos a residir allí.Me dijeron que eso tardaría un par de meses (para registrar un puto expediente... En fin) y que me enviarían a casa el certificado nuevo.
Pasaba el tiempo y yo no tenia noticias. Transcurridos unos meses, voy al registro a preguntar (voy, porque por teléfono imposible) y cuando le doy mi nombre al funcionario me dice todo serio:
Ah si, el tuyo es el expediente que se comieron las ratas...
Y no, no estaba bromeando. Cuando le pregunte porque no me avisaron se puso como una fuina a decirme que yo tenia que haber ido antes...
Descubriran que en muchas areas con la mitad de personal pueden hacer el mismo trabajo con lo cual se generaria un ahorro, lo triste es que este ahorro lo van a convertir en un beneficio para una empresa privada.
No entiendo los privilegios de este colectivo, no entiendo que sean trabajadores PUBLICOS y tengan sanidad PRIVADA, es de coña, por que MUFACE? por que MUGEJU?
Por otra parte,ningún bombero fata por ninguna chorrada a su trabajo porque la vida de sus compañeros y las de las personas a las que socorren están en juego. Y si,también conozco a unos cuantos.
¿Qué pasará si, por ejemplo, una población marginada no lo hace y alega que no tiene recursos para hacerlo? ¿Se queda el niño en el limbo administrativo?
nos cueste menos.Demagogia deberíamos llamar a las declaraciones del ministro de Justicia de que el servicio seguirá siendo "gratuito y público", que nos diga el coste a mayores que va a suponer esta concesión gubernamental como tu la llamas.
El estado, quiere deshacerse de un muerto mastodontico y quiere aprovechar la modificación del Registro Civil, que se convierte en un registro electrónico centralizado para aprovechar y pasarle el muerto a los Registradores, lo hace porque sabe que con el nuevo registro sobra un porcentaje importante de personal, y reducir tamaño es un proceso lento y costoso, necesita un cambio de aires y al asignárselo a los registradores lo hace de un plumazo.
Los Registradores, NO quieren el Registro Civil, y menos sabiendo que no van a cobrar por el 80% de las operaciones que se realicen, en una reunión el año pasado el grueso de Registradores decidieron rechazar el Registro, pero les ha sido impuesto.
Los trabajadores actuales de los Registros Civiles, les entiendo perfectamente, yo en su lugar haría lo mismo, según parece los funcionarios van a ser integrados en juzgados y los interinos creo que son los que mas negro lo tienen, en este tema no se muy bien como va a quedar, pero es normal que los sindicatos tipo CSI/CSIF y demás movilicen a sus bases, aunque se mienta en algunas declaraciones como los costes y la gratuidad actual del servicio. NO no es gratis.
Que sabemos
El grueso de las operaciones se realizaran de manera automática. Los nacimientos se realizaran desde los hospitales sin tener que acudir al registro, las defunciones lo mismo, los certificados que sean solicitados por las propias administraciones publicas ya no será necesarios. Quedarían, bodas, cambios de nombre o apellidos, nacionalidades etc..... Estos serán probablemente los actos que se cobren. Recordar que el presupuesto por parte del estado será 0.
Nueva Ley Registro Civil: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-12628
Las bodas, se supone que se harán en las notarias y costaran sobre los 100 euros. Se acaba el coñazo de tener que suplicar fechas. Eso sí no será gratis.
El primer año será duro, el cambio de manos no será amable, es mas se espera el boicot por parte de los funcionarios actuales, total para que matarse si en 10 días se van a un juzgado a hacer otra función o directamente a la calle (interinos), cualquier que pregunte en un registro civil le hablaran de privatización, de caradura del gobierno, de costes (inventados la mayoría). Yo no opino en este caso, es una opinión interesada.
Otro de los problemas es que cuando los sindicatos… » ver todo el comentario
Que mas puedo hacer, estoy hasta la gaita de que nos esten robando a la cara para darle el botin a los amigos.
Esto no es mas que repagar lo que ya pagamos.
1 - Su sueldo sale de mi bolsillo, si quieres "financiar" tu su desayuno, genial, pero yo no
2 - Si no hubiera tareas por hacer, no me importaria, pero que una persona tenga que hacer colas por que quien tiene que sacar el certificado está en el bar, tiene delito. La mayoría de la gente se levanta de su mesa cuando tiene el trabajo acabado, y muchas veces es despues de la hora de fin de jornada.
Estos no se manifiestan por que estén defendiendo lo publico, estos se manifiestan por que en cuanto se mprivatize, su puesto de trabajo peligrará
Eso no va a pasar. Si una persona no tiene ingresos de ningún tipo su inscripción será gratuita.
Si a ti te parece un gran privilegio esos cursos... pues vale...
Mientras estas de excedencia no acumulas antigüedad (salvo quizás que tengas una excedencia por cuidado de tus padres). Otra cosa es que te pidas una excedencia por cuidad de mayores y realmente te dediques a trabajar en la privada.
Pero vamos, ya ZParo "plan E" le bajo el sueldo a los médicos un 7%, aparte de otros muchos recortes.
¿interinos? En los hospitales públicos andaluces la mitad de los médicos no son funcionarios. Al hijo de una compañera de trabajo llevan años haciendole contratos de un mes de duración. Y han metido a muchos "coordinadores" de jefes que no son funcionarios.
Hace 10 años conocí a un tio que estudiaba medicina y que decía que se iba a ir a UK. Yo en su día lo vi mal, pero viendo lo que ha pasado después he cambiado de opinión. Que tu tengas otra opinión, pues vale.
/cc #6 #10 #4 #2 #1 #11 #60 #16
/cc #70
Te casco negativo, es que me da asco la incultura de verdad.
Primero, mira el vídeo y busca referencias, que las hay. En el caso de Mariano Rajoy, se hizo con la plaza de registrador gracias a sus contactos caciquiles, convirtiéndose en el registrador más joven de España, a su vez, siendo su padre juez del régimen nacionalcatólico (véase Caso Redondela),
Y no, no estoy criticando el sistema de oposiciones, ya que no corresponde con el tema a tratar.
No acostumbro a devolver negativos, más en este caso creo que está justificado; oyes campanas pero no sabes dónde.
*edit | /cc #70
Y eso es así porque lo dice una mierda de vídeo de youtube que no aporta ninguna prueba. Es de lo más normal hijos de jueces o registradores sigan los pasos de sus padres. Yo conozco muchos casos así. Pensar que esas personas aprueban la oposición por sus contactos solo tiene un nombre: envidia.
Entonces eres parte de la clientela de este régimen, ¿verdad?
Me reafirmo, oyes campanas pero no sabes dónde.
Tampoco tiene que ver con nada de envidia, pero si con un estado corrupto, abotargado, burocrático y con afán de mangoneo.
Venimos de un régimen corrupto y totalitario heredado, te guste o no.
Entonces eres parte de la clientela de este régimen, ¿verdad?
Ahí te retratas perfectamente. Si no te una persona no te da la razón con tus estúpidas conspiranoias tiene que ser un estómago agradecido. Yo soy ingeniero superior de telecomunicación y me gano la vida solo sin mamandurrias ni politiqueos.
Yo me busco la vida solo y no le echo las culpas a papá Estado si las cosas no me van bien.
Venimos de un régimen corrupto y totalitario heredado, te guste o no.
Hace más de 35 años que tenemos implantado un régimen democrático. De verdad, qué cansinos sois algunos con un señor que ya lleva décadas podrido en su tumba.
Ahórrate la contestación me cansa tu mierda.
Es increíble que se tenga tan menospreciada en este país la profesión de maestro,cuando son la base de la educación de un país. Así nos va.