El Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), dependiente del Ministerio de Trabajo, ha anunciado que realizará 64.000 controles médicos durante el último trimestre del año para verificar las situaciones de incapacidad temporal, en concreto, de las bajas de menos de 345 días. De esta manera, las medidas se incrementan un 25 por ciento sobre el plan de actuaciones de control ordinario.
|
etiquetas: trabajo , bajas médica , fraude 
Cuando voy a mí médico de cabecera a por los partes de baja, me trata como a una delincuente. Cuando voy a la mutua de la SS me tratan como a una delincuente. Cuando voy al traumatólogo me trata como a una delincuente.
La única persona en todo este proceso que me trata como a una persona es mi fisioterapeuta, que es quien me toca la espalda y el cuello y sabe lo que hay.
A todos los demás se la sopla que no pueda subir los brazos para algo tan básico como lavarme la cabeza o que tenga la sensación permanente de no poder sostener el peso de mi cabeza.
Los controles me parecen fabulosos, pero no se puede tratar a la gente como si mentir/fingir fuese lo habitual por parte de un paciente.
Cuando voy a mí médico de cabecera a por los partes de baja, me trata como a una delincuente. Cuando voy a la mutua de la SS me tratan como a una delincuente. Cuando voy al traumatólogo me trata como a una delincuente.
La única persona en todo este proceso que me trata como a una persona es mi fisioterapeuta, que es quien me toca la espalda y el cuello y sabe lo que hay.
A todos los demás se la sopla que no pueda subir los brazos para algo tan básico como lavarme la cabeza o que tenga la sensación permanente de no poder sostener el peso de mi cabeza.
Los controles me parecen fabulosos, pero no se puede tratar a la gente como si mentir/fingir fuese lo habitual por parte de un paciente.
Hay que tener cuidado con tener una administración que trata a la población como si todos fueran delincuentes (ya sea sanidad, policía, hacienda, etc), porque si se trata a los ciudadanos como delincuentes será más conveniente serlo. Por ejemplo: si pagando impuestos correctamente me tratan como si fuera un defraudador, pues me haré defraudador ya que aunque recibiré el mismo trato, algo sacaré. Si con un baja real me tratan como si fuera falsa, la próxima será falsa porque peor trato no recibiré. Etc.
El propio estado hace que sea 'gratis' aprovecharse y, como si fuera poco, decide agregar burocracia perjudicando a los que realmente necesitan de esa asistencia.
Un combo explosivo.
Sufrí acoso laboral en una empresa IT. Me puse malito con ansiedad (3 visitas a urgencias con ataques de ansiedad, que parecían de corazón). Durante esos largos años me diagnosticaron ansiedad, depresión, hipertensión... En fín, que cuando te joden la vida el cuerpo se vuelve loco. Mi médico de cabecera no hacía más que mandarme valiums y tranquilizantes y que "hiciera vida normal" . Le recordé en incontables ocasiones que debía conducir un automóvil para ir a mi centro de trabajo cosa minimizó diciendo que tomaba poca dosis de medicamentos ( 1 fluoxetina, 3 propranolol, 2 o 3 pastillas de alprazolam 0,5 y un valium o zolpidem para dormir). La mutua dando la murga cada semana para que me pusiera bueno, el médico de la s.s. dándome pastillas para que siguiera currando y yo, poniendo en riesgo la mi vida y la de otros conductores al ir tan hasta arriba de medicamentos durante 3 años. Sí, 3 años que duró el proceso de denuncias a la empresa, con sus inspeciones de trabajo "inexistentes", su presión para que me fuese sin un duro, y sus constantes cambios de departamento, cambios de turno, etc. Cuando grabé todo y denuncié absolutamente a todos los que me habían puteado, conseguí llegar a juicio, etc, me dieron una indemización de 30.000 € y salí por patas de ése antro.
Mi experiencia con la s.s fue mala: Les importa una mierda tu salud, eres un puto número que no puede estar más de x meses de baja; con la mutua, idem: "la vida es así, que lo racionalizase" y demás gilipolleces. Con la administración y la justicia: Todo lento, lentísimo (de eso se aprovechan las empresas) y con la justicia, pues ni llegué a entrar, puesto que semanas antes del juicio me dieron el dinero que reclamaba mi abogado .
Moraleja: Gente que se aprovecha de las bajas SI, empresas que se aprovechan de que la administración es lenta y que te pueden romper los nervios cuando quieran TAMBIÉN, así que, mientras haya sospecha de que la baja sea fraudulenta, que se ocupe alguien en peritar correctamente al paciente, por que hace más de 7 años de aquello y tener que ir a currar hasta arriba de pastillas, mientras te putean la vida y ni los médicos de las s.s. ni de la mutua les importas un pito, no es plato de buen gusto, ni todas las personas aguantan tanto la presión.
Creo que por esta parte hay mas fraude que por la otra, aunque tampoco este mal combatirla...
Y no solo las inspecciones de trabajo, sino que potencian también los controles de hacienda, que defraudadores hay a manta
Mi madre lleva años con bajas y altas, por fin le van a dar la incapacidad permanente y no es que ella no quiere trabajar, es que llevan 6-7 años dando vueltas sin todavía saber como tratarla.
Citas cada 5,6 meses que en lugar de identificar lo que le pasa, simplemente aplican un tratamiento que ya se ha demostrado que no es efectivo, pero mientras tanto la seguridad social dandola de alta y mierdas varias con malas caras, que encima no te dejan pasar con un familiar no vaya ser que alertes de como te tratan.
El caso de mi madre saldría mas barato solucionandole de una vez por todas lo que le hace sufrir y que pueda trabajar de nuevo, pero no, es más fácil alargar y alargar hasta que algunos pacientes consiguen una incapacidad, fruto de la ignorancia y poco hacer de la seguridad social y sus médicos.
Que si, que está muy mal coger bajas si no tienes una dolencia, pero hay otros sitios donde rascar más. Sobre todo ahora que los trabajadores somos explotados por un salario de mierda y que muchos trabajadores aceptan perder derechos para mantener su currito. Es normal que muchos quieran joder a sus jefes y coger bajas, las condiciones del trabajo apestan, los ahorarios apestan, los salarios apestan... .
Al final lo primero que vamos a tener que hacer cuando vamos al medico va a ser poner el movil grabando sobre la mesa y amenazar con denunciar al medico a a minima.
Una de cada cuadro bajas de incapacidad son de Cádiz???? Cuesta creer esa burrada si no apostar ni un solo dato.
Por norma general, cuando la gente falta al trabajo es porque está jodida.
Espero que haya cambiado la legislación en eso. Sobre todo porque cómo dice #2, a quien más daño hace es a los honrados. Los jeta no tienen problema para estar fingiendo a diario, y a los que se les hace daño es a los que lo están pasando mal realmente.
Seguramente será más trabajo ejercer de autónomo que tener problemas de salud. Es por lo que uno tiende a tener esos problemas.
Eso sí, hay que hacerlo con un cuidado exquisito.
Pero como empresa te interesa sacartelo de encima.
A los empleados públicos nos penalizan, desde 2012, de la siguiente manera:
-Durante los primeros 3 días de la baja cobramos el 50% de las retribuciones del mes anterior.
-Desde el día número 4 de baja y hasta el día número 20 (ambos inclusive), cobramos el 75% de las retribucionesd el mes anterior a la enfermedad o accidente.
-A partir del día número 21 de la baja se vuelve a cobrar el 100% de las retribuciones totales.
¿Qué pasa con este sistema? Pues que el bajista profesional intenta alargar la baja lo más posible, porque llegado a un límite ya da igual.
A mí, la última baja, por un esguince de tobillo, me costó más de 300 euros.
Una compañera, que viene a trabajar desde una ciudad a casi 100 Km., me decía ante una baja, que lo que le quitaban de sueldo le daba igual, que nada más que en combustible se le iban todos los meses más de 250 euros, contando que cuando podía compartía coche.
Entonces, es una situación injusta, que más fácil fue para la administración castigar a sus propios empleados como perros, a todos por igual en vez de inspeccionar al que defrauda, que es más difícil. Y el resto de los trabajadores en precario y autónomos aplaudiendo con las orejas, "Que le den por culo a los funcionarios, que para eso tienen plaza fija". Pues así nos va a todos.
¿Qué tal un argumento o dos? Venga, no seas vago, que es finde.
Íbamos por buen camino (hacienda éramos casi todos) hasta que salieron todos los pufos de estos últimos años que casi justifican el que nos pasemos las normas por el forro.
*En el más ámplio sentido de la palabra
Luego tenemos que aguantar discursos de gente que se saca los titulos sin ir a clase, que no a moncloa , que no va a las votaciones "porque esta muy ocupado" hablarnos de absentismo laboral, venga a otro perro con ese hueso.
Cuando los delincuentes gobiernan y predican con el ejemplo, siempre saldran aspirantes a imitadores.
Mi padre lleva casi un año de baja por una enfermedad degenerativa que iría a más si hiciera esfuerzos (Su trabajo le obligaría hacer esfuerzo específico con esa zona del cuerpo) y cada vez que va al médico tiembla por la discusión que tiene con él, le dice que podría hacer el esfuerzo de trabajar...que total...no se puede estar de baja tanto tiempo...
Es decir, se la pela que la calidad de vida del paciente se degenere antes con tal de que no le cuenten esa baja...Ya no sé si es una orden superior o una manía por leer en los medios que la gente finge...coño!Que nos han hecho creer que la gente está de baja por gusto! Mi padre quiere trabajar!No le gusta estar jodido...pero menos le gusta tener que defender sus radiografías y pruebas delante de un médico que en vez de ayudarle, le presiona...
noticiasaldescubierto.com/cadiz-la-provincia-con-mayor-tasa-de-pension
#3 Claro, y hacemos de la excepción la generalización.
Ahora te crees esa "BURRADA"?
¿Sabes la de inspecciones que pasan las empresas? ¿Sabes que cuanto mas grande es una empresa más la miran con lupa?
El fraude es fraude lo cometa quien lo cometa.
Ojalá se pudiese intercambiar por mí y probar a barrer su casa o cortar unas telas para que se diese cuenta de qué narices estamos hablando.
Pero en fin, mientras no exista un invento capaz supongo que toca joderse y quejarse en Atención al Paciente.
Ahora, me parece bien si hacen otros 64.000 controles de que los trabajadores no hacen horas extras gratis y se cumple el convenio.
Como profesional en mi campo, entiendo que esta metodología puede servir en otros campos, y desde luego, esto no se está realizando.
Así que antes de dejar un comentario tan desagradable, podría Usted fomentar el uso de metodologías y pensamientos. Si no tiene nada que aportar, está usted mejor callado.
Lo realmente grave son las falsas bajas laborales en un país que ostenta el dudoso honor de estar a la cabeza en siniestralidad laboral.
Mi respuesta obviamente es irónica, a tenor de los casos citados por #3 y #42, a los que parece que un árbol les impide ver el bosque.
Conclusión, por unas pocas manzanas podridas, tenemos mucha gente muy jodida.
Conclusión: el problema de las bajas falsas es totalmente residual. Y con esta medida el gobierno vuelve a hacer un corte de mangas a los ciudadanos explotados por sus empresaurios.
El problema que no te entra en la cabeza es que esas bajas falsas no hacen daño al malvado empresario, hacen daño a esos trabajadores que tienen que ir a trabajar jugándose la vida. Que no niego que existan, al contrario que tú niegas que existan los que abusan de las bajas.
¿Qué tendré que hacer antes, si soy ministra de trabajo? Invertir dinero en inspectores fiscales para leerle la cartilla a este montón de empresaurios e imponer fuertes multas, o perseguir a unos pocos caraduras cuya investigación va a ser muy costosa y cuya aportación va a ser mínima.
Nunca he negado que existan las bajas, simplemente te digo que no influyen ni una milésima parte de lo que influye la siniestralidad o el abuso en el trabajo. Pero nada, mejor considerar a todos los que se dan de baja como sospechosos y después a lamentarse de que tanta gente muera en el trabajo.
Y por cierto, no defiendo esta política, y creo que lo he dejado bien claro. Porque lo que consigue es perseguir a los justos; los pecadores saben de sobra librarse de las inspecciones. Así que lo que se consigue es aumentar la persecución a las bajas legítimas, y que los mismos de siempre se sigan riendo. La persecución a este problema debería ser distinta. Lo primero, penal en casos cómo el que muestra #3.
Y sí, hacen mucho daño. No sólo la persona que no trabaja, el mal ejemplo. Cuando en una empresa hay gente de esta, la motivación del resto de trabajadores cae por los suelos; la sensación de ser el único gilipollas que curra. Y entre mandos y empresarios también, por supuesto. No es sólo el daño de una persona que estafa. Es todo lo que lleva alrededor.
Si quieres otro día hablamos de accidentes laborales, ahora estamos hablando de bajas justificadas e injustificadas. Tu argumento de "no pasa nada porque esto es peor" no me vale.
No se debería perseguir a nadie, simplemente se deberían mejorar los servicios sociales para que se hicieran chequeos en condiciones, para eso hace falta dinero, el de los empresarios que se están haciendo de oro, mientras la gente como tú persigue a unos pobres caraduras, cuya estafa sí es mala, pero es mínima en comparación a la que se hace en gran parte de las empresas. Te repito, las falsas bajas son casos aislados en comparación a los abusos laborales en las empresas, muchísimo más generalizados a juzgar por los estudios sobre precariedad laboral en España.
La política es priorizar, algo que algunos seguís sin entender.
Y repito, si quieres otro día hablamos de abusos laborales, accidentes laborales, acoso laboral o el hambre en el mundo. Este hilo es de bajas laborales. Y salvo que afirmes como pareces que no se pueden hacer dos cosas a la vez que no sean andar y mascar chicle, son problemas distintos, con soluciones distintas que se pueden afrontar simultáneamente.
La política es simultanear, algo que algunos seguís sin entender. Lo único que se debe priorizar es la asignación de recursos, cuando son independientes, no se puede poner esa excusa.
Y por cierto, yo no persigo a caraduras. Pero conozco, y más de uno. El caso de la persona que no podía levantar el brazo y le pillaron cargando cajas es real. Y la sentencia que dio por válidas las pruebas, y aún así le declaró inocente también. El daño que hizo a la moral de mucha gente fue bastante grande. Y eso es un caso aislado. Multiplica por otros muchos. Si el resultado hubiera sido esa persona a la calle con despido procedente y con una causa penal por fraude a la Seguridad Social, las cosas hubieran cambiado mucho en toda la empresa. Coste para la administración: negativo (dejan de pagar una baja injustificada y puede que recuperen el dinero cobrado indebidamente).
Así que usted propone que si por causa de su trabajo padece un síndrome del túnel carpiano, la manera de abordarlo es sustituir el código que no funciona por uno sin bugs. ¿Eso hasta dónde llega, le amputan el brazo y le ponen una prótesis?
Como no soy médico, me he ido a la wikipedia y he visto que hay posibles causas:
- Traumatismos
- Hiperactividad de la glándula pituitaria
- Hipotiroidismo
- Artritis reumatoide
- Problemas mecánicos
- Estrés laboral
- Uso repetitivo de la musculatura
- Embarazo
- Quiste, tumor
- Imposible asociar una causa
Entiendo que un médico pueda descartar algunos, pero no otros. Le puede recetar descanso, le puede hacer pruebas. Como sabe más que usted, presumo que empezará por las más probables en su caso y que no requieran pruebas costosas y así irá hasta que el problema remita o encuentre la causa, si la encuentra. El tema puede llevar su tiempo.
A diferencia de sus programas, en medicina ni se puede coger la parte disfuncional y cambiarla completamente, ni se pueden hacer pruebas consistentes en que el sistema estalle para ver donde está el error, usted ni se puede quedar sin su mano ni debe terminar con menor funcionalidad por haber hecho pruebas que hubieran encontrado el problema pero a costa de una solución peor.
Ya ve, aporto. Lástima que eso le deje a usted en muy mal lugar.
Se puede faltar el respeto con palabras feas y con palabras bonitas. Dicho esto, voy a entrar en su juego:
En caso de tener tunel carpiano por ser programador, no tiene usted algo que "arreglar" de forma sencilla y rápida, sino que la mejor cura par este mal es reposo y obtener minutos de descanso entre horas de trabajo, muy diferente a la mayoría de las causas de invalidez, que no es lo mismo y es el caso que yo planteaba.
Las bajas no son generalmente el problema, sino el sistema deficiente cuándo estás 1 año de baja, normalmente porque son síntomas graves y tienden a girar hacia invalidez temporal o permanente. Estos problemas, en la mayoría, pueden solucionarse con el correcto tratamiento del problema y no es necesario tratar de delincuente a un paciente que lleva 2-3 años bailando con la SS sin que nisiquiera lo traten.
Y volviendo al referente del tunel carpiano, que serían bajas de días o semanas, puede usted solucionarlo en mayor medida con terapias, masajes, utilizando muñequeras y descanso entre periodos de trabajo y en caso extremo, operación (Equivalente a editar el código) medlineplus.gov/spanish/ency/article/002976.htm.
La próxima vez que trate de debatir algo, léase los comentarios o almenos utilice ejemplos deacuerdo a lo que se debate, porque es muy diferente una invalidez a un dolor de cabeza.
Y no intente usar analogías que no entienda, porque editar código no significa borrar ni cortar partes del cuerpo, sino una operación.
Y como la frase siguiente es una contradicción además de un troleo te vas al ignore:
La política es simultanear, algo que algunos seguís sin entender. Lo único que se debe priorizar es la asignación de recursos, cuando son independientes, no se puede poner esa excusa.
Y el dinero en inspecciones de trabajo y en expedientes médicos no salen de la misma partida. Y además, nunca he propuesto estas medidas. Sé que no funcionan. Ya lo he dicho, si te hubieras molestado en leer.
Pero prefieres no leer a los que no dicen lo que tú quieres... así serás más feliz rodeado de palmeros.