El término "idioma rumano" ocupará el lugar de "idioma moldavo" en toda la legislación de la República de Moldavia, así como el de los términos "lengua oficial", "lengua estatal" y "lengua materna". El Parlamento ha votado hoy un proyecto de ley en este sentido, a propuesta del "Partido de Acción y Solidaridad" (PAS), con una mayoría de 56 diputados votando "a favor". Miembros del opositor "Bloque Electoral de Comunistas y Socialistas" (BCS) provocaron un pequeño altercado en la tribuna central a modo de protesta.
|
etiquetas: moldavia , idioma , rumano , reforma
El término "idioma rumano" ocupará el lugar de "idioma moldavo" en toda la legislación de la República de Moldavia, así como el de los términos "lengua oficial", "lengua estatal" y "lengua materna". El Parlamento ha votado hoy un proyecto de ley en este sentido, a propuesta del "Partido de Acción y Solidaridad" (PAS), con una mayoría de 56 diputados votando "a favor". Miembros del opositor "Bloque Electoral de Comunistas y Socialistas" (BCS) provocaron un pequeño altercado en la tribuna central a modo de protesta.
"Las condiciones que exigieron la elaboración del proyecto de ley resultan, sin duda, de la necesidad y obligación de aplicar algunas consideraciones con valor constitucional, contenidas en las actas del Alto Tribunal de la Jurisdicción Constitucional y que establecen un postulado indiscutible, a saber, que la lengua estatal de la República de Moldavia es el rumano. La presente iniciativa legislativa no es una iniciativa ordinaria de modificación de la Constitución, sino una iniciativa técnica, resultante de la obligación de ejecutar y/o aplicar los actos del Tribunal Constitucional", se afirma en la nota informativa del proyecto de Ley sobre la aplicación de los considerandos de algunas decisiones del Tribunal Constitucional.
El proyecto prevé la supresión del texto obsoleto "que opera sobre la base de la ortografía latina" en el artículo 13 de la Constitución.
Asimismo, en el plazo de 30 días desde la entrada en vigor de la ley, las autoridades públicas con competencia para adoptar, aprobar o dictar actos normativos inferiores a la ley realizarán las modificaciones necesarias.
El proyecto también establece que la Fiesta Nacional "Nuestra Lengua", como se denomina actualmente en la Decisión del Parlamento sobre días conmemorativos, festivos y de descanso y en el Código Laboral, se llamará "Lengua Rumana".
Eso si, legalmente no se puede entrar en la OTAN si se tienen disputas territoriales activas y Transminstria entra en esa definición...
Si España no tiene Ceuta y Melilla dentro del tratado no te digo nada que no pueden anexionar a Moldavia y decir que esa zona NO se incluye...
Es un paso más en la escalada, me parece a mí. La cosa no parece caminio de la paz...
La cosa es si Rusia no puede asumir otro frente y tiene solo a 2000 soldados en Transnistria (vete tu a saber el nivel ya que los muy formados estarán en Ucrania)
Es lo que decía el jefe de la OTAN:
Entre que gane Rusia o escalar prefieren escalar...
Esta es una estrategia de escalado considerable, Ucrania puede "ayudar" a Moldavia y hacerle una pinza a los 2000 soldados...
Creo que Transnistria es una zona llana como Ucrania.
Edito: Pero voy a mirarlo ahora
La cosa es la zona norte, que es más montañosa...
Flipas con el movimiento.
Edito: #8 Comparado con las llanuras ucranianas si que tiene relieve, pero en su mayoría es "montaña abajo" desde Ucrania, con la capacidad de bombardeo de Ucrania estarían jodidos.
Lo que se planteó en su momento fue capturar a esa guarnición y canjearla por los supervivientes del batallón Azov, pero como ves, nunca se hizo.
Si los rusos deciden congelar la guerra, es posible que Ucrania piense en este plan. Date cuenta de que si Rusia no ataca y se pone a la defensiva, Ucrania y la OTAN se quedan casi sin opciones.
#8 Prueba a atacar el Duero en los Arribes, o el cañón del Colorado....
Es broma, por supuesto, pero hay ríos y ríos, ¿eh?
Eso ahora mismo es imposible. Totalmente incompatible con el discurso del Kremlim. El mínimo sería tomar el Dombas antes de pulsar pausa. Y lo que dices tiene sentido, pero como minucia. Muy mal tienen que estar las cosas en Ucrania para que no intenten algo de más enjundia.
Y las actuaciones en Moldavia se están produciendo en los dos sentidos. Las manifestaciones prorusas del otro día contra el gobierno contra el gobierno no son casuales.
El único moldavo que conozco, rumano parlante, me contó que tienen un gobierno corrupto y tal, eso es así. Pero también que tanto el gobierno como la mayoría rumano parlante y buena parte de la minoría ruso parlante buscan el acercamiento a Europa y Rusia lo impide con todas sus fuerzas. Jamás mencionó la OTAN. Solo el comercio. Son pobres como ratas.
Esto fue antes de la guerra. Yo no sabía una mierda ni de Ucrania ni, por supuesto, de Moldavia. Me gustaría preguntarle ahora.
Bien por la unificación de RU y Moldavia si llega a producirse.
Luego vendrá llorar como putillas, llorar porque los noldavos votan mal y no entender por qué no quieren unirse a su amado montón de mierda con capital en putingrado.
Yo no seré un lince, pero aquí alguien se las está comiendo dobladas y aún no quiere reconocer que le engañan como si fuera idiota.
Este tema también se habló mucho tras el Brexit, en caso de que Irlanda del Norte optase en algún momento por la reunificación de la isla, y por lo que recuerdo la conclusión que daban los expertos es que ello implicaría su reentrada en la unión sin mayores complicaciones.
"Moldavia es un país aparte tanto como lo era en su momento la RDA en teoría (no eran parte de la URSS, solo del Pacto de Varsovia)"
En realidad, Moldavia sí que era parte de la URSS. Fue anexionada como república socialista soviética, con lo que dejó de ser parte de Rumanía.
Pero bueno, habla que ver cómo se articula la cosa si llega a darse la situación.
¿Cómo se unificó Alemania?
El tema de Moldavia no es igual. Fue una parte segregada de Rumanía y anexionada a la URSS como una república socialista soviética. Se desgajó o independizó en la caída soviética. Ahora es un país soberano que puede pedir la incorporación a otro país soberano. Por eso no creo que la situación sea similar legalmente hablando, aunque sí puedo admitir que se pueda equiparar diplomáticamente hablando.
Ya en lo del problema de Transnistria no me voy a meter.
Al final, todas las relaciones diplomáticas se pueden resolver por tecnicismos y algunas por "sus grandes atributos bronceados".
Por eso, por lo que dices, las relaciones diplomáticas paran en lo que todos sabemos. Demasiado a menudo.
Aún así, me temo que ese no va a ser el peor conflicto que veamos. El Gran Juego que viene es el de la Hegemonía Económica Mundial que está a punto de perder la Potencia Hegemónica, y siempre han demostrado que no les tiemblan las piernas por recurrir a los métodos más violentos para salirse con la suya.