La Audiencia Provincial de A Coruña ha dictado una sentencia por la que establece la obligación de un padre de seguir abonando alimentos a su hija mayor de 30 años, al no encontrar esta un trabajo estable que le permita independencia económica.El padre había solicitado en una demanda la extinción de su obligación de prestar los alimentos de su hija, toda vez que había terminado sus estudios universitarios.El artículo 152.3 del Código Civil establece el fin del pago de la pensión de alimentos cuando el hijo pueda ejercer un oficio, profesión
|
etiquetas: pension , hija , padre 
Supongo que el padre podria tambien obligarla a vivir con el y que colabore en las tareas del hogar, que haga algo... no todo pueden ser obligaciones.
Cosa que no quita que otros tengan mucha cara.
Luego se podrian matizar el uso que se hace de los gastos, con quien esta viviendo, etc. La cosa puede ser muy relativa
-Título I. De los derechos y deberes fundamentales
-Capítulo segundo. Derechos y libertades
- Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos
Artículo 35
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
#15
Ayuda solidaria entre familiares
La ayuda solidaria entre parientes no está condicionada a la edad: "ningún precepto del Código Civil establece un límite de edad, hasta el punto de que los padres pueden pedirlos a sus hijos (artículos 143 y 144 del Código Civil); resultando indiferente si en el pasado se ha gozado de una posición económica mejor o peor, sino a que por reveses de la vida no se tenga en este momento lo suficiente para sufragar lo que sea 'indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica'" .
¿Si el padre puede pagar esa pensión de alimentos, no es mejor que haga esto a que se muera de hambre su propia hija?
Lo que es triste es que entre padres e hijos tengan que solucionar estos problemas de necesidades esenciales en los juzgados.
Lo mismo que se le puede exigir a la hija, que curre y trabaje, se le puede exigir al padre por haber decidido en su momento tener a esa hija. Nadie le preguntó a su hija si deseaba venir a este mundo. Fue decisión del padre, pues algo de responsabilidad tambien podría tener.
Si nos ponemos a mirar con malos ojos, podemos sacar mierda de cualquier sitio. Creo que sería mejor intentar pensar en positivo y en hacer las cosas bien en lugar de enmierdar, que parece que es lo que se estila en este pais.
* "¿Si el padre puede pagar esa pensión de alimentos, no es mejor que haga esto a que se muera de hambre su propia hija?"
Esa hija (y por extensión todos los familiares) deberían estar cubiertos por el estado en sus necesidades básicas (léase alimentación, ropa, vivienda). Es un incumplimiento de la constitución que se ha venido denunciando desde siempre y nunca se le ha dado una solución completa (sólo parcial, en forma de subsidios irrisorios y llenos de condicionantes).
Desde un punto de vista económico, ya sea directa o indirectamente. toda persona desde el momento de nacer ya paga algún tipo de impuesto hasta su muerte (hasta en su funeral paga impuetos). Es el estado el que debería cumplir con su obligación.
* "Nadie le preguntó a su hija si deseaba venir a este mundo. Fue decisión del padre, pues algo de responsabilidad tambien podría tener."
Los artículos 143 y 144 del Código Civil, también obliga a los hermanos. Ya me dirás qué culpa tienen los hermanos en la decisión de sus padres en tener hijos.
"Si nos ponemos a mirar con malos ojos, podemos sacar mierda de cualquier sitio. Creo que sería mejor intentar pensar en positivo y en hacer las cosas bien en lugar de enmierdar, que parece que es lo que se estila en este pais."
Totalmente de acuerdo en ésto.
El cuidado de los padres es igual de obligatorio que el cuidado de los hijos, aunque lo olvidemos muy frecuentemente.
En casos como este, lo que suele pasar es que el niño o la niña tienen un morro que se lo pisan y pretenden que los padres les mantengan hasta los caprichos. Además suele darse con padres divorciados, porque uno anima al niño a que siga fastidiando al otro progenitor.
Pues este es el caso, ya que habla del padre ¿y de la madre?
¿Y los deberes del hijo? ¿No hay?
En casos como este no sabes lo que ha pasado de la misma forma que dudo que tengas estadisticas oficiales de lo que suele pasar
Un padre puede animar a un hijo a que siga jodiendo al otro progenitor, de la misma forma que tambien puede pasar que algunos padres quieran desentenderse de los hijos porque se han desentendido de su anterior pareja
#26 El hijo sigue teniendo el mismo deber en caso de que sus progenitores tengan problemas. Si se encontrasen con que sus padres se encuentran en una situacion precaria en la que no pueden sobrevivir, tambien tendria la obligacion de cuidarles
Separación de bienes siempre, no vivir con tu pareja en una casa de la que seas total o parcialmente propietario, siempre de alquiler.
Si os amenazan con dejar la relación si no hay hijos, pues buen viaje lleven.
Siempre hay que estar preparado para estas cosas aunque os digan que no es romántico.
www.youtube.com/watch?v=SP9Jl13e32E
Está en inglés, lo siento pero es una pena que no haya movimientos equivalentes en España.
También recomiendo ver los vlogs de Girl writes what: www.youtube.com/watch?v=UFYxlmRRnkw&list=PLbA7X2U_AzlKrtYwnFnOqZ4A
Ten en cuenta que un usuario medio de meneame interpreta que el derecho a la pluralidad informativa quiere decir que todos los medios tienen que dar noticias desde el punto de vista de la ideología del meneaente medio.
Por curiosidad, ¿alguien sabe de cuanto podríamos estar hablando?.
#40 ¿Ves lo que te digo?
Sabeis algo de las posibilidades economicas de su padre?
Sabeis si el padre ha recibido algo en herencia de los abuelos que este disfrutando? Porque igual se ha beneficiado de algo semejante el tambien
Aqui es muy habitual hablar de una sentencia judicial sin tener ni puta idea de lo que dice la sentencia en si, analizarla con lo que sale en la prensa y hablarlo sin tener nociones basicas de derecho, pero claro, es muy bonito hablar pensando que todos sabemos de todo
Si no eres capaz de entender la diferencia entre tener derecho a algo y tener derecho a que te consigan ese algo, es que vamos mal
Eso si una guerra no nos mata antes...
el tribunal ha resuelto suspender el desalojo hasta el 29 de octubre y da de plazo hasta el 24 de octubre al Gobierno español para que acredite qué medidas ha adoptado para proteger a las familias y a los niños que hay en el bloque, para realojarlos y, por tanto, "para dar cumplimiento al derecho a la vivienda y al derecho al domicilio que tienen reconocida España a través del convenio europeo para los Derechos Humanos"
www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/desahucio-edificio-salt-ocupa
No es lo mismo acreditar que se han dado facilidades para que consiga una vivienda a dar esa vivienda
Sino habrian paralizado todos y cada unos de los desahucios que se producen en España. Yo no tengo que decirle nada al Tribunal... igual eres tu el que deberia ir a decirle todos y cada uno de los casos semejantes que se dan a lo largo de toda España... Porque actua con unos y no con otros?
Volvemos a juzgar una sentencia con informacion de segunda mano sacada de la prensa
Se trata de ayudarse en todo lo posible. Tengas 18, 40 ,70.
Lo que no debería hacer falt a es pasar por el juzgado.
No puedo entender el buenismo extremo de tu comentario. Yo soy independiente desde los 22 años y se me caería la cara de vergüenza si tuviera el enorme egoismo de pedirle a mis padres que me mantuvieran con 30 años.
Y vuestros comentarios, en general, son la leche. Sabeis como estan las cosas con el trabajo, sabeis que los jovenes estamos muy afectados por la precariedad y la falta de empleo (mas del 50% de paro entre los jovenes, amiguitos) y estais echando mierda encima de la chavala. Rezumais empatia.
Me pregunto como conseguiste independizarte a los 22. ¿Te ayudaron tus padres? ¿Te pagaron los estudios? ¿Te enchufaron? ¿Ya piensas en que puedes quedarte en el parto y alguien te debera cuidar?
Vivimos en una sociedad en que todo el mundo depende de todo el mundo.
¿O es que tu no dependes de tu jefe, que es quien te da el sueldo?
¡CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO PELAR, PON LAS TUYAS A REMOJAR!
Como son una carga para los padres los abandonan en la calle y hacen lo posible para que se los quiten servicios sociales. Asi estaran mejor educados y alimentados mientras los padres se buscan la vida.
Al cumplir los 18, se rehace la familia.
Conocí una en esa situacion acogida en una familia catalana que decía: QUE PAGUE PUJOL!
La generaciones que comenzaron a trabajar en los 60 les ha ido muy bien.
Con una buena relación cualquier padre subsidiaria a sus hijos, no lo dudes...si lo estan haciendo hasta los abuelos.
Por eso...¿Si cualquier padre lo haria...por qué no lo ha de hacer este?
Mientras la hija tenga algo a lo que agarrarse, no echará a volar por si sola.
¿Si el padre puede pagar esa pensión de alimentos, no es mejor que haga esto a que se muera de hambre su propia hija?
sin conocer los detalles esto es hablar por hablar, pero... ¿en que proporción colabora la madre para ayudar a su hija? ¿donde vive la hija? pq da la impresión que no vive con la madre, ni tampoco con el padre. Una hija normal haría las maletas y se iría con alguno de los dos viendo que no es capaz de subsistir por si misma, en lugar de presentar una denuncia en el juzgado contra su padre.
Si es mi hija y me denuncia a sus 30 añazos por no pasarle una paga, yo le paso la pensión, pero desde ese mismo momento deja de tener padre.
Cuando se estrellan es cuando se dan cuenta cómo es la vida en realidad.
No podemos juzgar a los demás según nuestra posición o estatus social. Es un error. Para evitarlo debemos tener en cuenta que las personas tienen derechos inalienables como el trabajo o la vivienda.
Creo que eres muy joven y te recomiendo que tengas en mente el dicho que he citado anteriormente:
CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO PELAR, PON LAS TUYAS A REMOJAR
Porque es muy pobable que ves otras crisis en las que salgas tú mal parado.
"son conocidos por todos los casos de matrimonios más o menos jóvenes, con hijos pequeños, que se ven obligados a recogerse en casa de sus ancestros, y a su costa, por hallarse en desempleo, no poder pagar la hipoteca, etcétera. O los jóvenes que se había independizado y tienen que volver a casa de sus padres porque ya no ganan para pagar un alquiler. La situación de los padres ya jubilados que tienen que acoger a hijos y nietos, viviendo todos de la pensión de aquellos, no solo ha sido objeto de múltiples espacios en los medios de comunicación, sino incluso de anuncios publicitarios"
He oido a muchas personas decir: yo no le debo nada a nadie...yo todo lo he conseguido con mi esfuerzo...a mi nadie me ha regalado nada...
Después vas indagando y te enteras que su padre les regaló el piso, les compró coche, que lo enchufaron en tal o cual empresa, que les pagaron colegios privados, que recibieron tal herencia...
La gran verdad es que: TODOS DEPENDEMOS DE TODOS.
Hasta el trabajador este de 22 años en realidad es un dependiente: depende de que su jefe le de dinero.
Parece que describe muy bien lo que está pasando en muchas famílias. Simplemente es la descripcion de la realidad.
Pero a mi juicio yerra con la sentencia: DEBERIA SENTENCIAR AL ESTADO A PAGAR LA MANUTENCION DE LA HIJA.
En serio, qué mensaje se le está enviando a ésta persona? Puede tener un sueldo vitalicio a cargo del padre, para qué buscar trabajo?
Se llama solidaridad familiar, o responsabilidad familiar.
Supongo que el juez ha oido todas las partes y cree que ha tomado la decisión más correcta. Supongo que esta mas informado que nosotros. Generalmente los periodistas simplifican y tergiversan las noticias.
A tenor de las estadísticas, debéis de ser unos cuantos.