Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El presidente firmó este viernes dos órdenes ejecutivas para debilitar la ley Dodd-Frank de 2010, que endureció las exigencias a los bancos. Trump, que criticó durante su campaña a Wall Street, le da ahora un nuevo marco que han venido solicitando para acabar con las regulaciones que debían evitar una nueva crisis como la que causaron en 2008.
|
etiquetas: trump , regulación , wall street 264 517 40 K 453
264 517 40 K 453
A la gente de Wall Street, claro.
— Trump es Wall Street.
A la gente de Wall Street, claro.
Va a ser una relación causa-efecto directa.
¿Es obligatorio el cinturón de seguridad y los coches llevan airbag?
¿Sigue muriendo gente?
Esas medidas no valen para nada, quítenlas.
Dios, la que nos va a liar este tío.
Vivimos la caída de un imperio y su caída será la más sonada de la historia mundial hasta ahora.
Gracias Trump.
De todas formas cada vez que ha caido un imperio es porque ha surgido otro mayor y más fuerte, eso no creo que se vea en el horizonte y lo que está naciendo tampoco es que sea más deseable, la verdad.
La mayoría no habían ni oído hablar de Dodd-Frank hasta hoy.
Hace nada se leía por aquí: Si Wall Estrip odia a Trump, entonces debe ser bueno"
Qué brillante lógica. El podemismo anda más perdido que mi abuela con alzhaimer.
no hay ni dios que sepa las implicaciones de Dodd-Frank por que tiene 2300 paginas, seguro que un post de 1500 palabras aclara las cosas
The Dodd-Frank Act, signed into law in July 2010, spans 2,300 pages and directs federal regulators to burden job creators and the economy with more than 400 new rules and mandates. The Act was touted by its supporters as “Wall Street reform” and Washington’s response to the financial crisis of 2008. Yet, Dodd-Frank reaches far beyond Wall Street and does not address the real causes of the crisis. It did nothing to fix Fannie Mae and Freddie Mac and end their taxpayer-funded bailouts. In fact, the Dodd-Frank Act continues the bailouts by enshrining “too big to fail” into law, placing taxpayers at risk for trillions of dollars of future bailouts.
financialservices.house.gov/dodd-frank/
Trump va a ser un desastre para el mundo, pero va a ser el comienzo hacia la caída de EEUU como potencia mundia.
Hace tres años EEUU estuvo a punto de declararse en bancarrota (nadie lo recordará).
¿Entonces ya no se concederán créditos a diestro y siniestro que genere otra crisis de deuda como la anterior para que haya esclavos hipotecados hasta las dos siguientes generaciones?
¡Maldito Trump!
Heil Trump, camarada liberal!
Me gustaría que fuera una coña, pero no lo es. En Estados Unidos las empresas tienen perfecto derecho a mentir y así lo han hecho notar como Apple cuando anunció el iPhone 3GS como "Twice as fast, half the price". Alguien los demandó por publicidad engañosa y el juez argumentó que "nadie en su sano juicio consideraría una frase como esa como una afirmación de un hecho".
Imbéciles.
Ves cómo no tienes ni idea?
Ah, sí? Cuéntanos más.
Trump no sé lo que será, pero tu comentario sí que deja clara tu ignorancia.
De verdad nadie va a votar sensacionalista o microblogging a ese titular???
Y sus modos parecen bastante radicales e impositivos.
Ya me dirá tú cómo le ves, querido Trump.
Fue un problema político en el que el congreso de mayoría republicana intentó presionar a Obama para que impusiera recortes. Pero no hubo ningún problema de solvencia, EEUU no tenía problemas para endeudarse sólo se lo habían limitad por ley.
Es capitalista porque obviamente quiere que el capital mande sobre todo. Es facha porque se adhiere a posturas que actualmente son muy, muy reaccionarias: anti cambio climático, anti vacunas, anti inmigración, anti musulmanes. Es además bastante facha porque es capaz de juzgar a la gente por el sitio en donde ha nacido. Eso suele considerarse muy de derechas.
Y es capitalista porque, además, hace muchas cosas fachas amparándose en motivos económicos: por ejemplo, los mexicanos van a pagar el muro (rasgo capitalista) solo porque yo quiero evitar que entren inmigrantes ilegales.
Pero vamos, tengo la impresión de que no voy a convencerte nunca de nada.
Para saltarnos etiquetas semánticas: Trump basa todo en el dinero (hasta cuando se opone a los Tratados de libre comercio) y sus políticas se pasan por el escroto los derechos humanos (eso de vetar a la gente por su nacimiento no concuerda con ellos). Así que me reafirmo: capitalista y muy de derechas.
'...Rajoy recurre las cláusulas que prohíben dar contratos públicos a quien tributa en paraísos fiscales...'
www.meneame.net/story/rajoy-recurre-clausulas-prohiben-dar-contratos-p
Ahora mismo en portada; pero no lo veremos abriendo todos los telediarios americanos ni en todas sus portadas de prensa escrita.
Con dos cojones.
Se aproximan guerras y moriremos muchos.
En unos 5-10 años. Mierda.
Lo de la deuda y las burbujas, son el "cuento" de siempre, ..... la unica posibilidad de que ocurra una caida del "Imperio USA" es que se produzca un "default" de la economia USA , y eso es inviable..... puesto que la deuda mundial, es impagable.
Esto es lo que pasa por poner mas de la misma mierda vs mierda nueva. Que pruebas la segunda a ver si sabe mejor.
Gran parte de la discusión en las primarias demócratas se centró entre si endurecer esa ley (Hillary) o volver directamente a la Glass-Steagall (Bernie), propuesta por Roosvelt tras el crack del 29 y vigente hasta los 90, que Wall Street odia, porque obligaba a los clientes a irse fisicamente a otro banco, a uno de inversión, si querían más rentabilidad de la ofrecida por las cuentas y depósitos garantizados por la reserva federal.
A partir de hoy se podrán volver a vender productos derivados en oficinas normales de bancos, añadiendo adjetivos como "garantizados" aunque sea el banco, y no la reserva federal quien los garantiza.
Después de esto y del oleoducto en dos semanas, que nadie espere ninguna oposición fuerte en el senado ni en el congreso a Trump ni al muro ni al veto de fronteras. Les ha dado lo que más querían a los dos sectores que más financian las campañas de los senadores republicanos: banca y petroleras.
Un rico legislando para ricos, qué inesperado!
m.europapress.es/internacional/noticia-obama-advierte-si-eeuu-no-paga-
La economía no es ni mucho menos mi campo y seguramente meteré mucho la pata si profundizo en el tema, pero entiendo que si yo no tengo para pagar mi hipoteca es porque no tengo pasta suficiente, si pido más dinero prestado tendré para tapar ese agujero, pero si sigo sin tener pasta suficiente no podré tapar los dos agujeros de deuda que acabo de crear, en un futuro cercano.