#88 Me parece que Yolanda Díaz no estaba muy preocupada porque Colau, Garzón, Montero, Echenique, Aída Nizar, Antonio David, Pablo Casado, Cristina Cifuentes o Suana Diaza pudieran hacerle sombra...
#77 ¿Y exactamente cuál es el problema con la opinión de Iglesias? Porque oye, tiene su gracia que por aquí mucha gente piense que Podemos debía renunciar a todo y unirse a Sumar, por el bien de la izquierda en Galicia... y sin embargo no vean que quizá Sumar debió renunciar a todo y pedir el voto para el BNG, por el bien de la izquierda en Galicia.
Es que a lo mejor se nos olvida que, en realidad, Sumar y Podemos han sacado exactamente los mismos parlamentarios: cero. Quizá todos esos votos de AMBAS formaciones hubiesen sido más útiles si se hubieran centrado en el BNG, y me parece un poco absurdo criticar a Iglesias por algo que tampoco ha hecho Sumar.
#99 no tengo la misma percepción que tú. Están los dos a la par en responsabilidad, ninguno de los partidos ha ido a formar una coalición siendo humildes y sabiendo cuál es la posición actual de cada uno en el presente político. Le han dado más importancia a los egos que a la finalidad de conseguir una coalición de izquierda de una jodida vez
#104 Creo que no, ya que en la coalición hay partidos que no han tenido rencillas con podemos y no les han defendido en su postura, al revés han apoyado a Sumar.
Podemos, nunca quiso ser un socio leal y útil de la coalición, solo querían coger sus actas y buscar la primera excusa para salir del grupo, reconocido aquí por gente de podemos.
#101 Vaya, pues según tú ha vetado a mucha gente la que sólo buscaba la unidad... ¿Y te parece eso basándote en qué? ¿O se te ha olvidado ese enlace que te pedía en #88, demostrando los vetos a gente que no fuese de Podemos?
#103 estoy de acuerdo contigo. Si es por el bien mayor, es por el bien mayor.
No por podemos ni por sumar.
Pero claro, cada partido barre para casa y la izquierda siempre sucumbirá al ejército de zombies de la derecha, porque éstos se ponen siempre de acuerdo en la zanahoria para el conejo: la bandera.
#18 Lógico. El Pacma no tiene puesto un disco rayado a sus votantes con la "lucha animalista" y la "furia loba" como otro partido político con una dirigente que nos rayaba con su discurso de "lucha feminista" y "furia trans". Eso, sin contar la traición de la cúpula central encabezada por Pablo Iglesias que presionó a los diputados gallegos de su entelequia a votar a favor de unos presupuestos lesivos contra Galicia a pesar que ellos estaban en contra.
Yo jamás perdonaré le perdonaré a ese par de idiotas la destrucción del espíritu del 15M y #RodeaElCongreso
#11 Que los gallegos sientan más aprecio por el discurso animalista PACMA que por el discurso woke LGTBI+ demuestran lo cansina que ha sido Irene Montero.
#107 Ya pasó en el acto de Matadero, donde se pidió a los ministros del gobierno tanto de Podemos como de IU como los Comunes que no fueran para incidir en la idea de renovación.
Lo de Colau es público, tras varios globos sonda dijo que no era su idea, al final la pusieron en un puesto que no iba a salir y cuando Garzón hizo su paso al lado dijo que la decisión respondía a la intención de renovar las caras públicas de la Coalición, y se preguntaban porque irene o Belarra no hacian algo parecido:
#108 Exacto. A esos, al final, les da igual el PP que Vox mientras pierda la izquierda. Y mientras por aquí estamos soltándonos zascas estúpidos por cosas que son perfectamente intercambiables entre ambas formaciones de izquierda. Precisamente de eso habla Monedero.
#40 Pablo Iglesias presionó a los diputados gallegos de su formación para que votasen a favor de un presupuesto lesivo con los intereses de Galicia a pesar que esos diputados estaban en contra. Una de esas diputadas regresó al BNG por eso. Ese lo único que da es "abrazos de oso". Muchos nacionalistas e independentistas de Galicia, Euskadi y Catalunya dejaron de votar a partidos nacionalistas e independentistas de izquierda, deslumbrados por un discurso fresco que hablaba de tomar el cielo por asaltos, ahora vuelven a sus orígenes.
Ni que decir tiene que un discurso rayante hasta lo paranoico LGTBI+ woke hace que le hemos pillado asco a la formación política. Existe vida más allá del desfile del Orgullo Gay de Madrid.
#46 Los que hicieron la revolución y construyeron la URSS te dirán que su utopía duró varias décadas. Lo que si está claro es que esta izquierda es caniche y es un chiste y no ha hecho nada por la gente más que por una cuestión de identidad de género, en uno de los países más tolerantes al colectivo LGTBI+. Que Irene Montero no sea tan creída, que lo suyo hubiera tenido mérito en Rusia, no en España.
#103 ¿Por qué? Todos tienen derecho a presentarse. ¿Acaso VOX pidió el voto al PP por el bien de la derecha? Y eso que VOX y D.O hicieron perder escaños al PP.
#37 Ver interactuar a sus seguidores en Twitter como aficionado a la antropologia y la sociología, no tiene precio. Les da igual lo que ocurra. Quedan 4 pero están unidos como una piña, hechizados todavía por Pablo Iglesias, no despiertan de su sonanbulismo ni aunque se caigan de la ventana empujados por un agente del FSB ruso de Putin.
#113 Sin entrar en lo de Matadero, que no tiene nada que ver con los vetos para entrar en la coalición, ese enlace lo único que demuestra es lo que yo afirmaba:
Se trata de un paso decidido hace tiempo, según explican en su entorno, y que el adelanto electoral ha precipitado. “Como republicano, siempre he creído en la renovación de los representantes [...] reflexiona el ministro de Consumo en un comunicado en el que también pone el énfasis en el desgaste que supone para la vida personal.
Es decir, se trata de una decisión propia y por cuestiones personales. Así que sí, la única formación a la que Yolanda Díaz ha impuesto vetos ha sido a Podemos, eso es un hecho. Y afirmar que también ha vetado a Garzón o a Colau es, sencillamente, falso.
#118 Me parece cojonudo, totalmente de acuerdo. Quizá deberías explicar eso a los que critican a Podemos por presentarse por separado y no integrarse en Sumar.
#121 Claro, lo llevaba pensando hace tiempo y lo dice solo a 6 días de que cierre el plazo de las listas...
No hubo el mismo veto con ellos porque no montaron el numerito, Sumar le dijo a Garzón que mejor para todos que no siguiera y Alberto vio que estaba quemado y les hizo caso, Irene Montero no se dio cuenta que estaba más quemada todavía y de ahí el conflicto, hasta Pablo Iglesias se dio cuenta que estaba quemado despues de lo de Madrid y eso que estaba menos quemada que Montero.
#100 Claro, pero no se lo podía reconocer porque en su día se burló de la presciencia de Bastos y le ha dado en todas las narices con la realidad. Fue de sobrado y vacilón con quién le ha dado una lección de conocimientos, así que jamás lo reconocerá.
#29 No cedieron en beneficio de toda la izquierda, se presentaron con sumar sin montero por su propio beneficio para conseguir sus cinco escaños y han cogido sus cinco escaños y se han marchado para preparar las europeas y conseguirle un puestito a montero.
#116 ¿Pero que cojones quieres que hagan si el mango de la sarten la tenia el PSOE y si Podemos rompia los minimos acuerdos y volvian a elecciones el PSOE le echaria la culpa a Podemos que de las politicas de izquierdas que tanto predican en oposicion y campaña no se aplican por culpa de Podemos, y que por ellos ahora gobierna la derecha, cuando ellos mismos decian que no dormirian tranquilos con podemos en el gobierno?
Que cojones, estamos pidiendo peras al olmo o que?
Todavia estamos faltos de matematicas: 121 diputados son mucha mas que 40... Y asi luego pasa, que en Europa se alian PP, PSOE, Ciudadanos y VOX para votar tratados de libre comercio que favorecen a las multnacionales, favorecen el neoliberalismo y las privatizaciones de servicios y que los agricultores y ganaderos sigan protestando por las consecuencias de esas medidas (muchos de ellos mayormente votantes de estos partidos que les dan la patada en europa y siguen en la inopia)
¿Pero que cojones se pide si luego NO SE VOTA en CONSECUENCIA?
"La mayoría parlamentaria, en la que se engloban PP, PSOE, Ciudadanos y Vox, votaron en contra de una enmienda de La Izquierda que planteaba “poner fin inmediatamente a los tratados de libre comercio, que empujan a los agricultores al peor postor social y ecológico por culpa de una competencia internacional desleal”"
#124 Claro, está mintiendo... Vamos, que según tú Garzón es un embustero (como otros de su entorno, según tu propio enlace) que está engañando para esconder que Yolanda Díaz en realidad le había vetado. ¿Y Colau, también era mentira?
>>No hubo el mismo veto con ellos porque no montaron el numerito, Sumar le dijo a Garzón que mejor para todos que no siguiera y Alberto vio que estaba quemado y les hizo caso [...]
O, dicho de otra forma, que en realidad los únicos vetos que se han impuesto han sido a Podemos.
#46 A mí me habían hecho creer que la izquierda, en su esencia, tenía por idea eliminar fronteras tanto geográficas como ideológicas y religiosas. Amén de luchar por la clase obrera.
Me doy cuenta que en este país no existe la izquierda. Si bien un día se habla de que las fronteras no deberían existir y que tenemos que acoger a todo el mundo, al día siguiente los ves alabando y pactando con nacionalismos de claro sentido secesionistas. Ponedores de fronteras de manual.
Si bien un día critican la Iglesia y la religión, con la otra mano cortan la cinta con tijera para inaugurar una mezquita.
La lucha obrera ha desaparecido en pos de la lucha feminista, que si bien el concepto es bueno, a la práctica no lo es. Solo hablan que en puestos de dirección no hay mujeres pero nadie dice que el 99% de los accidentes mortales laborales se cobran la vida de hombres.
#131 No embustero no, se llama comunicación institucional. De todas formas, ¿cómo de difícil de entender que se le dijo a Garzón, a Colau, a Echenique y a Montero que para aumentar las posibilidades de la coalición dieran un paso al lado y todos dijeron que sí menos Montero? Qué se encabezonaron en que tenía que ir sí o sí (si luego hasta Belarra priorizó quee le dieran un ministerio a Irene en lugar de ella que supuestamrnte es la lider) Ahora puedes llamarle veto, semiveto, imposición bilateral o amanita muscaria pero eso fue lo que pasó.
#134 Pues es tan difícil como que no es más que una historia que te estás inventando sin aportar ninguna prueba y mientras los propios implicados dicen lo contrario. Así de difícil es.
Y dos cosas más: no es como lo llame yo, es como se llama: VETO a integrantes de OTRO grupo parlamentario. Los únicos que se impusieron fueron a gente de Podemos.
Segundo: en Podemos no se "encabezonaron", cedieron. Quienes se encabezonaron fueron quienes NO cedieron en nada.
Y para que veas que los gallegos en particular (y los españoles en general no son tan influenciables a la hora de votar y que no es culpa de los medios. ¿Recuerdas los intentos de asociar al BNG con EH BILDU, ETA y el "terrorismo" en estas elecciones #18F? Pués que sepas que el BNG ha conseguido los mejores resultados de su historia con un 33,4% de los votos.
Porque por meneame.net, hay algunos que dicen que PUDIMOS no ganaba porque los medios hacian montajes contra ellos, que si El Hormiguero, Al Rojo Vivo, que si Ferreras, Eduardo Inda, etc. Eso lo padecen todos los partidos. Que Podemos Galicia acabaron hundidos en la nada por culpa de los medios de comunicación es mentira, Galicia te ha demostrado que no es así. Te pueden votar bastante por ser izquierdas, nacionalista periférico, poner una estrella roja en la bandera de tu comunidad, defender el feminismo, abrazarte con los de ERC y EH BILDU, defender el colectivo LGTBI+ sin ser un puto disco rayado.
El BNG no controla los medios ni de España ni tampoco de galicia. Les han dicho de todo en La Voz de Galicia, les han intentado asociar con el independentismo gallego, con Resistencia Galega, con Eh Bildu, con ETA siempre que han podido, con el Procés, con la ruina de Galicia, de ser tontos y apoyar procesos soberanistas de regiones ricas, diciendo que Galicia perdía dinero. Así que si el BNG se ha mantenido vivo desde 1981 y PODEMOS se difumina, tendrás que buscar culpables en sus dirigentes y sus políticas.
#135 ¡Qué ocurrencia, ceder escaños en una coalición!
Bueno, hablando en serio, precisamente eso forma parte del problema: cinco escaños para Sumar, ¿a cambio de? Cero ministerios, cero portavocías, apenas ningún cargo parlamentario, imposibilidad de presentar propuestas de Ley... No han sido sólo los vetos, da hasta vergüenza comparar con otras formaciones de la coalición. Literalmente les estaban echando.
#40 Me gusta lo de la ideología de genero porque por ejemplo las políticas de igualdad me han permitido seguir trabajado siendo padre sin pedir reducción gracias a las ludotecas rurales, me han dado tiempo para llevar a mi hija al médico o para poder disfrutar más tiempo en casa los primeros meses y así dejar que se recuperase mi mujer al tiempo que compaginar nuestra vida personal y laboral, pero tú lo llamas ideología de genero
#138 Probemos otra vez: "si no fuesen sectarios suicidas no se habría separado Podemos, pero no puedes pedirle peras al olmo."
De verdad, ¿no entiendes que esos "argumentos" intercambiables no dan la razón a nadie y forman parte del problema? En el fondo, eso es lo que comenta Monedero en la noticia.
#136 Y menos mal que cedieron, santo dios, o ahora estaría la ultraderecha en Moncloa.
Mira, mucho más fácil para que se vea fácil: dime con el corazón ¿de verdad crees que Irene Montero tenía mejor imagen que Garzón, Colau o incluso Ione Belarra como para primar su candidatura respecto a la de ellos?
Porque insistir en una opción que no beneficiaba a nadie excepto a ella misma y a su orgullo me parece una buena forma de definir el término cabezonería.
#141 Que hayan aplicado una política de igualdad real no significa que sean todo políticas de igualdad. Podemos, Pablo Iglesias, Yolanda Diaz, etc. se reúnen y apoyan abiertamente a Puigdemont, líder de un partido xenófobo (y endófobo). ¿Convierte eso a Pablo Iglesias y Yolanda en xenófobos? No.
Pues una política de igualdad no convierte a una ideología de género en igualdad.
#139 Joder, los escaños eran lo que quería podemos y lo que quería Yolanda era no tener a la víbora de Montero con el altavoz que da un asiento en el Congreso para que pueda dinamitar a sumar desde dentro. Ambos han jugado sus cartas por intereses propios, ninguno por los intereses de la izquierda, no me intentes vender ahora que podemos ha cedido por el bien de la izquierda, ha cedido porque le convenía porque yendo en solitario no se iba a comer un colín.
#8 A cualquiera que tuviera un mínimo de amor propio le estaría saliendo una úlcera de haber aguantado tantos años con semejante cantidad de trepas tratando de quitarlo del medio, desde dentro del partido. Los de fuera ya se entendía que estarían ahí sin falta.
Desde luego a estas alturas ya no tiene sentido a nivel externo a Podemos. Pero se entiende que internamente el cainismo es lo que se lleva. Y todos, Iglesias, Errejón, Díaz, etc. han demostrado que les importa más pisarse el cuello entre ellos, que volver a entregar el país al bipartidismo PP-PSOE.
El problema es que de toda la gente que ha puesto a parir a Podemos y se ha ido para montar otro partido, ES QUE NO HA CONSEGUIDO NADA. Y como mucho yendo con Podemos como pasó con SUMAR, los resultados han sido muy inferiores a lo esperado. Los Errejonistas dejaron pasar la oportunidad de echar a Ayuso, evitando que IU fuese con Podemos en las primeras elecciones que se presentó a la Comunidad de Madrid. Y después le entregaron el ayuntamiento a Almeida. De Más País, lo único que se sacó fueron 2 diputados al congreso. De Anticapitalistas nada. De Sumar de momento lo que se ha visto desde el Ministerio de Trabajo, en esta legislatura, porque en la anterior aún Díaz estaba en el grupo parlamentario de Podemos y es con quien se había presentado a las elecciones.
#7 Precisamente Monedero jamás ha sido un tipo que quisiera trepar. Por eso había que escucharle más que a ningún otro, porque sus intereses siempre estaban con más o menos acierto, mucho más en consonancia con lo que pedía el electorado no militante, y en general también en consonancia con el momento en el que se estuviera cuando ha hecho cada declaración.
Monedero siempre ha sido un tipo que ya tenía su vida hecha. Por tanto sus declaraciones y formas de pensar, no tenían que ver con lo que le convenía a él personalmente y a su carrera política. El siempre ha pensado y hablado fuera de esos condicionantes. Y eso tenía mucho más valor, que lo que dijera el típico Ramón Espinar de turno o cualquier cantamañanas por el estilo, como tantos otros que han pasado por los micrófonos de algún medio formando parte y hablando en nombre de Podemos.
A buenas horas hace autocritica de la izquierda (porque considero a este señor como parte de la izquierda) viendo el hundimiento irremediable de su partido y otras formaciones que pudieran ser alternativa.
El ego desmedide de ciertes dirigentes solo lleva al desastre.
#143 Efectivamente, menos mal que cedieron los de Podemos. Porque los de Sumar no lo hicieron.
Y no me muevas la portería, hazme el favor, las equiparaciones con miembros de otras formaciones las estás haciendo tú, así que compara tú lo malos que son Garzón, Colau o Montero. Si quieres pasar de afirmar que Sumar también ha vetado a Garzón y Colau, a simplemente justificar el veto a Irene Montero, allá te lo comas, pero ni yo hablaba de eso ni me vas a ver a mí justificar vetos ni imposiciones.
Si quieres algo de otro partido lo normal es negociarlo y ofrecer algo a cambio. Aquí ya hemos visto lo que se ha ofrecido a Podemos, a pesar de imponerles vetos, y también lo que se ha ofrecido a las demás formaciones a cambio de NINGÚN veto. Que tú justifiques eso es cosa tuya, pero no me cuentes que las intransigencias y los desencuentros son únicamente por culpa de Podemos o de Iglesias porque eso es sencillamente falso. El trato a Podemos ha sido una vergüenza. Y por lo visto sigue siéndolo.
#70 Si hablas desde el odio, tratando de destruir e inventando mierdas en cada comentario (cosas tan estúpidamente falsas en este caso)... Pues qué quieres que piense cualquiera que te lea, es evidente que no buscas lo mejor para la izquierda ni para nadie, y si crees que con esos comentarios obtienes algo positivo tienes problemitas.
#146 Yo no vendo nada. Pensaba que lo de los cinco escaños era una broma, pero por lo visto iba en serio. Primero no es cierto que los de Podemos sólo quisiesen eso, también pedían otras cosas. Y segundo, esos cinco escaños no eran de Sumar como para que "cediese" nada. Si hubiesen ido separados es posible que Podemos no hubiese conseguido esos cinco escaños, no lo sabemos, pero posiblemente Sumar también hubiese perdido esos cinco escaños o más. Eso es lo que significa una coalición, Sumar no les dio nada que hubiese podido conseguir sin Podemos.
Y sobre los intereses y la izquierda, lo que sé es que ahora mismo no tenemos a Abascal de vicepresidente porque la izquierda se presentó unida en las últimas generales. Si no han desperdiciado votos yendo por separado no ha sido porque Sumar cediese en absolutamente nada, ha sido gracias a Podemos. Ahora tú puedes pintarlo como motivos egoístas o altruistas, que será opinable pero en realidad ninguno de los dos tiene pruebas de ello. Lo que sí es cierto es que ese beneficio para TODA la izquierda se consiguió gracias a que Podemos cedió, no gracias a que Sumar cedió.
#155 jaja claro, porque su peculiar punto de vista de los nacionalismos es de muy izquierdas, que si, que pueden decir que son muy de izquierdas pero bien que abrazan movimientos claramente contrarios, te suena algo de ... internacional?
Que si, que estara muy de moda atacar a España, a sus instituciones y a la propia patria, pero vamos, a los republicanos, comunistas, anarquistas, y demas, que dieron su vida por España y su patria, le llegas a decir en lo que se ha convertido la "nueva izquierda" y no hubieran dado ni el adiós.
Podemos es una caricatura de lo que es la izquierda.
#25 y la negociación de Sumar fue sencillamente dame tus votos, tu infraestructura y quedaros quietecitos y calladitos q aquí mando yo.
Monedero tiene un artículo muy acertado describiendo el patético comportamiento de Sumar con Podemos y como los ninguneo y los maltrató.
Pablo Iglesias actuó autoritariamente en Podemos, es culpable de la marcha de mucho talento de Podemos. Yolanda fundó su partido como un juguete personal mas en la q ella manda pq si. Personalismo total
#160 Ya se quisieran esos republicanos, comunistas y anarquistas que comentan tener en España una izquierda como EH Bildu... desde luego el PSOE esta años luz de Bildu... y en todos los comparadores de partidos, el mas cercano a Bildu en España es Podemos, en comparación de cualquier programa politico y en distintos puntos y ambitos socio-economicos del programa...
#165 hombre, Monedero deja claro de quien es la culpa, principalmente, tras su análisis, sin más.
Yo veo el bosque, el problema es que hay quien pretende enterrarnos con árboles, obviamente si la forma de "arreglar" esto consiste en "ríndanse y mueran" puesnos tendrán que arrancar la rendición de nuestros dedos frios muertos.
"La mayoría parlamentaria, en la que se engloban PP, PSOE, Ciudadanos y Vox, votaron en contra de una enmienda de La Izquierda que planteaba “poner fin inmediatamente a los tratados de libre comercio, que empujan a los agricultores al peor postor social y ecológico por culpa de una competencia internacional desleal”"
Y luego hay que aguantar a oir que PSOE es mas de izquierdas que Podemos, cagate lorito...
#158 Ahora mismo lo mejor para la izquierda es que Pudimos desaparezca y el panfleto de CanalRed tambien.
Sumar tiene la posibilidad de conseguir cosas en el Gobierno desde la izquierda, ya están mejorando la vida de los trabajadores y en vez de tener que preocuparse solo de los ataques del PP y de VOX se tiene que preocupar de las puñaladas por la espalda de Pudimos.
#168 Lo que es evidente desde el principio es que la derecha esta encantada con sumar. Y tú también, que eres la izquierda de verdad, la que desde la narrativa de la derecha y desde la mentira decide quién debe ser destruido.
#11 Veo que este es uno de esas publicaciones de Meneame en la que vomitan su rabia todos los haters de Podemos pese a que el texto vaya dirigido más bien (léase el tuit de Monedero y sus respuestas) contra Sumar y Yolanda.
#8 Podemos es su juguete y si sale tocado y hundido con todo el juego este, pues así sea.
A mí me hacen gracia estos líderes de pacotilla que no les importa inmolar a su pelotón con tal de quedar encima de alguna causa perdida o alguna supuesta afrenta
#169 De momento Yolanda en su cargo ya ha subido un par de veces el SMI, eso es bueno para los trabajadores que es por quien debería mirar la izquierda.
Si tu votas a una izquierda que no piensa en los trabajadores no es mi problema.
#81 Nadie sabe realmente qué piensa él, ahora bien, lo que ha dicho como expresión tiene un significado propio pero también es interpretable. A mi juicio esa descripción le aplica más a Podemos, pero puede aplicar a ambos según su enfoque.
Es que a lo mejor se nos olvida que, en realidad, Sumar y Podemos han sacado exactamente los mismos parlamentarios: cero. Quizá todos esos votos de AMBAS formaciones hubiesen sido más útiles si se hubieran centrado en el BNG, y me parece un poco absurdo criticar a Iglesias por algo que tampoco ha hecho Sumar.
cc #41
Podemos, nunca quiso ser un socio leal y útil de la coalición, solo querían coger sus actas y buscar la primera excusa para salir del grupo, reconocido aquí por gente de podemos.
No por podemos ni por sumar.
Pero claro, cada partido barre para casa y la izquierda siempre sucumbirá al ejército de zombies de la derecha, porque éstos se ponen siempre de acuerdo en la zanahoria para el conejo: la bandera.
Yo jamás perdonaré le perdonaré a ese par de idiotas la destrucción del espíritu del 15M y #RodeaElCongreso
Bueno, tiene muchas papeletas, sí. Pero mucha gente dice que se ha vendido al Psoe y mucha gente dice que el Psoe es derecha.
Lo de Colau es público, tras varios globos sonda dijo que no era su idea, al final la pusieron en un puesto que no iba a salir y cuando Garzón hizo su paso al lado dijo que la decisión respondía a la intención de renovar las caras públicas de la Coalición, y se preguntaban porque irene o Belarra no hacian algo parecido:
elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-06-03/la-renuncia-de-garzo
Ni que decir tiene que un discurso rayante hasta lo paranoico LGTBI+ woke hace que le hemos pillado asco a la formación política. Existe vida más allá del desfile del Orgullo Gay de Madrid.
Se trata de un paso decidido hace tiempo, según explican en su entorno, y que el adelanto electoral ha precipitado. “Como republicano, siempre he creído en la renovación de los representantes [...] reflexiona el ministro de Consumo en un comunicado en el que también pone el énfasis en el desgaste que supone para la vida personal.
Es decir, se trata de una decisión propia y por cuestiones personales. Así que sí, la única formación a la que Yolanda Díaz ha impuesto vetos ha sido a Podemos, eso es un hecho. Y afirmar que también ha vetado a Garzón o a Colau es, sencillamente, falso.
No hubo el mismo veto con ellos porque no montaron el numerito, Sumar le dijo a Garzón que mejor para todos que no siguiera y Alberto vio que estaba quemado y les hizo caso, Irene Montero no se dio cuenta que estaba más quemada todavía y de ahí el conflicto, hasta Pablo Iglesias se dio cuenta que estaba quemado despues de lo de Madrid y eso que estaba menos quemada que Montero.
Que cojones, estamos pidiendo peras al olmo o que?
Todavia estamos faltos de matematicas: 121 diputados son mucha mas que 40... Y asi luego pasa, que en Europa se alian PP, PSOE, Ciudadanos y VOX para votar tratados de libre comercio que favorecen a las multnacionales, favorecen el neoliberalismo y las privatizaciones de servicios y que los agricultores y ganaderos sigan protestando por las consecuencias de esas medidas (muchos de ellos mayormente votantes de estos partidos que les dan la patada en europa y siguen en la inopia)
¿Pero que cojones se pide si luego NO SE VOTA en CONSECUENCIA?
"La Eurocámara rechaza suspender los tratados de libre comercio en plenas protestas agrarias"
www.eldiario.es/economia/eurocamara-rechaza-suspender-tratados-libre-c
"La mayoría parlamentaria, en la que se engloban PP, PSOE, Ciudadanos y Vox, votaron en contra de una enmienda de La Izquierda que planteaba “poner fin inmediatamente a los tratados de libre comercio, que empujan a los agricultores al peor postor social y ecológico por culpa de una competencia internacional desleal”"
"Huelga de agricultores hoy, 19 de febrero, en directo: última hora de las protestas y las carreteras cortadas en Catalunya y resto de España"
www.elperiodico.com/es/economia/20240219/huelga-agricultores-hoy-direc
"La demografía del 23J: así vota cada grupo social en las elecciones generales"
www.eldiario.es/politica/demografia-votos-elecciones-generales-23j_1_1
ah, que años de buenas palomitas nos esperan
>>No hubo el mismo veto con ellos porque no montaron el numerito, Sumar le dijo a Garzón que mejor para todos que no siguiera y Alberto vio que estaba quemado y les hizo caso [...]
O, dicho de otra forma, que en realidad los únicos vetos que se han impuesto han sido a Podemos.
Me doy cuenta que en este país no existe la izquierda. Si bien un día se habla de que las fronteras no deberían existir y que tenemos que acoger a todo el mundo, al día siguiente los ves alabando y pactando con nacionalismos de claro sentido secesionistas. Ponedores de fronteras de manual.
Si bien un día critican la Iglesia y la religión, con la otra mano cortan la cinta con tijera para inaugurar una mezquita.
La lucha obrera ha desaparecido en pos de la lucha feminista, que si bien el concepto es bueno, a la práctica no lo es. Solo hablan que en puestos de dirección no hay mujeres pero nadie dice que el 99% de los accidentes mortales laborales se cobran la vida de hombres.
Y dos cosas más: no es como lo llame yo, es como se llama: VETO a integrantes de OTRO grupo parlamentario. Los únicos que se impusieron fueron a gente de Podemos.
Segundo: en Podemos no se "encabezonaron", cedieron. Quienes se encabezonaron fueron quienes NO cedieron en nada.
Y para que veas que los gallegos en particular (y los españoles en general no son tan influenciables a la hora de votar y que no es culpa de los medios. ¿Recuerdas los intentos de asociar al BNG con EH BILDU, ETA y el "terrorismo" en estas elecciones #18F? Pués que sepas que el BNG ha conseguido los mejores resultados de su historia con un 33,4% de los votos.
Porque por meneame.net, hay algunos que dicen que PUDIMOS no ganaba porque los medios hacian montajes contra ellos, que si El Hormiguero, Al Rojo Vivo, que si Ferreras, Eduardo Inda, etc. Eso lo padecen todos los partidos. Que Podemos Galicia acabaron hundidos en la nada por culpa de los medios de comunicación es mentira, Galicia te ha demostrado que no es así. Te pueden votar bastante por ser izquierdas, nacionalista periférico, poner una estrella roja en la bandera de tu comunidad, defender el feminismo, abrazarte con los de ERC y EH BILDU, defender el colectivo LGTBI+ sin ser un puto disco rayado.
El BNG no controla los medios ni de España ni tampoco de galicia. Les han dicho de todo en La Voz de Galicia, les han intentado asociar con el independentismo gallego, con Resistencia Galega, con Eh Bildu, con ETA siempre que han podido, con el Procés, con la ruina de Galicia, de ser tontos y apoyar procesos soberanistas de regiones ricas, diciendo que Galicia perdía dinero. Así que si el BNG se ha mantenido vivo desde 1981 y PODEMOS se difumina, tendrás que buscar culpables en sus dirigentes y sus políticas.
Bueno, hablando en serio, precisamente eso forma parte del problema: cinco escaños para Sumar, ¿a cambio de? Cero ministerios, cero portavocías, apenas ningún cargo parlamentario, imposibilidad de presentar propuestas de Ley... No han sido sólo los vetos, da hasta vergüenza comparar con otras formaciones de la coalición. Literalmente les estaban echando.
De verdad, ¿no entiendes que esos "argumentos" intercambiables no dan la razón a nadie y forman parte del problema? En el fondo, eso es lo que comenta Monedero en la noticia.
Mira, mucho más fácil para que se vea fácil: dime con el corazón ¿de verdad crees que Irene Montero tenía mejor imagen que Garzón, Colau o incluso Ione Belarra como para primar su candidatura respecto a la de ellos?
Porque insistir en una opción que no beneficiaba a nadie excepto a ella misma y a su orgullo me parece una buena forma de definir el término cabezonería.
Pues una política de igualdad no convierte a una ideología de género en igualdad.
Desde luego a estas alturas ya no tiene sentido a nivel externo a Podemos. Pero se entiende que internamente el cainismo es lo que se lleva. Y todos, Iglesias, Errejón, Díaz, etc. han demostrado que les importa más pisarse el cuello entre ellos, que volver a entregar el país al bipartidismo PP-PSOE.
El problema es que de toda la gente que ha puesto a parir a Podemos y se ha ido para montar otro partido, ES QUE NO HA CONSEGUIDO NADA. Y como mucho yendo con Podemos como pasó con SUMAR, los resultados han sido muy inferiores a lo esperado. Los Errejonistas dejaron pasar la oportunidad de echar a Ayuso, evitando que IU fuese con Podemos en las primeras elecciones que se presentó a la Comunidad de Madrid. Y después le entregaron el ayuntamiento a Almeida. De Más País, lo único que se sacó fueron 2 diputados al congreso. De Anticapitalistas nada. De Sumar de momento lo que se ha visto desde el Ministerio de Trabajo, en esta legislatura, porque en la anterior aún Díaz estaba en el grupo parlamentario de Podemos y es con quien se había presentado a las elecciones.
Monedero siempre ha sido un tipo que ya tenía su vida hecha. Por tanto sus declaraciones y formas de pensar, no tenían que ver con lo que le convenía a él personalmente y a su carrera política. El siempre ha pensado y hablado fuera de esos condicionantes. Y eso tenía mucho más valor, que lo que dijera el típico Ramón Espinar de turno o cualquier cantamañanas por el estilo, como tantos otros que han pasado por los micrófonos de algún medio formando parte y hablando en nombre de Podemos.
El ego desmedide de ciertes dirigentes solo lleva al desastre.
Queda claro que la responsabilidad se la achaco principalmente a Sumar y a Yolanda Díaz.
twitter.com/MonederoJC/status/1759565422100123715
Con Belarra si le hubiera salido la jugada
Y no me muevas la portería, hazme el favor, las equiparaciones con miembros de otras formaciones las estás haciendo tú, así que compara tú lo malos que son Garzón, Colau o Montero. Si quieres pasar de afirmar que Sumar también ha vetado a Garzón y Colau, a simplemente justificar el veto a Irene Montero, allá te lo comas, pero ni yo hablaba de eso ni me vas a ver a mí justificar vetos ni imposiciones.
Si quieres algo de otro partido lo normal es negociarlo y ofrecer algo a cambio. Aquí ya hemos visto lo que se ha ofrecido a Podemos, a pesar de imponerles vetos, y también lo que se ha ofrecido a las demás formaciones a cambio de NINGÚN veto. Que tú justifiques eso es cosa tuya, pero no me cuentes que las intransigencias y los desencuentros son únicamente por culpa de Podemos o de Iglesias porque eso es sencillamente falso. El trato a Podemos ha sido una vergüenza. Y por lo visto sigue siéndolo.
Y sobre los intereses y la izquierda, lo que sé es que ahora mismo no tenemos a Abascal de vicepresidente porque la izquierda se presentó unida en las últimas generales. Si no han desperdiciado votos yendo por separado no ha sido porque Sumar cediese en absolutamente nada, ha sido gracias a Podemos. Ahora tú puedes pintarlo como motivos egoístas o altruistas, que será opinable pero en realidad ninguno de los dos tiene pruebas de ello. Lo que sí es cierto es que ese beneficio para TODA la izquierda se consiguió gracias a que Podemos cedió, no gracias a que Sumar cedió.
Que si, que estara muy de moda atacar a España, a sus instituciones y a la propia patria, pero vamos, a los republicanos, comunistas, anarquistas, y demas, que dieron su vida por España y su patria, le llegas a decir en lo que se ha convertido la "nueva izquierda" y no hubieran dado ni el adiós.
Podemos es una caricatura de lo que es la izquierda.
Monedero tiene un artículo muy acertado describiendo el patético comportamiento de Sumar con Podemos y como los ninguneo y los maltrató.
Pablo Iglesias actuó autoritariamente en Podemos, es culpable de la marcha de mucho talento de Podemos. Yolanda fundó su partido como un juguete personal mas en la q ella manda pq si. Personalismo total
Como dices, todos tienen la culpa.
Y a muchos tanto les dará, mientras el espectáculo les divierta.
Seguimos sin ver el bosque, y golpeándonos con los árboles.
Yo veo el bosque, el problema es que hay quien pretende enterrarnos con árboles, obviamente si la forma de "arreglar" esto consiste en "ríndanse y mueran" puesnos tendrán que arrancar la rendición de nuestros dedos frios muertos.
"La Eurocámara rechaza suspender los tratados de libre comercio en plenas protestas agrarias"
www.eldiario.es/economia/eurocamara-rechaza-suspender-tratados-libre-c
"La mayoría parlamentaria, en la que se engloban PP, PSOE, Ciudadanos y Vox, votaron en contra de una enmienda de La Izquierda que planteaba “poner fin inmediatamente a los tratados de libre comercio, que empujan a los agricultores al peor postor social y ecológico por culpa de una competencia internacional desleal”"
Y luego hay que aguantar a oir que PSOE es mas de izquierdas que Podemos, cagate lorito...
Sumar tiene la posibilidad de conseguir cosas en el Gobierno desde la izquierda, ya están mejorando la vida de los trabajadores y en vez de tener que preocuparse solo de los ataques del PP y de VOX se tiene que preocupar de las puñaladas por la espalda de Pudimos.
A mí me hacen gracia estos líderes de pacotilla que no les importa inmolar a su pelotón con tal de quedar encima de alguna causa perdida o alguna supuesta afrenta
"están muertos pero ellos no lo saben"
Yo lo llamo feminazi que es lo que es.
Si tu votas a una izquierda que no piensa en los trabajadores no es mi problema.