Tras la visita de Pablo Iglesias a El Hormiguero el martes, este miércoles llegó el turno de Albert Rivera (o Alberto Carlos Rivera). Las redes sociales se han fijado en las diferencias entre el paso del líder de Podemos y el de Ciudadanos por el programa de Pablo Motos y las reacciones en las redes no se han hecho esperar. Muchas de ellas han pasado por las bromas y los chistes sobre la diferencia de trato dispensada por el presentador de Antena 3 a ambos.
|
etiquetas: pablo motos , iglesias , rivera
Ya puestos en el tema,alguien sabe porque se invita al sexto de las andaluzas a Telecirco pero no a Alberto Garzón?
Sólo aguanté unos minutos ambas entrevistas, tanto la de Iglesias como la de Rivera y no tengo un criterio contundente de la diferencia de beligerancia.
Sí es cierto que cuando el Sr. Rivera uso varías veces el término "golpistas" en vez de independentistas y además metió con calzador el supuesto "golpe de Estado efectuado por Sánchez", cuando se vino arriba, y Motos, en lugar de cortarle y recordarle que una moción de censura es una posibilidad perfectamente legítima recogida en nuestra constitución (que casualidad que los constitucionalistas siempre se olvidan de los artículos que les interesan), en su lugar asentía como esos perritos de cabecita equilibrada que se ponían en los salpicaderos de los coches de los 80, no pude resistirme a cambiar de canal.
Lo siento mucho, pero las felaciones me gustan en las pelis porno no en supuestas entrevistas
Los activistas de podemos, enfadados por lo mal que quedó su lider, hacen bromas sin gracia en twitter para taparlo. Publico, el diario que vive de twits y de masajes a podemos, se hace eco.
Tú lo que planteas es mantener el capitalismo con ideas comunistas, no implantar el comunismo.
Si mañana gana el comunismo, el de verdad, el cambio sería muy traumático y nos iriamos a un pozo muy oscuro. La cuestión es si queremos bajar para luego subir o queremos tener un pie siempre sobre nuestra cabeza y unos grilletes.
Que se hunda la economía no significa que no tengas trabajo, significaría que no tienes para calentar tu casa o te falten danoninos en la nevera, por ejemplo, pero trabajo tienes. La cuestión es que no tenemos el control de nuestro país ni nuestra economía y al día siguiente de proclamar el socialismo (previo al comunismo) se aprieta el botón y nos cierran el país, tal cuál.
Y cuanto más trabajas, más ganas. (y puedes tener mucho, si trabajas mucho y con calidad) Y si no trabajas pues a comer arroz, mucho mucho arroz.
En si, el comunismo es el ideario Supremo de la méritocracia aplicada a una sociedad industrial que ya no existe en nuestros tiempos.
Así que no, en una sociedad que gira en torno al concepto de trabajo y esfuerzo, el paro no llega a existir.
Pero era difícil de aplicar a finales del XIX y principios del XX, casi imposible a mediados del XX (cuando se supone que alcanzó su máximo potencial) y ahora mismo, irrealizable.
La cara de gilipollas que se le quedo a Pablo Motos cuando el público a Iglesias no tiene precio.