Tweet del Ministerio de Defensa en el que dice: "La @Armada_esp y el @EjercitoAire rescatan a una activista de @greenpeace herida al caer al agua cerca de #Canarias"
#4 Claro que sí, con dos cojones.
Lo de que fueron ellos los que embistieron su embarcación y le rompieron una pierna nos lo pasamos por el forro de los huevos.
Claro que sí, con dos cojones.
Lo de que fueron ellos los que embistieron su embarcación y le rompieron una pierna nos lo pasamos por el forro de los huevos.
#9 Igual de cierto que el resto de las chorradas de vídeos del tipo ese. Famoso por sus vídeos sobre chemtrails, lagartos espaciales que manipulan nuestra sociedad desde las sombras, conspiraciones de las altas élites masónicas...
Se me caen las lágrimas ante semejante proeza realizada por nuestra magnífica armada, señora de los siete mares, conquistadora de Perejil y restauradora de nuestro imperio de ultramar... noto como mi pecho se hincha de patriotismo...
Está claro que la hipocresía y la desfachatez de esa gentuza no conoce límite alguno. Gracias Greenpeace por intentar defendernos de semejante panda de psicópatas!
Hubieran quedado como señores reconociendo que se han excedido en el uso de la fuerza, pero esto ya no tiene remedio las grandes empresas van a por todas caiga quien caiga, incluso si hace falta coger a la Armada como seguridad privada, todo en complicidad del gobierno en el poder.
Los que apoyan este "valiente" ataque de la armada son los mismos que se comían a ZP por hablar de "accidente" cuando lo del atentado de la T-4. Un atentado es un atentado y una agresión brutal como la de la armada está más cerca de un intento de homicidio que de un rescate.
#37 Como nuestro glorioso gobierno en el caso entre Repsol y el gobierno de Argentina. Repsol lubrica que no veas, sobre todo entre los políticos que hemos elegido.
Una cosa. ¿Como se supone que haces de antidisturbio en alta mar?. Hombre igual podrían haberles asaltado y detenido sin más. Pero no se, es el ejército, lo normal es lo que paso. (Mirad hace nada el caso del activista que murió por un granadazo). Y técnicamente si que la salvaron, ahí creo que fueron ejemplares (y también les convenía serlo).
Como todos los perros siguen las órdenes de su amo (que no somos los españoles sino una casta de corruptos). El tuit es el meneo de la cola del perro bien educado.
#6 Llevo más de 15 años dedicado a la psicología y puedo asegurarte que la pandemia existente no es de ébola,hay un grave problema mental en la sociedad....rescatar bancos mientras se deja morir a personas o poner a la economía por encima de las necesidades de los seres humanos son claros síntomas de que algo falla en nuestra cabeza...
Hay un dicho que reza:No puede ser señal de buena salud mental el estar bien adaptado a una sociedad enferma...
como militar me avergüenzo de la actuación y más del tweet, deberían pedir disculpas por arrollar a los de Greenpeace, al menos decir si fue un accidente, porque tampoco quiero creer que tuviesen la intención de hacer daño, pero a algún espabilado se le fue la mano
#49#55 ¿Qué debería haber hecho la armada si sospecha que un grupo tiene intención de abordar un barco y este grupo ha entrado en una zona de exclusión para la navegación y se niega a abandonarla?
#58 qué tal algo menos mortal? supongo que hay mejores opciones, no me dedico a planear ese tipo de abordajes evidentemente, pero veo cuando algo está mal hecho.
#10 En que mundo vives chaval, abre los ojos de una buena vez. Ni que fuera la primera vez que meten putas en los barcos de la armada, si les pillaron coca en el Juan Sebastian Elkano.....que mas cosas no harán.
#58 Si vamos que va a ser el primer barco que intentan abordar y se les repele.Que ejemplos de balleneros y petroleros intentando que no lleguen a base de manguerazo hay mil ejemplos alguna vez consiguen llegar y muchas no.
#67 De acuerdo, quizá esa hubiese sido mejor opción. Si tienen barcos adecuados para haberlos repelido así (que no sé si es el caso) creo que habría sido más adecuado. Aún así me parece censurable la actitud de Greenpeace.
#66 ahá, así que tu defiendes que la única forma de detener activistas desarmados que iban a llevar a cabo una protesta pacífica (como todas las de Greenpeace) era pasar por encima de ellos a toda velocidad con una lancha, aunque eso supusiera poder matar a alguien.
Si tu respuesta es sí, lo único que me queda por decirte es que sólo el argumentario del gobierno sobre este tema supera al tuyo .
#70 Vaya demagogia, creo que nadie ha pasado a toda velocidad por encima de nadie, ni nadie ha dicho que eso se deba hacer aunque se mate a alguien.
Abordar un barco no me parece muy pacífico.
Yo no digo que esa sea la mejor forma, pero sí que algo hay que hacer para impedírselo. #67 ha dicho una forma mejor de hacerlo y estoy de acuerdo con él.
Sinverguenzas, en el vídeo se aprecia como la armada embiste las lanchas de los activistas brutalmente. Menos mal que hay imágenes para desacreditar a estos militares que abusan de su fuerza contra ciudadanos pacíficos.
Me imagino al colega de los tuits, en un sótano leyendo Armas-Today, la revista oficial del ministerio, el ABC y sin más conexión a internez que las tres páginas a las que le permite acceder el proxy. Para él aún no ha terminado "el conflicto en los Balcanes".
Soy ex-militar profesional, y estoy a favor de grenpeace, comparto sus formas de protesta pero entiendo que una cosa es escalar un edificio fijo y otra una especie de lucha entre una lancha y una patrullera de altura pero son cosas que pueden pasar, eso sí.... Pero decir que salvaron a la activista... No seáis tan HDP...
Ahora visto el video, siento vergüenza... Parece que sacan los cojones cuando saben que no les van a hacer nada. Ya me gustaría ver a estos mandos que ordenan desde las lanchas esas embestidas en plena guerra si tendrían esos huevos o se les metería dentro del cuerpo al ver pasar balas de verdad y no de ecologistas... Pienso que hay mil maneras de bloquear o terminar echandolos. En mi destino controlabamos los papeles de pesqueros y capturas y alguno que intentó escapar del control jamás se planteó algo así y ya daban señales de algo ilegal... Que salgan con esos huevos a por las lanchas de drogas del sur...
Lo de que fueron ellos los que embistieron su embarcación y le rompieron una pierna nos lo pasamos por el forro de los huevos.
Lo de que fueron ellos los que embistieron su embarcación y le rompieron una pierna nos lo pasamos por el forro de los huevos.
¿Pero no se supone que eso es sólo cosa de los políticos, de Inda, Marhuenda y Jiménez Losantos?
¿El personal ha perdido el norte o soy yo que desde que no bebo aguarrrás por las mañanas no soporto la realidad...?
¿O es cabreo?
#37 Como nuestro glorioso gobierno en el caso entre Repsol y el gobierno de Argentina. Repsol lubrica que no veas, sobre todo entre los políticos que hemos elegido.
PS: #1 +1, ^^!
Hay un dicho que reza:No puede ser señal de buena salud mental el estar bien adaptado a una sociedad enferma...
Yo prefiero la Armada Kaspersky, si puedo elegir, claro
La armada y el Gobierno están protegiendo los intereses económicos de una gran empresa, y para eso ponen en riesgo la vida de personas.
Y a ti te parece lo correcto, como has dicho en #44.
Perdón por el negativo, ha sido sin querer. Te compenso en otro comentario.
Que lo correcto sea hacer cumplir una ley no significa que sea correcta la forma de hacerlo. Con estos temas algunos perdéis el juicio.
"La Armada Española gana por goleada a la Británica"
Si tu respuesta es sí, lo único que me queda por decirte es que sólo el argumentario del gobierno sobre este tema supera al tuyo
Abordar un barco no me parece muy pacífico.
Yo no digo que esa sea la mejor forma, pero sí que algo hay que hacer para impedírselo. #67 ha dicho una forma mejor de hacerlo y estoy de acuerdo con él.
Salu2