Actualidad y sociedad
35 meneos
107 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ucrania habría perdido el 20 % de su armamento durante la contraofensiva, según el New York Times

El Ejército ucraniano ha perdido cerca del 20 % de su armamento y vehículos, incluidos los extranjeros, durante los primeros días de la contraofensiva. Así lo sostiene el New York Times citando a "funcionarios europeos y estadounidenses". Una de las razones que mejor explicaría este hecho es que el Ejército ruso tiene exactamente el mismo tiempo para preparar sus defensas que el que tuvieron los ucranianos para preparar la ofensiva.

| etiquetas: ucrania , rusia , ofensiva , contraofensiva , guerra , otan , leopard
«12
  1. #5 No te atrevas a cuestionar la honradez de los dirigentes Ucranianos, sucio putinista.

    Ucrania siempre ha sido un país sin corrupción ni tacha política, por eso les caen tan mal a Putin.
  2. Eso de su armamento que llegó a los soldados, que el que se debió de perder por el camino, a saber.

    No me sorprendería que de tiempo al tiempo viéramos algún narco con un Bradley.
  3. #35 elena, amor, no te has dado cuenta aun de que cuando dices "fascista y criminal putin" literalmente nos descojonamos de la risa?
    pues si no te has dado cuenta, eso es lo que sucede.
  4. #55 Replicándole, desmontándole sus falacias y dejando en evidencia sus planteamientos de niño de siete años.

    A nadie le gusta que le desautoricen públicamente y.... Me mete en el ignore.
  5. #10 Es decir, que Rusia está reventando al ejército ucraniano con piezas de museo... Pues menuda efectividad la del equipamiento occidental ¬¬

    Pero eh, que Rusia lo tiene muy jodido xD
  6. #29 ¡Elena lo ha dicho otra vez, chupito!

    Me cuelgo a ti que la "maestra de secundaria" me tiene en el ignore.
  7. #24 Ve al NYT y les comes la olla a ellos, a mi qué me cuentas?

    xD  media
  8. #15 si, la mayoría de ese material sacado de Ucrania, uno de los mayores mercados negros de armas desde mucho antes de esta guerra.
  9. Lo que todos sabíamos pero confirmado por el NYT.
  10. #17 Aham, las tonterías de siempre.

    Mira, te vas al New York Times y les comes la cabeza a ellos xD
  11. #30 14 K? estás bastante desfasado. Admitieron 26 K bajas a principios de julio, estamos a mediados, deben ir ya por 30 K.
  12. #71 Unos cuantos. hay vídeos en telegram, verificados. Y no, Ucrania no avanza una mierda al menos de momento. Con 30 K bajas han tomado tres aldeas y dos granjas en tierra de nadie, ni siquiera han llegado a la primera línea fortificada de las cinco que hay. No engañas a nadie.
  13. #13 ¿De donde narices sacas el invent de que se refieren a una unidad concreta? Además hablan de todo tipo de máquinas de combate, incluidos los famosos Leopards.

    Traducción de una parte del artículo original del NYT (que no lo puse por tener muro de pago):

    En las dos primeras semanas de la agotadora contraofensiva ucraniana, hasta el 20% del armamento enviado al campo de batalla resultó dañado o destruido, según funcionarios estadounidenses y europeos. La cifra incluye algunas de las formidables máquinas de combate occidentales -tanques y vehículos blindados de transporte de tropas- con las que contaban los ucranianos para rechazar a los rusos.
    El alarmante índice de pérdidas se redujo a cerca del 10% en las semanas siguientes, según las autoridades, lo que permitió conservar una mayor parte de las tropas y máquinas necesarias para la gran ofensiva que, según los ucranianos, aún está por llegar.
    Parte de la mejora se debió a que Ucrania cambió de táctica, centrándose más en desgastar a las fuerzas rusas con artillería y misiles de largo alcance que en cargar contra los campos de minas y el fuego enemigos.
    Pero esas buenas noticias ocultan algunas realidades sombrías. Las pérdidas también han disminuido porque la propia contraofensiva se ha ralentizado -e incluso se ha detenido en algunos lugares- a medida que los soldados ucranianos luchan contra las formidables defensas rusas. Y a pesar de las pérdidas, los ucranianos sólo han tomado hasta ahora cinco de las 60 millas que esperan cubrir para llegar al mar en el sur y dividir a las fuerzas rusas en dos.
    Un soldado ucraniano dijo en una entrevista esta semana que el dron de su unidad captó imágenes de media docena de vehículos blindados occidentales atrapados en una descarga de artillería al sur de la ciudad de Velyka Novosilka.
    "Todos ardieron", dijo el soldado, que se identificó como sargento Igor. "Todo el mundo espera un gran avance", dijo, añadiendo un ruego para que los que escrutan desde lejos aprecien la importancia de los avances lentos y constantes.
    Rusia ha tenido muchos meses para preparar la contraofensiva, y el frente está plagado de minas, trampas para tanques y tropas atrincheradas, mientras los drones de reconocimiento y los helicópteros de ataque rusos sobrevuelan la zona cada vez con mayor frecuencia.
    Dadas esas fortificaciones, dicen los expertos, no es sorprendente que Ucrania sufra pérdidas relativamente graves en las primeras fases de la campaña.

    …   » ver todo el comentario
  14. #34 Madre mía, ya no os cortáis ni un pelo eh? Ahora el NYT también es putinista?

    Pues nada, otro medio yankee más que se suma a la lista junto a Forbes y Vice.
  15. #41 yo no intento hacerte callar Elena. "Y lo mejor de todo es que veros patalear es muy satisfactorio" me encanta tu imaginación. ¿has pensado en escribir cuentos?
  16. #22 A ver, te cuentan lo que les interesa, tampoco van a decir abiertamente que la ofensiva (que no contraofensiva) ha sido un tremendo fracaso. Hace días ya se decía que llevaban unos 14K soldados ucranianos caídos...

    No quiero ni pensar por donde deben andar ahora las cifras, pero seguramente sea mucho peor de lo que cuentan.
  17. Esto iba para #_77

    ¡Ostia, una cuenta creada ayer que viene con increpaciones personales y a no aportar nada!

    Tienes una imaginación muy potente, yo que tú la canalizaría en proyectos más constructivos como cuentos, relatos fantásticos o guiones de cine, en vez de desperdiciar ese talento con desconocidos por internet, que es una pena.

    Venga, al ignore y a la lista de clones... Ahora meto un repaso a ver qué nafo de guardia está strikeado o baneado.
  18. #94 Hola, buenas tardes, te traigo un recadito de Thermita

    Repito que hay videos verificados, si no me metiesen strike te lo pondría.
    Que tu quieras creer que no los hay no hace que no los haya. Puedes seguir apretando los puñitos muy fuertecito y seguir consumiendo copium, pero eso no va a cambiar la realidad.
    EDIT jajaja que ME HA IGNORADO? jajajajaja

    militarywatchmagazine.com/article/russians-capture-leo2-bradleys#:~:te.
  19. #1 Si admiten el 20 % ten por seguro que será el doble, incluso el triple.
  20. #77 esto es de #79 lo ha escrito para ti

    ¡Ostia, una cuenta creada ayer que viene con increpaciones personales y a no aportar nada!

    Tienes una imaginación muy potente, yo que tú la canalizaría en proyectos más constructivos como cuentos, relatos fantásticos o guiones de cine, en vez de desperdiciar ese talento con desconocidos por internet, que es una pena.

    Venga, al ignore y a la lista de clones... Ahora meto un repaso a ver qué nafo de guardia está strikeado o baneado.
  21. #92 Ya te digo yo que si los hay. Búscalos. Yo no te los puedo enlazar porque sacaban al jefe de carro ucranianos sin piernas y me meterán strike, pero eso es un Leopard... los conozco bien. Seguramente bastante mejor que tu.
    Y no, no avanzan una mierda. incluso en sitios como Kupyansk y Kremmena retroceden
    Lo más gracioso de todo es que hablas en tono /jerga estratega-militar sin tener ni puta idea más de lo que has leído en la propaganda.
  22. Todo bulos:
    www.dailymail.co.uk/news/article-12189197/Russia-boasts-captured-Germa
    www.reuters.com/world/europe/russia-releases-video-captured-german-tan

    Obviamente que no te van a sacar videos de como les hacen ingeniería inversa.
    Lo dicho sigue con tu copium, mentiroso.

    Telegraph.Uk Putinejos:
    www.telegraph.co.uk/world-news/2023/06/13/russia-shows-off-captured-we
  23. #12 Pero si solo en las dos primeras semanas ya decían los analistas que Ucrania había perdido 14K soldados... ¿Qué me estás contando?
  24. #39 A ver, que he pillado a tu amigui mintiendo deliberadamente... Pafavah
  25. #19 de hecho si, y han cesado gente en el gobierno ucraniano por justamente corrupción y perdida de armas.

    Además de informes estadounidenses quejándose de material que se envía y nunca llega a su destino, se estima que más del 10% del material, y eso lo estiman los putinejos estadounidenses.

    Deberías informarte un poco más, por lo que veo.
  26. #77 El gran representante de la mayoría... de la caverna.
  27. #31 Te lo dicen hasta en la entradilla ¬¬

    Así lo sostiene el New York Times citando a "funcionarios europeos y estadounidenses".
  28. #_94
    Repito que hay videos verificados, si no me metiesen strike te lo pondría.
    Que tu quieras creer que no los hay no hace que no los haya. Puedes seguir apretando los puñitos muy fuertecito y seguir consumiendo copium, pero eso no va a cambiar la realidad.
    EDIT jajaja que ME HA IGNORADO? jajajajaja

    militarywatchmagazine.com/article/russians-capture-leo2-bradleys#:~:te.

    Mentiroso, que eres un MENTIROSO
  29. #23 Ese ratio de bajas no se lo cree ni Zelensky jarto de vino...

    Se sabe de sobras que la ofensiva ha sido un brutal fracaso que ha costado miles de vidas para obtener un montón de nada.

    Imagina si ha tenido que ser desastrosa para que el NYT te esté contando esto...
  30. #60 Otro más rabiando por lo que dice el NYT?  media
  31. #89 El único e inimitable clon #Chinarrusia
    #104
  32. #10 de donde sales?
    "Cuando atacas llevas la mayor parte de las bajas de la batalla." los nafo lleváis con esta historia meses., MESES.

    #12 bajas 1:1? insisto, de donde sales tu que no te enteras de nada???
  33. #42 de verdad, no puedes estar mas alejado de la realidad.

    "Rusia no tiene ni personal ni equipamiento infinito, " ucrania si, por eso tiene a extranjeros luchando, estan llevando a la fuerza a hombres al frente y usando material militar de la otan. ucrania es infinita hasta el ultimo ucraniano.

    hablas de la industria de rusia. ¿me la vas a comprarar con la europea? cuando somos dependientes de la materia de prima de rusia entre otros??? es de autentica coña esto que dices.
    "Ucrania logra cada vez un ejercito mas fuerte y mejor equipado" ucrania esta arrestando a civiles para llevarlos a la guerra. de que ejercito fuerte hablas??? y la equipacion "moderna" que les estamos enviando, estan durando dos telediarios....

    "Las democracias occidentales son lentas en arrancar"
    hostias claro! ahora casi dos años despues van a arrancar. jajajajajajajajajajajajajjaa

    "Parece que olvidas que las mayores potencias economicas e industriales del mundo apoyan a Ucrania." potencias economicas como eeuu con miles de ciudadanos viviendo en la calle y otros tantos enganchados al fentanilo, y el resto no pueden ni tener un hijo sin pagar miles de dolares. esas potencias no suban ni el 15% de la poblacion del planeta, el resto del mundo, la inmesa mayoria, esta del lado ruso, y cada vez tienen mas apoyos. te suena el BRICS?

    que cojones hablas de potencias?? las cifras del PIB no dicen nada cuando tu sociedad esta en la mierda.
  34. El problema de no saber leer en español es que mucho menos se sabe leer en inglés. Y todavía menos interpretar lo que se dice. El artículo original de NYT, que será al que se refieren estos... lo que sea, decía que "en las primeras fases" de la contraofensiva, una unidad determinada había perdido hasta lo que se estimaba un 20%. de su material. Material, no combatientes. Afortunadamente, la mayor parte de las pérdidas son fácilmente reponibles, de los Bradley, por ejemplo, hay miles que iban a ser desguazados y mira tú por dónde con retales le están dando para el pelo a los putinitos. Y de un Bradley destrozado se puede salir vivo con bastante frecuencia, cosa que no ocurre con los cacharros soviéticos.

    Claro, omitimos que se trataba de una unidad específica, que se encontró con un campo minado al principio, y ya puestos a omitir, también omitimos lo que sigue diciendo el artículo del NYT, y es que las pérdidas posteriores se redujeron significativamente, y ahora se estiman de no más del 10% en las unidades involucradas. Y esto último es muy importante, no se trata de las cifras globales de todas las AFU, se trata de que cuando entran en combate, las unidades pierden un 10% de material, cosa que es realmente sorprendente, dada la intensidad y condiciones de la defensa. Normalmente, el que ataca tiene desventaja y se espera una mayor pérdida de material. Joder, se trata de una guerra, se van a producir pérdidas, y lo importante es que el otro pierda más que tú, y de momento se está cumpliendo.

    Pero bueno, estas "noticias" son lo que son, así que es lo que hay, no espero que nadie se convenza de nada. Afortunadamente, las cosas aparentan ir mucho mejor de lo que a algunos les gustaría.
  35. #46 Como conseguiste que te ignorase? Cuenta cuenta xD
  36. #35 Aham...  media
  37. #59 Pero si aquí solo patalean y lloriquean los NAFO FELLAS como tú xD  media
  38. #84 vas a pillar una cogorza histórica :-D
  39. #52 Mmm el pegado es la traducción del artículo original del NYT, ignorante xD xD xD

    El artículo es bien clarito, en ningún caso dice las tonterías que os inventáis para hacer damage control de este desastre de ofensiva xD
  40. #70 si no hay noticias de grandes avances de Ucrania, es que no existen. Ya les gustaría vacilar de haber hecho algo en el frente.
  41. #37 Si que se enteran, otra cosa es que inventen sin pudor, solo tienes que leer un poco más abajo, he tenido que pegar el artículo original al iluminado que negaba la información del NYT...
  42. #47 Si te crees que con ad hominems vas a ganar credibilidad... A tu bola.
  43. #57 Pues me da que solo funcionó una vez, solo tienes que leer sus mentiras en este mismo envío, no es que le preocupen mucho más pruebas a este personaje...
  44. #61 rusia fabrica más tankes por año que toda la OTAN junta.

    No sabes de lo que estás hablando. Y lo dejas claro con tus últimas frases:
    "14.500 Rublos de salario minimo, al cambio ahora mismo está en 145€, de salario minimo, salario que es mas bajo que en Sudafrica, Egipto o Marruecos"

    Esa es una burrada tan grande que ni te la voy a explicar. Date un paseo por Moscú, y luego por cualquier ciudad de eeuu y me cuentas, campeón.
  45. #91 #Chinarrusia!!!
    Qué pasa con el ensamblador amigo?
    @admin. La n-sima iteración:
    Samay, AlvaroVicente, Seid, Bierce, Juancadiz, Antoniogiralda, Halcyondays, Molinfra, Malrodrigo, Stevenon, Juanfuria, Jeferson2, Canpete, tecan, cater, rentcard, pendergal, manbobis, debiaend, caro4g, Boitren, FatLeonard, meneano, Lastdays, cuckoosnest, beeto, popito, cd1952Xj15R321, Stints, fgfg, jamesrou, arecibo, leucas, suegove, lastcause, bernny2, gearwheal, poveda2, Newuse, NiersLysen, jacobess, penmanpan?, Stevegivson, prodebug, usercomand2, comand2, europa133, achtung1a100, manuel365, Andrespacifico, reservoir10, valerizaluz, Gromperlamb, redcajal, kidthechamaleon, Chinchonchaan
  46. Errónea. El titular es falso. Del artículo en NYT (www.nytimes.com/2023/07/15/us/politics/ukraine-leopards-bradleys-count):

    «En las dos primeras semanas de la agotadora contraofensiva ucraniana, hasta el 20% del armamento que envió al campo de batalla resultó dañado o destruido, según funcionarios estadounidenses y europeos.»

    Ucrania no perdió «el 20% de su armamento» como se dice aquí, sino hasta un 20% del que usó en ese momento de la contraofensiva. Que dista mucho de ser todo el que tienen.
  47. #46 En vez de chupito deberían ser garrafas pq la maestra de secundaria que en realidad será un segurata frustrado parece un disco rayado
  48. #38 Tiene una tecla programada en el móvil para ahorrarse de escribir xD
  49. #50 Pues es obvio que se refiere al total enviado al campo de batalla, lo cual no implica "una unidad determinada". De ahí que hayamos visto cientos de vehículos arder.

    En definitiva, eso de "una unidad determinada" es completamente falso y lo sabes de sobras.
  50. #64 Se ha repuesto tanto que ya estamos viendo los grandes avances en la zona gris: hoy toman un pueblucho con 4 casas y mañana ya lo han abandonado.

    De verdad os creéis todas las mentiras que escribís aquí? Es impresionante, francamente xD
  51. #1 NYT y euronews putinejos :troll:
  52. Que ataquen en dirección a Moscú. Wagner llegó a sus puertas en menos de un día. :-P
  53. New York Times putinista. En fin, no se que tipo de noticia es esta donde se habla de perder armamento a nivel capitan obvio pero se ignoran las perdidas de vidas que no se pueden sustituir con nada. Me parece muchisimo mas relevante que hablemos de vidas perdidas, no de armas perdidas. Insultadme, llamadme puto rojo o algo para que no me sienta raro.
  54. #34 "Cualquier persona que tenga un mínimo de conocimiento sobre temas militares, sabe que la logística y capacidades rusas están tensadas ahora mismo al máximo, a ver lo que aguantan hasta que se desmoronen." por eso la otan se esta quedando sin municion mientras los rusos siguen usando misiles con chips de lavadoras.....


    ¿como podeis seguir creyendo ese relato? ucrania dinamito su ejercito, y ahora esta dinamitando los recursos de la otan, mientras rusia, sigue ahi sin ceder. Pero ucrania gana. es de coña lo vuestro.
  55. #1 quieres decir suavizado, no? Un 20% solo no se lo cree nadie
  56. #11 mientras le queden lavadoras
  57. #3 7yo no estoy tan seguro.
  58. #40 Que el frente ruso se va a desmoronar en múltiples puntos, es algo ya inevitable, la cuestión es cuando.. Rusia no tiene ni personal ni equipamiento infinito, y su capacidad industrial es una castaña que cualquier ingeniero industrial te podrá corroborar viendo los documentales sobre la industria rusa que muestra la propia RT, tienen peor industria que la que teniamos por Europa en los años 80s, y la inmensa mayoria de su maquinaria es occidental. Mientras que Ucrania logra cada vez un ejercito mas fuerte y mejor equipado, Rusia pierde todo tipo de capacidades, muchas de ellas irreemplazables.

    Y tranquilo, que se le va a dar muchísimo mas equipamiento otan a Ucrania, equipamiento para nuevas unidades y para reponer el que hayan perdido. Las democracias occidentales son lentas en arrancar, pero cuando lo hacen... Parece que olvidas que las mayores potencias economicas e industriales del mundo apoyan a Ucrania.

    Hace 3 dias, el parlamento europeo se comprometió a apoyar el aumento de su base industrial de defensa para entregar las municiones que necesita Ucrania.  media
  59. #11 Después de cagadas monumentales como la retirada del norte de Kiev o la de Jerson, y el haberse tenido que poner a la defensiva siendo un superejército de la rehostia, podemos afirmar que fácil no lo tiene.
  60. hrundil , en esa noticia del Whashington Post no se habla de corrupción, se habla de alternativa al sistema tradicional para facilitar el uso. Y hasta el representante del gobierno ucraniano está de acuerdo con su uso.
    Oleksandr Bornyakov, Ukraine’s deputy minister of digital transformation, said that using cryptocurrency to dole out humanitarian aid is a good use case and will be crucial for the safety of his citizens.
  61. #29 mira cómo será la corrupción que la ONU estuvo probando a enviar el dinero de la ayuda humanitaria en criptomoneda para que llegara directamente al bolsillo de la gente afectada por la invasión y no se perdiera por el camino.

    www.washingtonpost.com/technology/2022/12/15/un-crypto-ukraine-refugee

    The organization’s refugee agency, the Office of the U.N. High Commissioner for Refugees (UNHCR), which often sends funds to those displaced from their homes for things like rent, food and heat, will transfer USD Coin (USDC) — a cryptocurrency pegged to the U.S. dollar and considered a stable coin — to uprooted Ukrainians who can ultimately exchange it for cash at MoneyGram locations worldwide.
    ...
    Proponents said it will help displaced people get money quicker and limit loss or theft in transit
    ...
  62. #95 Vamos a ver los datos que comentas:
    La noticia de Al Jazeera indica: "That would bring to 162sq km (63sq miles) the territory Ukraine claims to have recaptured since its counteroffensive began on June 4"
    162 km2 viene siendo un cuadrado de menos de 13 x 13... Mmmm, no parece mucha cosa... si estuviesemos hablando de la conquista de Luxemburgo, pequeño país de algo más de 2.500 km2 ... pero si hablamos de Ucrania, la cosa resulta realmente ridícula (en lo referido a extensión que reclaman como capturada).
    Si nos referimos a localidades capturadas, no llegan a la decena de pequeñas aldeas o pueblecillos, la mayoría en el oblast de Zaporizhzhia.
    En el caso que citas, Robotyne, el avance ukraniano no llega a los 5 km de profundidad, encontrándose durante el trayecto el campo de minas de Balka Uspenivska, donde perdieron 25 vehículos (entre tanques, Bradleys,..).
  63. #88 Mejor me lo pones, pero vamos, he dicho 14K solo las dos primeras semanas, así que lo que dices cuadra a la perfección.
  64. #93 Hay hasta un vídeo en el que se llevan un Leopard a casa entre risas...

    Pero vamos, que el Mysto es compiyogui de Elena, es decir, que pierdes el tiempo porque no vienen aquí a opinar sino a ensuciar con mentiras.

    Lo que diga el NYT no les vale, prefieren sus trolas.
  65. #87 Totalmente de acuerdo, y es que las primeras semanas fueron una auténtica masacre. Solo de vídeos de drones hay para aburrir...
  66. #25 Pero si lo estás citando tú mismo:

    "en las dos primeras semanas" y "el 20% del armamento enviado al campo de batalla"

    Si de ahí puedes sacar la conclusión de que de TODO el armamento en manos de Ucrania han perdido un 20%, te felicito, tienes mucha imaginación.
  67. #9 tu no has visto los videos de los narcos mexicanos con vehiculos acorazados?
    www.defensa.com/mexico/ejercito-mexicano-destruye-blindados-narco-embo fijate que alguno parece ser vehiculo militar.
  68. #6 Yo sí. El primer proveedor de armas de Ucrania ha sido Rusia abandonando equipo.
    En vehículos pesados:
    Russia - 11146, of which: destroyed: 7459, damaged: 425, abandoned: 422, captured: 2840
    www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.h
  69. #5 Habrá que verlo, pero puede que sí. Los narcos y rebeldes en todo el mundo han estado llevando armamento soviético y ruso durante años.
  70. #38 ¿No te has dado cuenta de que cuando dices "nos" para intentar hacerme callar, en realidad te refieres a la pandilla de fans del fascista y criminal de Putin que sois blanqueadores y desviadores de atención que no hacéis otra cosa que intentar tapar las miserias de vuestro adorado ídolo?
    ¿Y crees que siendo 4 usuarios o 40 me importa un ovario que finjáis que os reís cuando yo sé que en realidad os cabreáis al leerme?
    Y lo mejor de todo es que veros patalear es muy satisfactorio. xD xD xD xD xD xD xD
  71. #45 Como eres un fan del fascista y criminal de Putin y andas necesitado de noticias a favor de tu amo ni te has molestado en leer la fuente original.

    Y no te has dado cuenta de que todo lo que comenta el NYT se refiere a las primeras fases de la ofensiva. El artículo del NYT dice literalmente Early in the counteroffensive, Ukraine lost as much as 20 percent of its weapons and armor. The rate dropped as the campaign slowed and commanders shifted tactics.

    Por eso #13 te ha dado en los morros con la realidad. Aprende inglés, busca la fuente original y deja de tragarte la propaganda, que cuando haces el ridículo consigues que personas que no te respetan encima se mueran de risa.
    xD xD xD xD
  72. #51 Tú ya consumes cuentos en forma de propaganda a favor de tu admirado fascista y criminal de Putin.
    Ahora ve al telegram y le dices a tu pandilla que esto del "nos" no ha funcionado y que Elena no se calla. Tendréis que cambiar de táctica. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  73. #56 ¿Pataleas? Si es lo normal. No sabes hacer otra cosa cuando lees una crítica a tu admirado fascista y criminal de Putin.
    Recuérdame otra vez. Dijiste "no soy fan". xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  74. #65 Repíteme otra vez eso de que no eres un fan del fascista y criminal de Putin, anda. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  75. #67 Tan bien clarito que no dice lo que viene en la fuente del NYT, pero tú consuélate que la guerra va de puta madre para Rusia y tu adorado líder fascista y criminal xD xD xD xD xD xD xD xD
  76. #44 El articulo habla de la perdida del 20% del armamento ucraniano? algun dato que demuestre que ese porcentaje no es inventado? Por que los datos que salen del frente, desmienten ese porcentaje.

    A diferencia de ti, se filtrar entre noticias que aportan información verificable y datos concretos, de quienes se inventan una buena parte lo que escriben. Y si, el NYT en ese articulo se lo han inventado todo, por que segun ellos, hay algunos funcionarios que dicen cosas, y todo sin una sola prueba.

    Los rusos nos vendieron este M55-S como destruido, y la realidad demostró que Rusia habia mentido.
    twitter.com/UAWeapons/status/1680549443043483654
    Que Rusia tenga que recurrir a estas mentiras, es un claro indicativo de que no tienen mucho que mostrar.. lo cual es muy bueno para Ucrania, y terriblemente malo para Rusia.
  77. #58 Y una cosa que no se menciona, es que gran parte del equipamiento perdido por Ucrania, ya se ha repuesto, y con creces.
  78. #85 Y eso que no he puesto lo de 508 dias de cagada especial de tu adorado fascista y criminal de Putin, que si no te hubieras enfadado mas aun. xD xD xD xD xD xD
  79. #84 Si lo pones 10000 veces mas tal vez no volverás a cabrearte al leer fascista y criminal de Putin. xD xD xD xD xD xD
  80. #112 "No tengo cabreo" dijo. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    Pues sí. Rusia ha perdido más terreno que el capturado en los últimos meses porque lleva esos meses a la defensiva excepto en Bajmut. Y tampoco es que haya conquistado demasiado.
    Por eso Ucrania tiene razones para el optimismo, mientras que el fascista y criminal de Putin hará lo que hacen los incompetentes, cambiar generales de sitio a ver si así consigue algo. :troll:
  81. #7 los equipamientos occidentales ponen mucho énfasis en la supervivencia de la tripulación por una sencilla razón, entrenar una tripulación de un carro lleva mucho tiempo y dinero. Habría que ver cuántas tripulaciones han sido neutralizadas y cuántas han sobrevivido.
    Cuando atacas llevas la mayor parte de las bajas de la batalla. Más aún cuando se ataca una posición fortificada.
    Sin apoyo aéreo el avance es muy jodido. Lo hemos visto en los ataques rusos y ahora en los ataques ucranianos.
    De todas formas, Ucrania seguirá recibiendo unidades para reponer las pérdidas, cosa que Rusia lo tiene muy jodido, de ahí que Ucrania tenga armamento relativamente nuevo y Rusia esté "vaciando museos"... Que ya no me sorprendería ver videos con carros T34 en el frente.
  82. #20 que las pérdidas de material (porque de efectivos no se conocen) es de 1 a 1, cuando tendrían que ser de 1 a 3 en favor del defensor.
  83. #37 #48 Las cifras de equipamiento perdido las tenéis de fuentes de inteligencia abierta como oryxspioenkop. Pero hay no se habla de bajas, sino de material perdido, capturado o dañado. También se muestra que desde el inicio de la ofensiva, Ucrania a recuperado más territorio que el capturado por Rusia en los últimos 6 meses.
    Pero vosotros a los vuestro, Odessa para Octubre y Kiev por Navidad.
  84. Seguro que tiene un 40% más que antes de empezar la guera
  85. Armamento? Eso a quien le importa.

    Lo que importa es que ese armamento lo usaban personas y esas personas han caído.
    El 20% del ejército, podemos extrapolar? Esperemos que no sean esos los números, pero es terrible.
  86. #5 Bradley no creo... pero unos stinger o cosas del estilo, pequeñas disimulables y muy hijas de puta... Eso me da miedin.
  87. #26 Si, claro.. Y lo que dejaron los USA en Afganistan te da para armar 2 ejércitos pequeños.

    Pero no veo yo a un tarado moviendo por POLONIA, FRANCIA, RUMANÍA y similares un vehículo blindado para ir a por el pan. Eso, no me da mucho miedo.

    Mientras que un misil que es una maleta, que puede derribar cualquier avión comercial fácilmente y un grupo terrorista o similar lo puede comprar por un par de millones de euros.... Pues mira, eso me da más yuyu.
  88. #74 "ha perdido cerca del 20 % de su armamento y vehículos (..) durante los primeros días de la contraofensiva"
    Entonces han decidido cambiar de estrategia: llevar a cabo pequeños ataques de infantería más 'a pelo'... si no usas tanques no los pierdes...
  89. #68 Ucrania a recuperado más territorio que el capturado por Rusia en los últimos 6 meses
    Dónde está ese territorio?
  90. #83 en manos ucranianas. Partiendo de la base de que las noticias nos llegan con 5 o 6 días de retraso, que esta noticia está fechada en el día 12 y que el frente no deja de avanzar y se están empezando el flanqueo de Robotyne según los rusos... Sí, Ucrania ha reconquistado en poco más de un mes más territorio que el ocupado por Rusia en lo que llevamos de año.
    www.aljazeera.com/news/2023/7/12/analysis-ukraine-rolls-back-6-months-
  91. #111 Puedes echarle un vistazo al mapa que publican los de Descifrando la Guerra: www.descifrandolaguerra.es/coberturas/guerra-ruso-ucraniana/
  92. #76 Claramente, pero ya ves lo que dicen los bots aquí mismo, que la relación de bajas es de 1:1.

    Con dos cojones xD
  93. #111 en Robotyne está fuertemente fortificado y, por lo que dicen los rusos... La cosa no es nada algüeña.
    La presión de Ucrania al NE y el envío de reservas tanto al frente como a Bajmut, hace peligrar la línea defensiva.
    Es cierto que perdieron no sé cuántos vehículos (unos Leopard 2a4, varios Bradley... que no son más que migajas comparado con la perdida de los vehículos de ingenieros... Los que quitan las minas)
    De todas formas... La clave es si consiguen romper esa línea. Si lo consiguen, y mantienen momento, puedes hacer un roto muy grande.
    Pero andar y ver
  94. #120 La clave es si consiguen romper esa línea. Si lo consiguen, y mantienen momento, puedes hacer un roto muy grande

    Robotyne es un pueblecillo sin un valor estratégico relevante y, de hecho, está por delante de los distintos anilllos de fortificación que los rusos han construido. Ese pueblo debería haber caído en las primeras 48 horas de la ofensiva ucraniana.
    El objetivo a alcanzar en ese eje era Tokmak, 20 km al Sur de Robotyne, para desde ahí lanzarse sobre Melitopol... pero parece que las cosas no están saliendo como estaba previsto.

    Aquí tienes un mapa de fuentes ucranianas en el que puedes ver la localización de las defensas rusas (deepstatemap.live/en#) y la linea del frente.
«12
comentarios cerrados

menéame