Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En estos tiempos oscuros parece que la palabra «verdad» se ha convertido en un arcaísmo. Un buen ejemplo de ello es la guerra de Ucrania, sobre la que la clase político-mediática se ha pasado practicando su especialidad —mentir— durante dos años. Como hemos venido defendiendo desde un principio (y como ya debería ser evidente hasta para un periodista), ésta nunca fue una guerra entre Ucrania y Rusia, sino un conflicto entre EEUU y Rusia que tenía lugar sobre suelo ucraniano, en el que EEUU ponía el dinero y Ucrania los muertos.
|
etiquetas: ucrania , principio , fin , otan , propaganda , guerra 
Me cuelgo de #79 porque #_7 me tiene en ignore.
El artículo según algunos de aquí está lleno de mentiras.
Leyendo las fuentes, y me he preocupado por mirar algunas, las que he visto está fundamentado. Seré yo ahora afin a
PutinHitler si digo que es cierto lo que dicen esas fuentes?Reconocer que
PutinHitler pilló el momento idóneo para llegar al poder y que se ha currado durantedécadas6 años seguir estando ahí. Eso… » ver todo el comentario
Porque no puedes al fin y al cabo engañar a todo el mundo todo el tiempo.
Quitando los 100.000 muertos, y cambiando a China por EEUU, es, exactamente, lo que todos los putinitos de MNM acusan a la UE de haber hecho. Y ninguno se da cuenta que es Putin el que ha cometido la cagada del milenio, incluso después de haber insistido, antes de febrero de 2022, de que una invasión era impensable porque... ¡sería la cagada del milenio!
Señor, dame fuerzas.
Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!
Sin duda, quedó sobradamente demostrado en la Operación Barbarroja. De hecho, los nazis son tan incapaces de repartir que acabaron adjudicándose 25 millones de muertos soviéticos por tan sólo 6'7 millones de nazis y amiguetes (incluidos ukronazis) que les cedieron a la URSS.
Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió
… » ver todo el comentario
Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!
Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y… » ver todo el comentario
Sin duda, quedó sobradamente demostrado en la Operación Barbarroja. De hecho, los nazis son tan incapaces de repartir que acabaron adjudicándose 25 millones de muertos soviéticos por tan sólo 6'7 millones de nazis y amiguetes (incluidos ukronazis) que les cedieron a la URSS.
Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió
… » ver todo el comentario
Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!
Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no… » ver todo el comentario
Mucho me temo que por mucho que te repitas a ti mismo esa frase delante del espejo, no vas a convencer a nadie más.
todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se daban besos de tornillo en el jardín. ¡La Batalla del Atlántico es un camelo! ¡Tú si que sabes!
Todo el mundo sabe que 1939 y 1939 son años que vienen antes que 1941.… » ver todo el comentario
Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!
Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se… » ver todo el comentario
Cierto, y este mapa lo demuestra (recuerda, 1941 viene después de 1939)
Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia
Sin duda lo saben, y también que no lo hizo hasta que Alemania había comenzado su invasión hacia el Este, hacia la URSS.
Una pista, no se fueron a la URSS a repartirse nada,…
Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!
Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se…
Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!
Cierto, y este mapa lo demuestra (recuerda, 1941 viene después de 1939)
Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia
Sin duda lo saben, y también que no lo hizo hasta que Alemania había comenzado su invasión hacia el Este, hacia la URSS.
Una…
#143 Madre mía, ni siquiera sabes qué es un ad hominem. O finges no saberlo, lo que sería incluso más estúpido.
Sin duda lo saben, y también que no lo hizo hasta que Alemania había comenzado su invasión hacia el Este, hacia la URSS.
Según esta nueva…
Según esta nueva interpretación tuya, ayudados por la URSS, que también invadió Polonia.
Tanta ayuda que los alemanes se lo agradecieron liquidando a 25 millones de soviéticos.
La parte que puse en negrita fue "entre 1933 y 1939". Cualquier persona con un CI de más de una cifra puede darse cuenta de que, en cuanto le declaras la guerra a alguien, ¡no lo estás apaciguando demasiado!
No estés tan seguro. Si le declaras la guerra y te pasas varios meses esperando a que vaya avanzando hacia la URSS, estás apaciguando de la hostia.
Creo que ya sé cual es tu problema. ¡Crees que Francia es la URSS!
¡Dios mío, eres un libegal! Crees que como en Francia son muy estatistas, ¡son comunistas!
En cuanto al concepto de estado colchón: Estado colchón, estado tapón o estado amortiguador son términos
… » ver todo el comentario
Francia, ese país que pactó con UK ceder Checoslovaquia a los nazis y no hacer absolutamente nada mientras Alemania avanzada precisamente, hacia la URSS.
Si no eres capaz de entenderlo
Esto te lo dices mirando al espejo.
El territorio buffer que se montaron en Polonia es eso, un buffer. Quedó claro en el mapa que te pasé, corregido y con sus notas aclaratorias.
Estado colchón: Estado colchón, estado tapón o estado amortiguador son términos geopolíticos para designar un país que se encuentra entre dos grandes potencias rivales o previsiblemente hostiles, y que, por su propia existencia, se cree que puede prevenir el conflicto entre ellas.
Lo de "encontrarse entre dos grandes potencias" presupone existencia. ¡Si no me crees, pregunta a un epistemólogo!
Efectivamente, y Gran Bretaña aún más al oeste, por eso les iba de perlas que Alemania se fuera anexionando Austria, invadiera Checoslovaquia....y todo con el beneplácito de los aliados. Siempre al este...que curioso
un país que se encuentra entre dos grandes potencias rivales o previsiblemente hostiles
Efectivamente, dos potencias rivales o previsiblemente hostiles como el III Reich, estado…
¡Y Francia! Seguro que a Gran Bretaña le venía de perlas que Alemania conquistara a su principal aliado continental.
Una vez más: Estado colchón: Estado colchón, estado tapón o estado amortiguador son términos geopolíticos para designar un país que se encuentra
…
Otro capítulo de historia que te saltaste. El principal aliado del Imperio Británico era el hecho de estar radicado en una isla, así que mientras hubiera mar de por medio y la RAF y la Royal Navy mantuvieran superioridad frente a Alemania, a Francia le podían dar los alemanes lo que quisieran. De hecho la alianza francobritánica era tan estrecha y tan de…
Que se lo digan a los de la Armada Invencible. Supongo que en tu cabeza aquel desastre consistió en un traspiés de la infantería paseándose por Doggerland.
Por otra parte:
a) Francia =/= URSS
b) Este =/= Oeste
c) Una característica fundamental de los estados colchón es la existencia
Una característica de un territorio buffer o colchón es que se usa por seguridad. Si conoces la Operación Barbarroja y la teoría del Lebensraum lo entenderás. En caso contrario, te aconsejo que no te metas en este jardín más.
a) Francia =/= URSS
b) Este =/= Oeste
c) Una característica fundamental de los estados colchón es la existencia.
Una forma más de excusar tu poco gusto por el contexto, los ejemplos y las relaciones entre hechos históricos.
a) Francia =/= URSS
b) Este =/= Oeste
c) Una característica fundamental de los estados colchón es la existencia.
Consúltalo con tu epistemólogo de cabecera.
Un estado llamado Polonia que fue ocupado y una parte de él fue usado como colchón entre los alemanes y las vitales fábricas de armamento soviético.
Entiendo que se te escape porque para ti los nazis, profundos anticomunistas, y los soviéticos, tenían una fantasía común que los debía hacer superamiguis.
De esos que luego van te liquidan a 25 millones
a) Francia =/= URSS
b) Este =/= Oeste
c) Una característica fundamental de los estados colchón es la existencia.
A ver es muy fácil. El territorio de colos gris está al oeste, y el territorio en rojo está al este. ¡Y no hay nada entre ellos! En particular, ¡Ningún estado tapón!
Una pista: Francia sólo fue ocupada por Alemania parcialmente, el resto la dejó en manos de otro ferviente anticomunista, Petain. Mientras tanto… » ver todo el comentario
a) Francia =/= URSS
b) Este =/= Oeste
c) Para ser un estado colchón primero tienes que existir.
Estado colchón: Estado colchón, estado tapón o estado amortiguador son términos geopolíticos para designar un país que se encuentra entre dos grandes potencias rivales o previsiblemente hostiles, y que, por su propia existencia, se cree que puede prevenir el conflicto entre ellas.
[...]
Ejemplos:
[...]
Polonia y otros estados: entre la Alemania nazi y la Unión
… » ver todo el comentario
Repasa un poco, servía exactamente de buffer. Lo tienes en el diccionario
me justificas que Polonia no es un estado colchón con una cita que... ¡ni siquiera menciona a Polonia!
Disculpa, pensaba que leerias lo que te pongo y el contenido del enlace que te pegué con tanto amor y cariño, pero olvidé que los talibanes no leen:
las naciones occidentales no tenían deseos de evitar la invasión de Polonia, ya que podían sacrificar a este país, si esto llevaba a que finalmente Alemania y la Unión Soviética se aniquilaran entre sí
Coge un mapa y dime qué hay entre Alemania y la antigua URSS, y así te contestas a ti solo
i.pinimg.com/originals/97/17/fe/9717fec1bfb6d0bd36637895f1496a6c.png
A ver si sacando el rotulador y poniéndolo en palabras cortas te enteras.
A ver si poniéndote las gafas de leer cerca distingues ese fabuloso "reparto" que tanto bien hizo a los soviéticos:
Putin ha declarado inconstitucional el matrimonio homosexual ¿te parece bien o mal?
Putin ha prohibido los cambios de sexo ¿te parece bien o mal?
Putin permite el trabajo infantil en fábricas de armemento de menores de 14 años ¿te parece bien o mal?
El 1% más rico de Rusia controla el 56% de la riqueza ¿te parece bien o mal?
Putin afirma que está librando una Guerra Santa contra Occide dominado por satanistas y lobbies gays ¿estás de acuerdo o no?
Menudo esperpento de pavo
Y ponte un vídeo del Yago o algún demorado de esos, seguro que eso te reconforta.
Pero vamos, tú tranquilo, más bajo ya no puedes caer
D3von, 31 de Agosto de 2022
www.meneame.net/story/rusia-suspende-durante-tres-dias-bombeo-gas-alem
Es super entrañable que penséis que podemos vivir sin el gas ruso. Todo ello mientras Europa se va a la mierda gracias a sus propias… » ver todo el comentario
A ver, voy a resumir al máximo.
Sobre los dos comentarios que pegas, tan solo comentar que demuestras, una vez más, que eres un manipulador fanático como pocos. Que tus compis te aplaudan la monería no implica que tengas razón, porque no la tienes.
Me dices que esos comentarios son erróneos cuando sabemos de sobras que compramos gas, petróleo y derivados rusos como si no hubiera mañana pero... a… » ver todo el comentario
Rusia no representa ni un 14% de las importaciones de gas en 2023, pero oye, que los datos no te destrocen la propaganda
www.consilium.europa.eu/en/infographics/eu-gas-supply/
Europa no se congeló de frío, pero porque sigues comprándoles, entre otras cuestiones (y que
… » ver todo el comentario
"Rusia no representa ni un 14% de las importaciones de gas en 2023, pero oye, que los datos no te destrocen la propaganda"
Y por eso seguimos comprándoles, ¿verdad? Porque no nos hace ninguna falta, total, qué es el 14% del gas de toda Europa. Supongo que tampoco se nos ha ido a la mierda la economía de la eurozona y que no se nos está desmadrando la deuda.
… » ver todo el comentario
Le compra sobre todo tu amigo el ultraderechista, homófobo y racista Viktor Orban pensando que iba a hacer un gran negocio comprándoles gas a Rusia, pero el que hizo un gran negocio fue Putin... a costa de los Hüngaros...… » ver todo el comentario
Del resto es que paso de seguir con esta basura, eres un manipulador de manual y no mereces la pena.
Sigue buscando mensajes en mi historial para pegarlos fuera de contexto, te sobra tiempo y ganas para retorcer esto y mucho más, algo que no harás con las trolas que te comes a diario.
Venga, te dejo una fuente primaria para que te toques esta mañana, ésta seguro que te la tragas con patatas sin rechistar.
Has puesto un enlace sin fuentes primarios, yo pongo videos con las victimas/soldados clamando que han ido allí engañados. Podemos discutir si es verdad o es que han visto el percal de frente y se han arrepentido, pero los vídeos están ahí...
Del resto es que paso de seguir con esta basura, eres un manipulador de manual y no mereces la pena.
… » ver todo el comentario
Claro, porque fuente primaria sería del gobierno de Ucrania directamente.
Mira, vete a cagar y a tomarle el pelo a otro tonto, que conmigo ya no cuela.
Cómo por ejemplo estos vídeos donde agentes de policía rusos controlan a los trabajadores de almacenes comerciales buscando a ciudadanos que no se habían "registrado" para el servicio militar, llevándoselos en autobuses...
t.me/bazabazon/23380
Como siempre digo, contra vuestra propaganda, nuestros datos...
www.kommersant.ru/doc/6649346
Copio y pego los primero párrafos...
Las autoridades de Tartaristán planean atraer al mayor número posible de jóvenes y adolescentes a partir de los 14 años para trabajar, incluso en las empresas del complejo de defensa. Una tarea tan ambiciosa está fijada en el nuevo programa regional de promoción del empleo. A… » ver todo el comentario
Venga, te vuelvo a poner datos sien por sien reales a ver si los desmientes o los das por buenos, otro día si eso me leo tus tontadas, hoy no:
Por eso vosotros ponéis la propaganda y nosotros los datos...
Por ejemplo aquí un periodico ruso haciendo una investigación en un bar gay, que posteriormente ha sido cerrado y su propietario encarcelado por terrorista porque en Rusia, ser parte de una organización LGTB es ser terrorista.
bash.news/news/141674-v-ufe-podpolnyy-lgbt-klub-ustraivaet-vecherinki-
Ya sabes, no vayas por el Eixample, que está lleno de gays.... lo que para ti son terroristas...
Todavía asumiendo que me debo a Rusia? No falla, cuando estáis acorralados todos tiráis por la misma linde: acusar de fascista. Porque claro, como no me trago vuestras trolas soy un agente de Putin, ergo, un fascista anti-lgtb.
Y no se te cae la cara de vergüenza de tirar tan bajo
Ahí está mi historial de mensajes, donde queda claro que soy antisistema pero bastante más próximo a la izquierda que a la… » ver todo el comentario
Dime, ¿como le va a la raza aria? ¿Todavía poniendo positivos a comentarios antisemitas?
Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!
Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se daban… » ver todo el comentario
Sin duda, quedó sobradamente demostrado en la Operación Barbarroja. De hecho, los nazis son tan incapaces de repartir que acabaron adjudicándose 25 millones de muertos soviéticos por tan sólo 6'7 millones de nazis y amiguetes (incluidos ukronazis) que les cedieron a la URSS.
es.wikipedia.org/wiki/Frente_oriental_(Segunda_Guerra_Mundial)
Y todo el mundo sabe que Gran
… » ver todo el comentario
Que ya existía entre Alemania y la URSS. Igual te acuerdas de él. Se llamaba Polonia. Y fue destruído por la Alemania nazi y la URSS, cogiditos… » ver todo el comentario
No, Polonia no funcionaba como colchón para la URSS hasta 1939. Hasta la fecha, tal como indica la historia, tanto Finlandia como Austria, Checoslovaquia, Hungría, Rumania estaban controladas por Alemania directa o indirectamente, lo cual, como bien sabrás, era garantía de que no iban a defender a los soviéticos del exterminio alemán:
Para 1939 Alemania poseía influencia política sobre
… » ver todo el comentario
Efectivamente, el hecho de que soviéticos y alemanes se repartieran polonia, y la invasión soviética diera la puntilla a cualquier posible resistencia polaca no fueron hechos nada importantes en el inicio de la Segunda Guerra Mundial. El Pacto de Munich, que es lo que tú quieres para Ucrania, fue mucho más determinante.
Mira, para que no creas que te quiero mal, aquí te dejo otro vídeo del desfile conjunto de nazis y soviéticos en Brest-Litovsk. ¡Para que disfrutes!
Te remito nuevamente al concepto de territorio colchón o buffer. La URSS necesitaba sobrevivir al genocidio nazi y alejar a Hitler de sus zonas clave y Polonia no era un aliado soviético.
El Pacto de Munich es lo que facilitó a Alemania la invasión del este de Europa al completo, y lo que yo quiero para Ucrania se parece más a los Acuerdos de Minsk, es decir, justo lo que dinamitaron, otra vez, los anglosajones en 2022 para facilitar una guerra. Que casualidad, también en connivencia con nazis, esta vez ukronazis
El balón que no puedes digerir es el de que tus amados anglosajones preferían ver como los nazis desangraban a los soviéticos antes que, tal como proponía Stalin, frenar a Alemania antes de que estallara la guerra.
Mi única dudo contigo, @vonmises, es si estás siendo un ignorante o un mentiroso. Teniendo en cuenta tu historial, me voy a decantar por lo segundo. Hitler estaba perfectamente dispuesto a repartir cosas, incluyendo con Italia, a la que estaba dispuesto a dejar el Mediterréneo y Oriente Medio, e includo la URSS, a la que estaba dispuesto Irán, Afganistań y la India, pero no Finlandia, y los estrechos. ¡No, no, no, Josef, ya sabes lo mucho que me pones, pero no puedo ser…
Jjjajajajajajajaj. Claro, y a tal efecto, decidió invadir a la URSS para convencerla de sus sinceras intenciones de repartir Irán, Afganistán e India, ¿Verdad?
Y claro, los anglosajones "preferían ver como los nazis
… » ver todo el comentario