En su búnker en las líneas del frente, el coronel Iandulski confirma que sus hombres no han avanzado ni un metro desde junio ni han recibido nuevas armas de las enviadas por la OTAN. Él, como muchos, por un momento hace dos semanas había esperado que el intento de golpe en Moscú pudiera "poner fin inmediatamente a la guerra". Pero era sólo la ilusión de una tarde. Explica: "Nada cambió con la desaparición de Wagner. El ejército regular ruso tomó su lugar sin mayores problemas.
|
etiquetas: conflicto , frente , otan , morteros 
ametralladoras de los tiempos de los zares.
Ukrainian Troops Are Still Using This Pre-World War I-Era Maxim Machine Gun In Combate.
www.thedrive.com/the-war-zone/32098/ukrainian-troops-are-still-using-t
Pobre Ucrania, en menudo follón se han metido por escuchar a los yankis.
Russia - 11033, of which: destroyed: 7364, damaged: 418, abandoned: 417, captured: 2834
www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.h
Seguid, putinejos, seguid, la realidad es tozuda, 72 h no?
Rusia dirá que medio millón de muertos o así, pero no creo que haya cifras oficiales en ninguna parte.
No seria fiable?
Esa ciudad sin ninguna importancia en la que murio tantisima gente y ahora la quieren reconquistar aunque 'no tiene ninguna importancia estrategica'. Alucinante.
www.larazon.es/internacional/europa/20221130/zftcwpeqhrgdzbdsmadn72yxc
Después en febrero un informe del mossad dijo 160.000
elmanifiesto.com/mundo-y-poder/233777759/Balance-de-las-perdidas-en-Uc
Luego vino la picadora de carne de bajmut y ahora la fallida pero tan cacareada contra ofensiva, así que sin ningún genero de dudas y siempre tirando a la baja entre 200k y 250k
Por cierto Turquía es con T mayuscula q de queso y con tilde ¿llegaste a terminar la EGB?
Por ejemplo, el tema de Turquia, China e India se trata extensamente en twitter.com/nachomdeo/status/1677997405361389571
" y China un 80% más,"
" China es el principal socio comercial de Rusia, pero Rusia no está dentro de los 5 mayores socios de China"
Piensa un poco ¿Va china a apoyar a Rusia jodiendo sus principales negocios que son con occidente? Le seguira comprando el gas y petroleo a precio de saldo mientras le convenga y puerta. No tiene ninguna obligacion especial ni razon para apoyar a Rusia a muerte
YA la han dejado sola, no se si has leido el hilo (o la prensa) pero las tres estan defendiendo las fronteras de Ucrania de 1991. Turquia ha empezado a vender armas a Ucrania , les ha devuelto a los nazis del azov y firmado un acuerdo para proteger sus envios de grano dejando a rusia en bragas. Bonito apoyo
Hitler no podía. Napoleón no podía. Atila no podía. Los romanos no podían. Alejandro Magno no podía. Los faraones no podían...
profesoramaestra de secundariaDaría unos 500.00 o 600.000, lo que según tus cifras daría unos 2 o 2.5 soldados Rusos por soldado Ucraniano.
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_ruso-ucraniana_(2014-actualidad)
es.wikipedia.org/wiki/Movilización_militar_de_Rusia_de_2022
Hasta Sputnik ha dejado de lado el tema de la nueva moneda, no esperes nuevas noticias del tema.
Las noticias del cambio de moneda son para desestabilizar el dólar y por fin se han dado cuenta de que si EEUU y Europa dejan de comprar, China cae.
www.infobae.com/america/mundo/2023/07/10/china-quedo-al-borde-de-la-de
Ahora mismo, ni China, ni América latina, ni siquiera Rusia, con la caída de la economía por la guerra, tienen mercado interno, como para sostener la producción de China y mientras los bancos centrales de Europa y EEUU estén estrangulando la demanda vía tipos de interés, la sobrecapacidad de producción de China, es un hándicap.
¿Por qué crees que han empezado a invitar a los delegados Estadounidenses a visitar China, cuando hasta hace unos días, tenían prohibido pisar el país?
Del resto de tonterías que asumes como ciertas, tan solo comentarte que pasas por alto detallitos como que Xi Jinping fue en persona a ver a Putin mientras que el resto tiene que ir a China a ver a Xi Jinping. Si es ahora cuando EEUU a conseguido audiencia es porque los chinos consideran que ya los han humillado lo suficiente denegando hasta 3 visitas seguidas.
Y lo hacen ahora porque China acaba de prohibir las exportaciones de Galio y Germanio, por eso tienes a la Yellen lloriqueando por aquellos lares ahora (sin ningún éxito) y no hace un mes: porque los chinos controlan los tiempos (y no al revés, que es lo que pretendes vender).
Que tú retuerzas los datos para darle la vuelta no implica que cambie la realidad ni un ápice, las cosas son como son.
Pregunto para empezar a partirme el ojete... Porque vamos, qué rigor estadístico.
Pero vamos a ver, si los rusos movilizaron entre 90k y 115k en la ofensiva inicial y antes de que acabase el año, según fuentes oficiales ucranianas, ya estaban vendiendo 250k bajas... Como para creerse los datos oficiales...
La fuente más fiable que hemos tenido, aquella que venía de Israel y que han tenido en cuenta países como China, la India y demás, ya nos decía en Noviembre del año pasado que las bajas para Ucrania rondaban las 250k vs 50-60k de los rusos.
Me deja flipado que sigáis creyendo en las mismas fuentes que os decían que los rusos estaban sin munición o que iban solo con palas por Bajmut... Mucho mucho.
t.me/CanalREDCOM/65400
Nacimiento de una nueva era: el rol de los BRICS en la revisión de las relaciones internacionales
sputniknews.lat/20230707/nacimiento-de-una-nueva-era-el-rol-de-los-bri
#34
Pero bueno, llevan 500 días y están poco mas o menos en la misma linea del frente que la primera semana de invasión, tampoco hay prisa.
"que sigo creyendo"
Ni creo ni dejo de creer. No tengo ni idea de si es fiable o no. He dicho, segun tal fuente, hay tantas bajas.
Si es que encima no veo ni que entiendas los relatos. Seguro que hay soldados rusos, que en algun momento se han quedado sin municion.
A parte que puedes ver entrevistas a soldados rusos donde se tienen que comprar el equipo como chalecos antibalas.
www.youtube.com/watch?v=t-VUAeRMGQU
Lo de las palas vienen por cosas como esta
elpais.com/internacional/2023-03-07/el-infierno-de-bajmut-segun-un-che
Pues claro que en una lucha cuerpo a cuerpo han luchado con palas, eso ya pasaba en la 1GM.
En cuanto al "informe mas fiable" supongo que te refieres a la noticia que aparecio en un medio turco hablando de "segun el MOSSAD"
hurseda.net/gundem/246987-iddia-mossad-a-gore-ukrayna-ve-rusya-kayipla
que dice que han muerto 2458 soldados de la OTAN en Ucrania y 234 entrenadores de la OTAN.
La noticia dice "Allegedly, the field data of January 14, 2023, based on Israeli intelligence, is listed as follows:" sin dar detalles. Ese informe no ha sido publicado en ningun sitio ni nada.
Un poco de busqueda en google da que ese periodico es un periodico turco local musulman radical, lleno de propaganda antisemitica.
Superfiable.
Me flipa que vengas a dar lecciones sin haber hecho los deberes. Mucho mucho.
¿O te parecen poco razonables las cifras que anuncia Rusia de movilización?
El mundo occidental hace movimientos diplomáticos de lo mas habitual en todos lados y para los garrulos pro china, es una bajada de pantalones...
Viene a España, el presidente chino y es una visita sin mas...
www.casareal.es/EN/Actividades/Paginas/actividades_actividades_detalle
Están claros los modales y maneras de algunos.
Los BRICS llevan siendo el futuro desde los 90 y aquí seguimos...
Ucrania lleva más de 250k bajas, a saber hasta donde llegan contando heridos.
Teniendo en cuenta las cifras más realistas del bando ruso, es bastante dudoso que no tan solo se acerquen a esos números.
La parte por el todo que se suele decir...
Pero vamos, que lo más relevante es que me sigáis dando por buenas las cifras que os dan los mismos mentirosos que os vendieron que los rusos estaban acabados, sin balas, sin artillería, sin soldados. Ya estamos viendo cuanto nos podemos fiar se esas fuentes que dais por fiabilisimas: entre cero y nada. Por dios, si hasta Europapress está mintiendo descaradamente en los últimos meses, ya lo último fue leer que Putin había cortado el gas (por aquello de no mentar el NS2).
Vivís en un mundo paralelo y la hostia que os vais a dar cuando abandonemos a Ucrania a su suerte va a ser de órdago. Y como gane Trump ya ni te cuento...
En fin, no sé qué espero, si al final os da igual todo, lo importante es que "los rusos pierdan"...
Pues...
twitter.com/narrative_hole/status/1678480683449065473?ref_src=twsrc^tf
Está complicado...
Además ten en cuenta, que también he contado Wagners y chechenos.
¿Entonces no crees que el que ataca, pierde mas soldados que el que defiende?
Porque hasta hace unos meses, era Rusia quien trataba de avanzar a cualquier precio, hasta que han decidido atrincherarse para igualar números.
O me vas a decir que la relación de bajas fue 5 a 1 en Irak y en Afganistán porque EEUU atacaba... Es que me da que no eh?
¿De verdad hay que explicar algo tan básico?
Me estás vendiendo una moto muy chula, básicamente me estás diciendo que si los ucranianos llevan 250k bajas los rusos llevan 1.25M...
Que digo yo que antes habría que ver si han llegado a movilizar a 500k, que dudo bastante que ni tan solo lleguen a esa cifra. Sobre todo porque sabemos que no han desplazado a 300k reservistas a Ucrania, que Rusia tiene mucha frontera y hay que defenderla todita.
Francamente, es que no hay por dónde coger esas afirmaciones
EEUU arraso primero Afganistán y cuando no quedo piedra sobre piedra metió a la infantería.
Rusia por el contrario, metió la infantería hasta el fango.
Yo no he hablado de 5 *1 sino de 2*1 lo cual teniendo en cuenta que los primeros compases fueron a base de carros y soldados a pie, no es tan descabellado.
Sigo pensando lo mismo, que si los rusos llegan a 100k ya es mucho y estoy inflando los datos más creíbles hasta la fecha.
Del bando ucraniano, solo hay que hacer el cuento de la vieja, si ya a la vonder se le escaparon los 100k en las primeras navidades... Pues usa la lógica, lo que ha venido después ha sido mucho peor. Por tanto me creo perfectamente que vayan por 200-250k bajas.
Y como los chinos nunca van de farol... Pues prefiero creer los datos que dan, porque además no ganan nada inflando números, a ellos ni les va ni les viene.
Si ellos dan por bueno ese informe, por algo será, de eso que no te quepa duda.
Pero vamos, que me hace gracia que pidáis fuentes creíbles cuando dais por bueno lo que dice el ministerio de defensa ukro... Fuente super fiable y convincente...
Se nos ha perdido 0 en las republicas exsovieticas y nos estamos aqui pegando tiros en el pie a futuro y gastando pasta a expuertas en esto q solo nos va a traer aislamiento de los paises a los q podemos acceder por tierra.
A ver si se me entiende: ni servil ni cobardia ni pollas.
Prefiero q se ayude a los palestinos antes q a Ucrania. Pero no ayudar a los palestinos, por lo q sea, no es servilismo ni cobardia.
Tambien puede ser q tenga importancia estrategica y por eso se esten matando por ella.
Y puede ser q tambien tuviera importancia estrategica cuando la tomaron los rusos y nos dijeron q no la tenia.
Me parece bastante mas factible
Mi tiempo es valioso como para tirarlo.
Ya me contaras cual es la importancia de esa montaña de ruinas sino es estrategica
Y nada, sigue dando por buenas las cifras ucranianas, verás que bien
twitter.com/narrative_hole/status/1678480683449065473?ref_src=twsrc^tf
Eh que si?
Ahora tenemos una mega potencia gobernada por semi-locos (a veces, mucho más locos) y otra donde un loco megalómano gobierna una potencia militar a la que le están tocando los cojones.
Y mientras, los traficantes de armas haciendo fortunas.
Estoy encantado que me demuestres que esas cifras son "lo mas fiable que hay"
Eso q dices tendria sentido si estuvieran haciendo una contraofensiva en algun sitio.
Pero no.
A lo sume me puedes decir q es lo unico q se sienten vapaces de conquistar, como se decia de los rusos.
Pero me suena mas factible q tenga importancia estrategica y nos engañara la propaganda OTAN cuando la tomo Rusia.
Pero claro, eso es inconcebi le para mucha gente.
Hazte el auto-zasca tú mismo
¿Teniendo en cuenta, las dos movilizaciones, la activación de los Wagner, los chechenos y los Gazprom?
Yo por ejemplo me fio de este tio twitter.com/nachomdeo porque no es imparcial pero es objetivo y ya le he visto clavarla varias veces con sus predicciones. Que hace pocas, porque es muy prudente. Otros cada mes tienen que retrasar el inminente colapso ruso/ukro que profetizaban un mes antes.
"Eso q dices tendria sentido si estuvieran haciendo una contraofensiva en algun sitio."
Están haciendo una contraofensiva. No es la carga de la brigada ligera que resolviera el tema en una semana que esperaba mucha gente, pero continuan avanzando en proceso lento presionando y buscando un hueco
Wagner = 50K
Chechenos = 50K - Ni idea de la cifra pero dudo que supere los 50.000.
Primera ofensiva = 120K - Ni pa ti ni pa mi, me inclino más por los 90.000 que dicen algunas fuentes pero vamos a ser conservadores.
Reservistas = 300K - Aunque sabemos que no todos se han ido para Ukraine te los regalo, toditos.
Total = 520K, pero te lo redondeo parriba a los 550K.
Según lo que dices Rusia ha perdido a la mitad de lo movilizado. Ahora súmale heridos y desaparecidos, que normalmente son x3 o x4 el número de bajas.
Es decir, que no solo han perdido 260K efectivos sino que tiene 780K heridos... De un total que acabamos de contar en 550K.
No sé si ves el sinsentido de estos cálculos que me vendes... Es que vamos, Rusia ya ha perdido más de lo que ha movido.
Segun el MOSSAD resulta que es segun una fuente turca musulmana radical chiita.
Aqui tienes un articulo suyo sobre el martir Soleimani
hurseda.net/gundem/215837-sehit-kasim-suleymaninin-vasiyetnamesi.html
y tienes otros hablando de la santidad de Jomeini.
No tengas miedo.
Si la fuente es de fiar te dare la razón.
Ostras, que bueno
hurseda.net/dunya/251904-isvecte-kuran-yakan-irakli-kustah-mossad-ajan
aqui tienes una noticia del mismo periodico que afirma que la quema del Coran en Suecia es una accion encubierta del MOSSAD.
Bueno claro, si cuentas civiles...
Rusia tiene al ejército de los muertos en sus filas, como en ESDLA
Pero vamos, que para firmar casi millón y medio de bajas, entre muertos y heridos Ucranianos, hay que llegar a otro nivel ya.
twitter.com/narrative_hole/status/1678480683449065473?ref_src=twsrc^tf
Porque reemplazos podrás encontrar, pero no formas a una tripulación de tanque en 3 meses. Y te recuerdo que están haciendo reclutación forzosa... Echa cuentas tú mismo, porque no reclutas a la fuerza cuando tienes efectivos.
Y es que esto es un secreto a voces ahora mismo. Salvo los NAFO poca gente cree posible una victoria ucraniana.
Te lo dice ya hasta la prensa yankee.
Pero oye, nada. Los ingenuos, somos los que apoyamos a Ucrania, contra el invasor.
Mira, los que hablan en estos términos son quienes venden estas cifras, los primeros los ucranianos a quienes compráis las cifras.
Yo empecé diciendo que no me las creo, ni unas ni otras, pero he hecho el cálculo siguiendo esa lógica para que se vea lo absurdo de las mismas.
Personalmente, por lo que he ido leyendo, creo que Ucrania debe rondar los 600K - 700K. 200-250K bajas y el resto heridos, desaparecidos, etc. De ahí que les quede ejército pero que no sea ni una sombra de lo que fue. Pero vamos, un total de menos de 500K no se lo quita ni dios en persona...
Aún estoy esperando que me des las gracias por pasarte los de ayer
Dicho por los propios Ucranianos: disparan a razón de 5:500.
E insisto, dicho por los ucranianos a prensa occidental, minuto 5:17.
m.youtube.com/watch?v=xVh-Cejyxs8
Pero eh
Que los cohetes Ucranianos, no matan, solo asustan como decía Gila.
Porque no se han reventado polvorines mientras los Rusos hacían por capturarlos....
Porque Rusia no tuvo bajas en retaguardia...
Pero eh, que han muerto dos Rusos y un chihuahua que pasaba por allí por parte de Rusia y Ucranianos, quedan el cura y el alcalde.
m.youtube.com/watch?v=xVh-Cejyxs8
Minuto 5:17.
Qué es una cuestión de volumen y oye, que están sin munición, o es que no lees las noticias?
En qué realidad paralela vives? Que estamos enviando bombas de racimo del año catapún porque no queda munición de artillería de 155mm, dicho por el viejo chocho en persona
Deja tu fanatismo a un lado por un rato y analiza los datos. Si los rusos han movido 550K y han perdido 90, 180 han pasado por enfermería, tienen el resto para reemplazos. Es que si fuera más de eso no habrían rusos disparando en Ucrania y, sin embargo, han frenado la ofensiva sin despeinarse, es decir, que rusos hay los suficientes como para hacer arder columnas enteras de blindados.
Usa la lógica, no hay más.
Gracias por enseñarme la importancia de informarse bien y comprobar las fuentes.
Si no lo haces puedes encontrarte con que "el MOSSAD dice..." en verdad es "un periodico turco proirani dice.."
Me has enseñado una gran lección.
Arriba, Valentina Matvienko, presidenta de la Cámara alta (Senado), de la República Federativa de Rusia con el Presidente de la República Popular China
Abajo, y bien abajo, Janet Yellen, Secretaria del Tesoro de los Estados Unidos (Ministra de Finanzas), del que se supone, primera "potencia económica mundial", pidiendo 850.000 millones de u$d prestados a China, a cambio de bonos del tesoro, y que envía bombas de racimo, porque no tiene más municiones. Con Li Qiang, Primer Ministro, el Presidente no la recibió.
Esta es la realidad
t.me/wofnon)
Pero te repito lo mismo, búscate la puta vida. Paso de gente que solo quiere reforzar su relato y que se agarra a un clavo ardiendo. Que te quede claro ya.
La verdad es que tu incapacidad de darme la info solo refuerza mi relato de que estas equivocado y te agarras a un clavo ardiendo.
Quiero decir, el supuesto informe del MOSSAD es muy fake, no crees? Me dijiste que era el informe mas fiable. Si estas conmigo en buscar la verdad creo que deberias cambiar el relato y aceptar que es un bulo.
Pero tú me entiendes cuando digo que estoy quemado? Es que hay motivos de sobras para estarlo, aquí, en este país se nos vende un relato que no tiene absolutamente nada que ver con lo que está pasando. En el resto del planeta no ven a Ucrania como veían a Irak, son conscientes de que es un proxy de EEUU puteando a los rusos. Es la hegemonía de EEUU la que está en juego en todo esto. Si no fuera por ellos esta guerra no tendría lugar.
Hemos visto noticias de un nivel similar a las vistas en esa obra de ficción que aquí llegó con el título de "La cortina de humo"... Lo cual, es muy triste.