La UE analizará los privilegios fiscales al Real Madrid y al Barça

El Tribunal General de Justicia de la Unión Europea (TJUE) celebrará el próximo miércoles una vista en la que analizará una solicitud del Real Madrid en la que pide la anulación de la decisión tomada por la Comisión Europea en 2016 que sancionó al club blanco, así como al FC Barcelona, al Athletic de Bilbao y al Osasuna por recibir un trato favorable en materia fiscal por el Estado español respecto al resto de clubes de fútbol.

[#1 correcorrecorre]

Pan y circo.

[#2 Qevmers]

Ya es hora...

[#3 --129682--]

no tienen, según me dijo un meneante generan muchísimo dinero y ya no evaden nada

[#4 Derko_89]

Quizás será que esos dos clubs de fútbol, junto con el Athletic de Bilbao y el Osasuna, no son Sociedades Anónimas Deportivas.

"A diferencia de las sociedades anónimas deportivas, los clubes deportivos son personas jurídicas sin ánimo de lucro y, como tales, tienen derecho a un tipo específico de gravamen sobre sus rendimientos."

¿Sin ánimo de lucro el Real Madrid y el Barça?

[#5 FueraSionistasdeMeneame]

#3 Es que no tienen, desde el 2014 pagan igual que los otros. Lo único que se ahorraban era un % del impuesto de sociedades, y según la propia UE el acumulado de esos "privilegios" es ridículo, unos 5 millones de euros, lo que saca el Barça de una taquilla.

[#6 urannio]

el chiringuito de mierda que tienen montados los "serviles" borbónicos y ultraconservadores católicos y, los nacionalistos domésticos representada en la suerte de equipos de fútbol...

Salud y República

[#7 pepel]

AEDE.

[#8 Aucero]

Deportes en meneame=irrelevante

[#9 Nova6K0]

#4 Que va... en los años 80 podrías ir a ve entrenar al Madrid y al Barça gratis. Ahora y a veces hay que pagar hasta por ver los entrenamientos, pero no es que defendemos mucho el deporte, y no el dinero que genera...Y lo digo, como sabéis, siendo yo aficionado del Real Madrid.

Salu2

[#10 Kalikrates]

Respeto un montón al meneante que envía la noticia, pero... me parece pelín sensacionalista. Primero porque habla de RM y FCB, y no son sólo esos. Luego añade en la noticia a Osasuna y Atletic, pero ya de momento tira la piedra.
Por otro lado, hay más clubes de fútbol que no son S.A.D., aunque es cierto que no estan en la LFP. La obligación de convertirse en SAD se impuso para salvar el cachondeo en que se habían convertido los clubes de fútbol, "premiando" a los que teóricamente se habían comportado.
Dicho ésto, TODOS deberían tener el mismo régimen jurídico y fiscal. Lo contrario es jugar con distintas reglas, para bien o para mal.

[#11 --89888--]

#1 Si la mitad de los que usan esta expresión supieran de verdad lo que implica...

[#12 --89888--]

#4 ¿Sin ánimo de lucro el Real Madrid y el Barça?
Teniendo en cuenta que no reparten dividendos entre sus propietarios... sí, sin ánimo de lucro.
Otra cosa es lo rentable que puede llegar a ser poseer un asiento en el palco. Pero eso no es "el Barça" o "el Madrid", eso es codearse

[#13 --89888--]

#6 Chico, mira en qué condiciones tienes lo que guardas en la nevera, que el moho en los alimentos es muy malo para la salud

[#14 Derko_89]

#10 Creo que cuando un club modesto llega a la LFP (a Segunda División, se entiende), tiene la obligación de convertirse en S.A.D., como le ocurrió a la UE Llagostera

www.uellagostera.cat/es/noticia/comienza-el-proceso-de-conversion-en-s

[#15 --89888--]

La verdad, me parecería muy bien, pero con esto llevan amenazando ya no sé cuantos años.

[#16 --112174--]

#15 Pero que se haga a ambos.

[#17 FueraSionistasdeMeneame]

#15 No llevan amenazando nada, ya hubo resolución y ya han pagado hace tiempo, la noticia es sobre un recurso del Madrid para que les devuelvan la pasta, que por cierto no es por el tema de impuesto de sociedades que habla la noticia, sino por un pelotazo urbanístico. Es sensacionalismo puro la noticia para que parezcan que siguen teniendo ventajas fiscales cuando no es así, y de tenerlas eran ridículas. Por cierto, la sanción más gorda por ayudas públicas fue a los clubes de Valencia, que son SAD.

[#18 correcorrecorre]

#11 Por lo que me suena, es desviar la atención de problemas políticos basándose en dar a la plebe pan gratis y circo para que no tuviesen intereses más allá del entretenimiento y la panza llena.

[#19 Kalikrates]

#14 Así es. Tienen un plazo de adaptación, pero es así.

[#20 Kalikrates]

#18 No es ese el origen de la frase. Originalmente existía la costumbre de repartir alimentos a los más pobres en tiempos de hambruna a la entrada de los espectáculos de Circo. Mas bien un acto de "caridad" por parte de las clases más ricas de la República. Posteriormente, ya en el Imperio, la frase cambió el significado hasta lo que hoy día todos entendemos.