Actualidad y sociedad
10 meneos
60 clics

La UEFA promete "más flexibilidad" con el 'Fair Play Financiero'

La idea de la Superliga Europea se está deshaciendo a cada segundo que pasa. Pero la UEFA también trata de acercar posturas y, por ello, habría acelerado el proceso de reestructuración del 'Fair Play Financiero', uno de los principales escollos para los grandes clubes de Europa. Y según informa 'L'Équipe' la UEFA ha prometido "permitir un poco más de flexibilidad a los clubes" de Europa.

| etiquetas: superliga , fair play finaciero , clubes estado , qatar
  1. Tiro al pié de Real Madrid y FC Barcelona.
  2. Flexibilidad: Permitir que un señor o un estado meta en un equipo dinero que el fútbol es incapaz de producir. Eso es competir dopado. Y me huelo que lo permitirán porque favorece el espectáculo
  3. #2 "favorece el espectáculo"...eso es un eufemismo, ¿no?, para que los equipos grandes sigan siendo grandes o más grandes.
  4. #1 UEFA no paga traidores
  5. Ni Superliga ni UEFA ni FIFA ni VOX
  6. #5 No, la UEFA paga a los traidores ingleses con esta medida
  7. #1 que me digan cómo van a flexibilizar el Fair Play Financiero a unos y a otros no, eso es ilegal a todas luces. Vaya mafia.
  8. #2 Que los clubes-estado como el City o el PSG no hacen ya vamos. A ver de donde te crees que sale la pasta de esos clubes que no tienen historia en absoluto y de la noche a la mañana se llevan a los cracks de medio mundo.
  9. Ha ganado el futbol de base. xD
  10. #2 eso no favorece el espectáculo, crea más desigualdad y a más desigualdad menos espectáculo
  11. #11 Estoy de acuerdo, pero a los que viven del fútbol les interesa que la burbuja siga creciendo. Que un equipo inmensamente grande le meta 7 al campeón de la liga búlgara creará atención mediática, y entonces podrán pedir más pasta por los derechos televisivos.

    Algún día reventará todo esto.
  12. #7 que yo sepa los unicos traidores que quedan a la UEFA son madrid y barsa.
  13. #8 No hace falta que lo flexibilicen a unos y a otros no, es que Barça y Madrid rondan los 1.000 millones de deuda y se tienen que apretar el cinturón solitos o se meten en un buen lío financiero si es que no lo están ya. El fair play financiero a quienes más restringía era a los clubes estado cuyos propietarios nadan en pasta pero no podían pasarse gastándola por esta regla.
  14. #2 ya lo hacen PSG, City y en menor medida Chelsea y otros.

    Pero con la lamida escrotal a la UEFA ahora ni les investigarán. Antes tampoco es que les pasara nada del otro mundo, pero al menos les miraban algo.
  15. Florentino lloraba porque entre los 12 clubs sumaban 5.000M € diciendo que necesitaban sanearse económicamente y resulta que lo que quieren es endeudarse aún más para alimentar a la bestia.
  16. Es curioso, los dos únicos clubs que son propiedad de sus socios van a quedar como enemigos del fútbol del pueblo, y el resto que son empresas con animo de lucro o para el lavado de imagen de oligarcas y jeques van a salvar el futbol. :wall:
  17. Es curioso, los dos únicos clubs que son propiedad de sus socios van a quedar como enemigos del fútbol del pueblo, y el resto que son empresas con animo de lucro o para el lavado de imagen de oligarcas y jeques van a salvar el futbol. :wall:
comentarios cerrados

menéame