Tras un acto de conciliación sin acuerdo, el juicio se celebrará el próximo 26 de junio del 2024. La demanda judicial se ha interpuesto contra Google España, como titular de Youtube en nuestro país.
|
etiquetas: google , youtube , creador de contenido , desmonetización 
Realidad: YouTube no contratará a nadie, los youtubers españoles tendrán que vivir del patreon o Twich hasta que se le hinchen los huevos y se muden a Portugal.
Y sí, puede haber diferencias con lo que entendemos tradicionalmente con un trabajo por cuenta ajena pero no hay que dejar que un arbol nos impida ver el bosque. La cuestión es: ¿la verdadera naturaleza de la relación económica entre youtube y un streamer cumple los requisitos para ser considerada relación laboral?
Una cosa es que te den manga ancha (a mi también me la Dan) pero porque se entiende que hay unos objetivos implícitos en mi trabajo.
Youtube no te pone ningún objetivo, ni implícito, ni explícito ni nada. Lo haces como quieres, trabajas como quieres y la planificación a largo plazo la tomas tú. Por decidir, tu mismo decides cuanto dinero quieres invertir en producir videos (material, desplazamientos, etc...).
Por no hablar que ni siquiera son su único pagador (promociones, patreon, etc...).
Yo no veo la relación laboral por ninguna parte. Intentar forzarla no va a traer nada bueno en absoluto.
Hay algún youtuber/streamer que de verdad viva de esto y que quiera ser trabajador por cuenta ajena? Yo diría que prácticamente ninguno.
Lo único que hace es ofrecerte espacio para que publiques, sin convertirse ni siquiera en propietario de los derechos del contenido, y darle difusión si le caes en gracia a la IA.
Y además no te paga ni siquiera youtube, sino la red de publicidad de google, que por otra parte es optativa.
No se, si hubiera un contrato de exclusividad con el youtuber todavía lo vería pero en las condiciones normales de cualquier creador de contenidos no lo veo.
No había relación laboral.
Nadie había contratado ni por escrito, ni verbalmente a esta persona.
Estaría bien que, por una vez, los votantes de izquierdas dejaséis de retorcer la realidad para que se ajuste a vuestras distopías delirantes.
Portada en MNM.
Sabes que la B con la A hace BA? Quedé flipando ayer cuando lo aprendí
Baaaaaaaaaaaa
No veo que su trabajo se parezca al del típico empleado por cuenta ajena.
Trabajan cuando, como y donde quieran, habla o enseñan lo que ellos les apetece.
Simplemente te reporto por insultos y no pierdo ni un segundo mas, sigue opinando opinador.
Yo te estoy haciendo una reduccion al absurdo para que te des cuenta de lo ilogico de tu premisa...
Imagina una empresa que contrata un community manager que lleva las redes sociales de tres clientes. Se le van dos. ¿Está la empresa obligada a contratarlo porque el autónomo solo tiene un cliente?
Un falso autónomo es aquel al que la empresa le dice el sueldo, el horario y las vacaciones, y le pide que se pague la SS porque sale más barato.
Pero como la ignorancia suele ser osada, seguirás.
Youtube no te prohíbe crear contenido en otras plataformas incluso si es el mismo que ha publicado con ellos. Si tu decides que solo quiero publicar en un lugar, pues es decision tuya
Que algo haya sido así hasta ahora no hace que sea un dogma.
YouTube puede ser una simple plataforma de videos y punto, no hay una base para obligarlo a pagar.
Si se intenta obligar, puede simplemente dejar de ofrecer ese servicio y punto. Ya no puedes obligarle a nadie.
La demanda de este tipo es absurda. Es mas un show que otra cosa.
Mira la ley rider. Antes no estaba, porque tampoco existía Glovo y demás. Cuando aparecen nuevos modelos de negocio hay q actualizar la ley si así se beneficia la sociedad.
Un rider hace un tarea especifica para la cual ha sido contratado esta cual la descripcion por cuenta ajena. Vamos es el Repartidor de toda la vida, (chorrada lo de llamar rider).
Este hombre hace lo que quiere, cuando quiere y como quiere. Si no quiere publicar no lo hace, si quiere publicar lo mismo en mas sitios puede hacerlo, no tiene obligación alguna hacia youtube, este no le impone que hacer como o cuando.
A veces la avaricia rompe la hucha, y a lo mejor le seguirían otros servicios como Twitch. Si AdSense me da dinero por poner publicidad en mi sitio web, ¿Seré trabajador por cuenta ajena de AdSense? Si le han retirado dinero, esto huele de que alguien interpuso una reclamación por violación de derechos de propiedad intelectual, que incluso añade mas mierda al asunto.
Una cosa son los falsos autónomos de verdad y otra cosa esto. El tipo podría escoger sus propios patrocinadores o incluso colgar su propia publicidad para dirigir a sus usuarios a otra plataforma. A mi me da que UGT esta siendo igual de mierda que siempre y que solo ha saltado a este caso por la publicidad.
Lo malo es que, habiéndolo cogido como pieza de publicidad para la UGT y con la corruptela que hay por detrás, seguro que lo mueven y hay un no zero de posibilidad que lo usen como una daga para arruinarle el negocio a muchos Españoles en el mercado hispanohablante, algo que también le conviene a una industria de entretenimiento decadente que no se ha sabido adaptar. No me extraña si acaba como news.google.com, Spain is different, aunque espero que no tarde 8 años en rectificarse por resolución de la UE también.
Quizá el día de mañana youtube tiene que dar de alta en la SS años youtubers que pasen de ciertos ingresos (me lo invento).
Por tanto no perderá facturación. Simplemente se creará un incentivo para que los youtubers se vayan a otro país a trabajar.
Recalco que no creo que la empresa elabora tal estrategia, dado que esto no es comparable a lo de google news. Para nada vamos.Que por cierto, ya está de vuelta en España.
Va Twich a contratar como asalariado a youtubers? No. Como mucho a los mas grandes, pero claro los mas grandes quizas les interesa mas relocalizarse a Portugal y listo (ya ni siquiera hace falta irse a Andora...).
Pero como creo que va a ser ambiguo que te cagas, directamente no correran riesgos y retiraran la monetizacion a todos.
Todo un logro vaya.
Dudo que google se exponga a perder la millonada que gana en España, Youtube no es google news
Google no pierde nada de facturacion en España. Ya te lo he explicado, la facturacion viene de los anunciantes y eso se mantiene. La diferencia esque a los youtubers españoles dejaran de pagarle su porcentaje.