Estrasburgo ha condenado a España varias veces por no investigar torturas y en siete ocasiones el juez instructor era el actual Ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska. Estrasburgo consideró por unanimidad que se violó el art. 3 de la Convención Europea de Derechos Humanos que prohíbe la tortura. Marlaska no creyó a Unai Romano. Recogemos el testimonio del torturado.
|
etiquetas: unai romano , estrasburgo , 20 años , tortura , guardia civil , marlaska
Y además luego les dejan hacerse fotografías con el rostro tumefacto en lugar de esperar a que le bajen las inflamaciones. Mira que son torpes, ¿verdad?
Y eso que en otra declaración suya claramente dice: "A la mañana siguiente pasa el médico y me dice que hasta que no me desaparezcan las marcas de la cara voy a seguir en la enfermería (…) Para el día 14 creo estar en bastantes buenas condiciones para que me trasladen al módulo, pero no me llevan hasta el día 18, que es cuando han desaparecido todas las marcas, o casi todas (..)
halabedi.eus/tortura-araba-2021/
La tortura, además de una salvajada, lo único que garantiza es que llegado a un punto, la persona contará lo que el torturador quiera oír. Y hay gente que tiene el límite de resistencia muy bajo.
Otro monstruo, junto a Marlaska, que ha permitido que aquí se torturara impunemente. Terrorismo de estado en estado puro.
La nuestra es una democracia de cunetas
Ahora se inventan investigaciones y testimonios, y ya queda más profesional y Europeo ....
Obviamente, socialista.
Que una cosa es el constitucionalismo y otra el constitucionalaje
Que yo mañana puedo decir que me llamen el santo y eso no me va a hacer un santo.
Aunque la derecha de todo el país en pleno se carcajeaba de estas cosas. Luego se ponen serios hablando de "la represión" en Cuba, Venezuela, etcétera.
Ahí está el gobierno del cambio, que no supuesto una mejora para el país ni lo más mínimo. Como no lo supuso Rajoy, ni zapatero.
Lo único que este país ha demostrado es un excelente control de los medios de comunicación para que cosas así no salgan a la luz
De vergüenza.
Quizá es verdad que nadie se queja porque sois solo unos pocos los que pensáis así. El resto de hombres no vemos ningún problema. ¿No te has parado a pensarlo?
youtu.be/2XMERmKHRjo
Un amigo me contaba (de muy buen humor y muy buena gana) de su suegro guardia civil que le había contado "como cantaban los muy cobardes de los etarras cuando se les dejaba a solas con ellos" dando a entender que se les torturaba y conseguían la información que necesitaban
Y me lo contaba como para que le riese las gracias, y me iba a contar lo que les hacían.
Le tuve que parar y le dije "mira, para, que en primer lugar solo me estas poniendo de mal cuerpo y mala leche; y en segundo, si a mi me hacen lo que estas sugiriendo, yo confieso que maté hasta a la madre de Bambú....pero eso no significa que sea verdad. Solo será lo que quieren oír para que me dejen en paz". Y el gachó, que no le entraba en su puto cráneo extremo centrista
En fin, aprovecho para recordar la película "En el nombre del padre"
www.elcorreo.com/vizcaya/20090529/politica/once-acusados-pactan-fiscal
También obligaba a meter a los detenidos por terrorismo en un helicóptero en 24 horas camino a la audiencia Nacional para evitar días en Intxaurrondo de la mano de dios.
Que no te digo que no hiciera la vista gorda en muchas cosas, pero fue el primero en intentar "algo "
Por supuesto, ahora estamos en un momento de "toda la mierda vale" y de la misma forma que Pedro Duque paso de héroe español a apestado, Marlaska ya no tiene su viejo club de fans de la mano dura.
El asunto es que Garzón y Marlaska hicieron oídos sordos ante denuncias de torturas sistemáticamente como estrategía de dar impunidad a los que las practicaban. Al final es dar vía libre por sistema para que se haga sin miedo a represallias. Es horrible se mire por donde se mire y por ahora no han pagado por ello (pasando por la justicia, claro).
Está prohibido mear en la piscina, pero una cosa es mear estando en el agua y la otra es mearse desde lo más alto del trampolín.
Estos son los dos más conocidos y son del PSOE (habrá que ver si el psoe es de izquierda...), pero el resto de los jueces de la AN que hicieron esta práctica habitual son de la órbita de la derecha conservadora y neoliberal. De hecho hay más de éstos que cercanos al PSOE, pero eso no les hace mejores a estos dos pájaros. Solo hay que ver que en temas de terrorismo de estado y de la defensa de la monarquía el PP y el PSOE siempre van de la manita con sus "razones de estado".
Pero si solo quieres resaltar ese aspecto, tú mismo.
Y también es verdad que muchos de los que le acusan justifican o enaltecen la violencia terrorista, doble rasero, que se da también en el otro lado, en el lado PPVoxtarra.
kaosenlared.net/torturas-a-detenidos-vascos/
De vez en cuando hay que dejar de lamer botas y pensar lo que escribes.
Por más que desde la derecha se intente hacer creer, via comentarios en internet, que los rojos son tan veletas como ellos, basta preguntarle a cualquier ultraizquierdista o separatista de España qué opina de Marlaska para que como mínimo le desee una bomba lapa bajo su coche. #YEsoEsAsí #QueYaSeLosHePreguntadoYo
"Pero si solo quieres resaltar ese aspecto, tú mismo. "
No es un aspecto, es un hecho.
Para que vamos a centrarnos en el tema si podemos decir . Y TU MAS!!!
Y tu mas hay que decirlo mas !
Nos ponemos muy estupendos con los estadounidenses y su policía, pero lo cierto es que en España la policía tiene un nivel de impunidad repugnante y si condenan a un policía ya vendrá un político lo indultará.
#FreeAssange
Para mi el comentario en #4 incluye el PSOE.
Ese individuo debería estar fuera de todo cargo público si no lo pueden meter en la cárcel.