El PP, Eduardo Inda y Enrique Riobóo aseguraron el lunes en el Senado que Podemos se ha financiado ilegalmente, y tanto Inda como Riobóo afirmaron tener pruebas, mientras el Partido Popular se limitaba a asumir sus acusaciones sin hacer muchas preguntas. Sin embargo, un día después de su comparecencia en la Comisión de Investigación sobre la financiación de partidos, en la Cámara Alta sólo constaba la entrega de una única 'prueba', aportada por el director de Canal 33: un mapa de España con una fotografía superpuesta de Pablo Iglesias.
|
etiquetas: inda , riobóo , prueba , financiación , podemos , mapa , españa
Donde salga él ni lo veo, su periódico bloqueado del móvil y ordenador.
Ojalá le pongan mas denuncias y siga perdiendo en los tribunales.
Es el nivel de Inda y de la gentuza que le ha puesto ahí (PPCs y medios afines). ¿Qué esperábais?
Tenemos además a presuntos periodistas que indican claramente que si ha ocurrido pero sin aportar pruebas, mientras defienden a capa y espada a otros exigiendo las pruebas de las mismas.
Esperaba un A4 lleno con Venezuela-Venezuela-
Irán-Venezuela.Ni un puto troll hablando sobre Venezuela y Podemos juas!! Para enmarcar los coments
No hay que ser jurista para saber los motivos de por que caen todas las denuncias en saco roto.
Cuando van indicando que es una financiación finalista, el juez te va a decir que si la financiación es del 2003-2012 ¿dónde ha estado ese dinero todo ese tiempo? Dar dinero a la fundación mientras esté reglado no es ilegal, no estaba adscrita a nadie y Pds no existía.
Además Podemos no apareció hasta 2014 cuando además te están indicando que son 7 millones de €, algo absurdo ya que se coge un montante global no fruto de una investigación sino de mirar las cuentas de CEPS, digo yo que si está auditado, además tendrá que pagar impuestos, sueldos, luz,... y por tanto NUNCA podrá ser esa cifra. Además que sería fácil de seguir el rastro de ese dinero.
Se está intentando equiparar financiación ilegal del PP-PSOE con partidos inexistentes y donde se puede encontrar una relación con una financiación ilegal sin un partido en el momento de ocurrir los hechos. Estamos hablando de tener un dinero durante más de 10 años en CEPS con previsión a que salga un partido sin que nadie sepa a donde ha ido a parar ese dinero.
Estarían llamados a declarar CEPS, por fraude a Hacienda si eso hubiese ocurrido ¿alguien lo ha visto? No sólo eso es que habría blanqueo de capitales entre otros delitos.
Hay dos opciones o están cegados, que lo están o saben perfectamente que esto no va a ni un sitio pero se puede usar para manipular al populacho.
Se ha denunciado hasta de financiación ilegal la entrega de un premio a Alegre mucho antes de la aparición de Pds, llega un juez y te lo tumba en un plis plas, estas acusando de financión ilegal y no existía el partido, no hay que ser jurista para saber el resultado.
Deja muy claro el nivel de la prensa de este país, si me está intentando tomar el pelo de esta manera, en que más estará intentando tomarme el pelo.
Da que pensar
Dar la matraca todo el día con lo mismo.
Y si tratas de cambiar de tema, se enfadan.
En fin, das penica.
entonces apreciarás una sutil diferencia entre "un diario" y "un pedazo de mierda manipuladora subvencionado por el Gobierno" como es Ok Indario.
En fin, con los fallos y errores que cometa Podemos, como la inmadurez en el Gasto Público (que tenía fisuras), o su "inocencia" con la Inmigración, desde luego pueden decir que al menos tienen un proceso interno, de participación, que aun mejorable, está a años luz de los demás Partidos.
El Dedo del PP o de Ciudadanos, y el PSOE del NO-es-No, Sí-es-Sí, Pluranacionalidad ahora sí ahora no, ahora no sé... Sánchez resucitado, somos la Izquierda... puff
Podemos si mejora, tendrá futuro, si la caga, al menos tiene algo de Esperanza, los otros pretenden salvar la Monarquía y al Estado antes que a la Democracia o mejorar el modelo que está a punto de quebrar, vivimos un espejismo, porque nos inyectan pasta desde el BCE, y al sistema bancario.
Si la caga, al menos, podrá enmendarlo con debate, los demás que tienen para ofrecer?, realmente cuanto tiempo llevamos sin escuchar un debate de ideas?, nadie se ha dado cuenta?
Yo estoy harto de los Buenos vs Los Malos, de Venezuela y de esa basura que es una falacia de libro, que una vez más demuestra que tienen a las masas en la mano comiendo.
Una basura de Paternalismo, con una gestión demostrada las últimas dos décadas, de burbuja en pelotazo, es una solución?, pues bueno parece que según los votos no, pero el 30% ha puesto al PP en el gobierno con la connivencia de los representantes de parte del otro 70% que voto...
En fin, yo no veo esperanzas en el Sistema de Partidos, pero veo esperanzas si la gente individualmente observa cual es el partido que puede evolucionar hacia algo (aunque todavía no tenga La Solución), al menos que gobierne en coalición o algo, para sacar al PP, para poder investigar hasta el final (sin el Lobo atado con longanizas), dicha Corrupción...
Malo a lo que viene por conocer, que viene el Lobo, cuando el Lobo está dentro desde hace tiempo del Gobierno... en fin
Ciudadanos que apoya al PSOE de los EREs en Andalucía y a los del PP en la Comunidad es el Cambio Sensato?
Si vamos a ser críticos seamos críticos con todos, el que lo está pasando mal cada vez estará más jodido, y cuando "vengan los problemas graves" como la Seguía, la dependencia energética...
Nos echaremos las manos a la cabeza, otra vez, como cuando llamaban iluminados a los que avisaban de la burbuja, o del problema del planteamiento vertical de Europa.
Léete bien mi comentario y luego vienes. Anda que no os queda por aprender.
ahí tienes la prueba que ha presentado, el mapa para que no se pierdan.
"Público.es (el único diario además de OKDiario y los diarios catalanes arriba mencionados que publica exclusivas tan exclusivas que sólo las publican ellos y no se pueden comparar con otras fuentes)"
Sugieres que los únicos diarios que se inventan noticias que no pueden contrastarse son Público, diarios independentistas, y OK Diario.
Vaaaaaaya. Sin duda una opinión nada sesgada, basada en la observación y estudio de los medios a lo largo de muchos años.
¿Y me hablas a mí de solo mecionar diarios de derecha? En fin. No sabes ni lo que estás intentando replicar.
Que miseria te pagan? 400e media jornada? Y te vale la pena? Duermes bien por la noche?
Menéame dejó de ser un sitio violento y con ganas de sangre, súper facha y con ganas de pelea. Volvió a su estado anterior: un sitio menos violento y con ganas de sangre, facaha y con ciertas ganas de pelea.
He tardado 1 minuto en buscar la noticia y comprobar que la actualizaron con la versión contraria (ni conocía el caso, menuda estupidez de noticia irrelevante).
madrid
14/11/2017 15:08 Actualizado: 15/11/2017 12:30
PÚBLICO
"Dos versiones muy distintas
Un profesor universitario de Barcelona ha creado un hilo de 19 mensajes en Twitter desde su usuario @resd9 dando otra perspectiva de la historia. Según esta versión, las dos mujeres no atendieron a las indicaciones de la azafata y provocaron un altercado dentro del avión. (...)"
Sigo esperando entonces UN, único ejemplo. Para hacer competencia con las 10 trolacas diarias que encuentro en el resto de diarios, que no está mal. ¿Lo encuentras?
Te pido disculpas