Unidas Podemos formalizó ante el Ministerio de Justicia su solicitud de indulto "total" para Juana Rivas. El escrito considera que concurren circunstancias de "utilidad pública" y motivos de "justicia y equidad" ya que Rivas "buscó "proteger a sus hijos,ya que el otro progenitor había sido condenado en firme por violencia machista"y apunta al "debate social importantísimo" del caso al quedar "demostrado que Rivas "es querida y valorada por sus vecinos,por el que más de 400.000 personas y 54 entidades mostraron su apoyo a esta petición"
|
etiquetas: unidas podemos , justicia , indulto , juana rivas
Hasta los propios votantes de Podemos os da vergüenza ajena lo que hacen ...
Lo decía por #_8 Harkon que como no, me tiene ignorado
Pais mas pobre
Esto es una vergüenza;
y no es la única medida hembrista disfrazada de feminismo que se está promoviendo desde el ministerio de Irene Montero.
Que bueno
Se han apropiado del término, y además se permiten el lujo de creerse ellos en el derecho de repartir los carnés de quién sí y quién no es un verdadero feminista.
Cada día tengo más la sensación que esto está dirigido desde arriba para enfrentarnos entre nosotros a nível de género, para mantenernos entretenidos mientras o nos quitan más derechos / riqueza, o no nos devuelven los que nos han quitado en los últimos años (empleo, ley mordaza, acceso a vivienda, etc.).
Haces como el que, en una noticia sobre la corrupción del PP, te viene hablando de sus logros y bondades. Cuando los tuyos se equivocan, lo que toca es reconocerlo, y si crees que no se han equivocado, defiende la medida en vez de escurrir el bulto.
Pero gracias igualmente por tu pista
Hombre=macho humano.
Mujer=hembra humana.
De nada
Hay cientos de sustracciones de menores cada año.
Siempre se agradece el poder ahorrar papel con el que limpiarse el culo.
P.d. lo mismo que cualquier otra publicidad electoral.
Así que antes de decir alguna acusación falsa, piénsatelo dos veces, no vaya a ser que quedes como el culo bajo tus propias normas.
Segundo, si, además de falsa, tu única defensa es una variante del "y tú más", está claro cristalino que no tienes defensa alguna.
Y tercero y último: espero y deseo fervientemente que consigas aquello que deseas. Palabra que sí. Y ojalá me entere de que lo has conseguido para poder felicitarte.
Es lo que te digo, ¿por qué del resto de casos de sustracción de menores motivados por la "protección" de los mismos no dices nada? ¿Por qué los demás infractores deben ir a prisión y Juana Rivas no? ¿Por salir por la tele?
estaría de acuerdo contigo si eso fuera real, pero un juez no le cree así, que pruebas tienes tú para pensar que ella lo hacía para defender a sus hijos?
Una mujer que se va un año sabático sin sus hijos da para pensar que a lo mejor no es que no se fiara de su marido sino que después tuvo otras intenciones.
Ellos sabrán, ellos se lo cocinan y ellos se lo comerán.
Y si cree que es desmedida , creo que se la rebajaron, que cambien las leyes, que cuando ellos crean que esa persona tiene derecho a secuestrar a unos hijos que haya menos pena, al padre que le den, ese no cuenta ah y los niños tampoco , también que les den , lo importante es lo que el gobierno crea no un juez que ha llevado el caso.
Lo que no estaría bien es usar masculinismo para la igualdad, así que mejor sigue sin hacerlo.
Si tan maltratador era porque se fue un año y se dejó al niño con el padre? Ahí no le importaba que fuera un posible maltratador?
Te acabas de delatar tu solito, como siempre lo importante es ella aunque sea una delincuente, una secuestradora. Los niños no te importan una mierda y por supuesto el padre tampoco aunque esto ya se intuía.
Lo dicho los colores os ciegan.
De verdad creo que no te lees, porque ella tiene que tener más derechos que otros delincuentes? Que ha hecho ella para merecerlo?, no ha demostrado arrepentimiento.
Utilizo hembrismo como equivalente a machismo, y sí, machismo es una conducta a evitar no "porque venga de macho o hembra, ni porque esté relacionada con la sexualidad / reproducción" (parafraseándote a ti), sino porque machismo es el término por el cual entendemos "la actitud o manera de pensar de quien sostiene que el hombre es por naturaleza superior a la mujer". Lo puedes leer en la RAE si sigues sin confiar en mis palabras. Te dejo el link: dle.rae.es/machismo
Repito, utilizo hembrismo como actitud a evitar por ser la equivalente a machismo, y me da igual que esté relacionada con la sexualidad o con la cocina senegalesa.
Sobre las "razones históricas" que dices que doy, yo simplemente utilizo el lenguaje como lo utiliza la sociedad; y la explicación etimológica tampoco la elijo yo, es la que es. Para mí feminismo es igualdad, masculinismo no existe, y muchas de las personas que se dicen llamar feministas no lo son porque no defendien la igualdad. Disculpa que discrepe contigo.
Hasta aquí llega mi debate. Buenas noches.