El grupo de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados registrará en unos minutos su primera iniciativa parlamentaria de la legislatura, que consistirá en promover una declaración institucional de que España se encuentra en estado de emergencia climática.
|
etiquetas: cambio climático , congreso de los diputados , unidas podemos , equo
www.meneame.net/story/presidente-canarias-boicotea-primer-centro-onu-c
"estado de emergencia climática"
<<Montero aclaró que Unidas Podemos no quiere limitarse a esta declaración sin valor legislativo, sino que "se traduzca en leyes concretas que introduzcan cambios concretos" que lleven a reducir el 90% de las actuales emisiones para el año 2040, como recogía el llamado Horizonte Verde del programa electoral de la coalición...>>
Me parece muy bien, pero creo que esta señorita no tiene ni idea de como hacerlo ni conoce a nadie que sepa como hacerlo. Quiere reducir las emisiones en un 90%. Eh tranquilos, que querer es poder.
Personalmente creo que no se trata de un problema de emisiones de CO2, sino que se ha roto el equilibrio entre el CO2 emitido y el absorbido por la Tierra (suelo, atmósfera, mares, biomasa, etc,)
Pongo este gráfico con el ciclo del CO2 que para mi pone en evidencia cual es el problema y como se puede resolver de forma relativamente "rápida", sin pajas mentales.
Comentario para el señor ManolitoPerez (#_4), cuidado que no te estalle la cabeza.
Sirve solo si la declaración va acompañada de compromisos firmes y transformadores a la altura.
Es algo que se está intentando a nivel europeo: www.elsaltodiario.com/cambio-climatico/declaracion-emergencia-climatic
1. La Unión Europea debe llevar sus emisiones netas a cero en 2040. Y para llegar ahí, teniendo en cuenta el peso económico y la responsabilidad histórica europea, la reducción de emisiones debe acelerarse, de manera que en 2030 tiene que revisarse el objetivo vigente y situarlo en un 65% de reducción respecto a 1990. España debería contribuir proporcionalmente con un 55% de bajada, no el exiguo 20% que propone actualmente.
2. El sistema energético completo debe ser 100% renovable lo antes posible, en coherencia con lo anterior. Ya en 2030, la práctica totalidad de la electricidad que consumimos en España debería ser 100% renovable.
3. Hay que dejar de quemar carbón con urgencia. En 2025, todas las centrales térmicas (y las nucleares, porque no vamos a cambiar un problema por otro) deben estar cerradas.
4. El sector del transporte debe dar un volantazo. A lo largo de la próxima década, debe quedar prohibida la venta de coches que utilicen gasoil o gasolina y favorecer su sustitución por un sistema de transporte inteligente y eficiente, con mucho mayor peso del transporte público y de los modos no motorizados y en el que los vehículos que circulen sean eléctricos y preferentemente de uso compartido.
5. Hace falta un marco jurídico estable que recoja todos esos objetivos y garantice su cumplimiento. Para ello debe aprobarse cuanto antes una Ley de Cambio Climático y Transición Energética contundente y elevar la ambición del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) que España tiene que aprobar este año para cumplir con las directivas europeas.
Fuente
"no tiene ni idea de como hacerlo ni conoce a nadie que sepa como hacerlo"
En realidad si que se sabe perfectamente como hacerlo, en todo caso lo que querrás decir es que es imposible hacerlo sin cambiar totalmente nuestra sociedad, lo cual es totalmente cierto.
Estoy trabajando en este tema y puede que tenga algo interesante, pero en el mejor de los casos, hasta que se consiga implantar a escala mundial (suponiendo que se pueda hacer) va a transcurrir un tiempo que no tenemos.
Plantemos árboles y paremos la deforestación.
Hay muchas falacias sobre este tema, como por ejemplo que un clima cálido es más seco, sabiendo que las grandes sequías se producen en los periodos glaciares.
www.abc.es/sociedad/abci-reino-unido-declara-estado-emergencia-climati
"Reino Unido declara el estado de «emergencia climática» por el calentamiento global"
En realidad es algo que va a ocurrir si o si, se trata de hacer algo dirigido y controlado, pero tiene pinta de que vamos hacia una recesión, que en nuestro sistema actual es lo único que hace descender las emisiones.
Por otro lado la disponibilidad energética está ya rozando el máximo, y cuando lleguemos al pico la reducción de consumo y emisiones también será inevitable, de hecho ese pico energético y el posterior descenso es la causa última de las sucesivas crisis y recesiones, una cosa va con la otra.
A nivel global (sobre este asunto hablo siempre a nivel global), no estoy seguro de si los científicos han dicho que un clima mas calido sea mas seco, lo que parece que indican es que en ciertas zonas sensibles donde se concentra mucha población se producirán menos lluvias y sobre todo fenómenos mas extremos y concentrados en el tiempo.
Sobre la manera de reducir emisiones en una economía en constante crecimiento, efectivamente no existe, y las emisiones solo descienden en periodos de crisis.
Pero vamos, que las fechas las ha puesto la Comisión Europea, puedes verlo en la web oficial.
Ahí tienes todos los informes que quieras: Estrategia a largo plazo para 2050
A algunos parece que os jode que un partido honrado se preocupe por la salud del plante y presione para tomar medidas mientras vosotros rajáis a gusto desde el sofá de vuestra casa.
O a lo mejor es que no tienes ganas de hacerlo. Y si, lo primero es ponerte un objetivo, y luego hacer todo lo posible por alcanzarlo.
Ten en cuenta que estamos liberando carbono que los arboles fueron acumulando durante muchos millones de años, por eso en nuestra escala temporal, la acumulación en la madera apenas es relevante con respecto a lo que quemamos.
Esa es la situación. Lo demás son buenas palabras. La mayoría está indignada con mi comentario porque parece que estoy atacando a una formación política de la que sois simpatizantes y votantes y lo que esto y diciendo es que todo eso es papel mojado y que el dinero que se debe emplear en mitigar el cambio climático se va a sanear las cuentas de las empresa o las cuentas personales de alguna presidenta...
Hay una solución, que es más que evidente viendo la gráfica del ciclo del carbono, pero en lugar de pensar os dedicais a defender las posturas de un partido político.
La reforestación es necesaria, por la absorción del CO2 y para impedir la desertización de lo que queda, por no hablar de preservar la biodiversidad. Esto tampoco es una solución definitiva, porque la población mundial sigue creciendo y hay países que quieren tener cosas bonitas como los occidentales.
Vale, entiendo que te refieres a la imagen que pusiste al principio.