Unidos Podemos quiere que se modifique la normativa y se amplíe el plazo de prescripción de delitos de agresión y abuso sexual contra menores de edad. Esta es una de las medidas que han incluido en la proposición de ley de promoción del buen trato y erradicación de las violencias contra la infancia y adolescencia que presentarán este lunes.
|
etiquetas: unidos , podemos , ley , abusos , sexuales , mejores , tarden , prescribir 
Que justicia tiene ese país?, a quien beneficiara siempre esa justicia? a curas y políticos?...
Mientras casos de pederastia y prevaricación prescriban esto seguirá siendo Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol...
la discusion es, cual es el sufijo -Stan?, o -Istan?
como es España: Españastan, o Españistan?
Yo continuare manteniendo Españistan, es donde no hay nada nuevo cara al sol...
He revisado por curiosidad sus comentarios y lo repite constantemente. Es una suerte de firma supongo.
Y lo de este pais y las prescripciones es un cachondeo.
Apoyo la medida.
Siempre he dicho que en el momento que deje de ser una realidad dejare de usarla.
No es un mantra, es una realidad. Expresarlo con otras palabras haría que desapareciera la situación?
Por otra parte, porque debiera expresarlo con otras palabras? Españistan con otras palabras seria? (expresando exactamente lo mismo, claro está).
No es un adjetivo; es una realidad de lo que han convertido este país, nada mas.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html#a183
Artículo 183, De los abusos y agresiones sexuales a menores de dieciséis años
1. ...
2. ...
3. ...
4. Las conductas previstas en los tres apartados anteriores serán castigadas con la pena de prisión correspondiente en su mitad superior cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
d) Cuando, para la ejecución del delito, el responsable se haya prevalido de una relación de superioridad o parentesco, por ser ascendiente, o hermano, por naturaleza o adopción, o afines, con la víctima.
Tiene riesgo hasta con los asesinatos que no exista la prescripción. Pedirlo ya no para unos pocos sino para todos menos los muy leves, es un absurdo.
Eso es lo que ha dicho tradicionalmente la derecha, amiga de la mano dura en la justicia. Entre el neopuritanismo, esto y otras cosas, la izquierda moderna cada vez se parece más a la derechona de toda la vida.
La prescripción de delitos tiene un sentido, y es que una persona pueda rehacer su vida sin que 20 años después vengan a sentenciarle por algo que hizo dos décadas atrás.
Si la persona que cometió el delito no es la misma porque han pasado 25 años, juzgarla sería buscar venganza, y si de venganza va la cosa, estás a un pelo de instaurar la pena de muerte, torturas y prisiones tailandesas.
Sin embargo, yo también creo que este delito, al igual que los de lesa humanidad, debería ser imprescriptible.
Por supuesto, todo el mundo merece un juicio justo con todas sus garantías, y no defiendo que los condenados por estos delitos deban sufrir pena extra en la cárcel por parte de nadie.
Pero sí, creo que por la especial vulnerabilidad de la víctima, por la dificultad que tienen para denunciar posteriormente, este delito no debería prescribir.
Me sorprende tener a un partido supuestamente de izquierdas pidiendo endurecer el código penal día sí, día también.
Otra cosa es que nosotros lo veamos como un sistema de castigo, pero la realidad no es esa.
Y que conste que yo creo firmemente en la necesidad de que los crímenes prescriban, pero en este tema hay componentes que no podemos pasar por alto.
hay muchos delitos que no se entiende su prescripción, como los económicos
Creo que sobre todo los casos de abuso continuado, realizados con plena consciencia y sabiendo que le estás reventando la vida a alguien (a un chaval, además, apoyándote en una situación de poder) no deberían prescribir.
Sin embargo hay muchas cosas consideradas delitos que pueden ser fruto de un mal momento, una mala decisión puntual no premeditada o diría más fruto muchas veces de la valentía de la juventud. Aunque hayas causado un gran daño, no tiene sentido que vuelvan a ti pasado un tiempo. IMHO claro.
Encima con vas dando carnets de izquierdistas con la ingenuidad que arrastras.
- Es igual para todos?
- Si yo me arrepiento 5 minutos después del crimen y ya no soy la misma persona qué, me lo preescribes?
- Y cómo sabes tú que pasado ese tiempo no eres exactamente igual?
Para mi la prescripción de un delito es un premio para el delicuente que mejor sabe ir bajo el radar...
Yo solo lo aplicaría para las cosas que no son delito, sino faltas administrativas....
En mi opinión, claro, entiendo otras posturas.
La respuesta a esa pregunta es: ¿estarías dispuesto a aceptar en ese trato delitos que a otros les parezcan gravísimos y que a ti no? ¿si alguien dijera que la ofensa a los sentimientos religiosos o que robar gallinas, por ejemplo, no debiera prescribir nunca, lo aceptarías?
Una regla para decidir si una norma es una buena idea es: ¿aceptarías que alguien en las antipodas ideológicas ideológicas de ti decidiera como se aplica esa norma?. Si no es el caso, es que hay que repensar la norma.
Yo no estoy a favor de eso, quien hace algo de relevancia grande la tiene que pagar, y da igual si 1 mes despues o 30 años despues.
Seguro que necesitan el paso por la cárcel para poder ser reinsertados en la sociedad, ¿En qué dices que consiste el proceso para que estos peligrosos sujetos puedan volver a estar en sociedad? ¿Qué les enseñan en la cárcel?
Debe ser bastante intensa la reeducación que les dan para que tarden 13 años (Bigotes) en considerar que se puede reinsertar ... (Mismos años de condena que un violador).
Tu cometes una imprudencia hoy, rehaces tu vida, tienes una familia y todo correcto y 20 años después, de repente por lo que sea, se descubre que eres tú... y revientan a tu familia. Eso no es lo mejor para la sociedad. La cárcel está para rehabilitar, lo único que puede pasar si te juzgan y encarcelan es que la familia sufra, los hijos (que no tienen culpa de nada) sufran y que todo se vaya al garete. Sí, causaste un mal, pero con el castigo tardío ese mal se va a agrandar en lugar de mitigarse.
(Y repito, no hablo de todos los delitos. Cosas como la malversación de fondos públicos, donde con mala fe y de forma consciente y deliberada has robado a todo el pueblo para mi no debería prescribir, por ejemplo, igual que los abusos sexuales a menores como comentaba antes)
Otra cosa es el plazo. Si esa malversación no se suele descubrir hasta que hay un cambio de gobierno y este a veces puede tardar hasta una década, mete un plazo mayor para compensarlo. Pero establece un plazo.
Feliz lunes, internet knight.
No te digo que me parezca bien o mal sino el sentido que tiene la prisión. Podemos hablar si es justo o no, yo soy prudente con meter excepciones porque siempre que puedan los poderosos te joderán a ti con la excusa de (como por ejemplo la ley mordaza que sirve para castigar la disidencia).
A veces al intentar arreglar una cosa hace que el resultado sea peor que lo que tenías.
En fin, que viva la demagogia
Por otra parte el de trincar a alguien 20 años despues tambien tiene su buen efecto, el hacer ver al que la lia que igual resulta que la paga 20 años despues, asi que mejor que se entregue y haga cuentas con la sociedad.
Otra cosa es que estes a favor de que quien la lia de forma considerable se le faciliten las cosas para que se vaya de rositas, por que claro, sus victimas da igual, pero a ver si le joden la vida 20 años despues.
¿Estamos con el delincuente o con la victima?.
Cuando los ladrones salen de rositas se demuestra mejor la #marcaespaña y lo de Españistan. Y si encima la iglesia está por medio, nada nuevo cara el sol...
No es mantra, es repetir la verdad hasta que a todo el mundo no se le pase por alto.
Si no necesitas ayuda, eso que te llevas, pero que tengas una vida hecha no te debería dar motivos para robar, porque total, tu no necesitas reinserción...
Por cierto, se te ve a leguas que eres un troll, un comentario sin cabeza más y te ignoro.
Menudo peligro público estás hecho.
Lo que digo es que la cárcel es una institución que pasivamente existe para que la gente no quiera ir a ella y por lo tanto no cometa delitos. Si demuestras al resto de personas que no vas a ir a la cárcel ni aunque robes... Le estás quitando ese papel a la institución.
Pues repitiendo la misma frase una y otra en parece un bot, con todos los respetos.
Sin embargo pedir perdón es un paso en la reducción de condena y mejoras penitenciarias.
Nadie cambia en 24 horas.
Sin embargo hablando hipotéticamente sobre el día que exista algún dispositivo para analizar el cerebro y ver si la persona realmente se arrepiente y no posee los impulsos que le llevaron a cometer el delito, se les debería de dejar salir sin esperar un segundo más.
Mientras tanto, andamos con la pseudociencia de la psicología para los tiempos. Y así como a un asesino le pueden caer 20 años, no puedes juzgar a ese asesino si le cazas a los 20 años y no ha reincidido.
Es para o debería ser para rehabilitar, pero hay tiempos mínimos para asegurarse de que el sistema da tiempo a que la persona cambie. Si no, tendrías un hervidero de mentirosos rehabilitándose cada 24h para no pisar la cárcel cuando es evidente que la neuroplasticidad del cerebro que provoca cambios en la persona tiene tiempos mucho más largos.
La cuarentena de la que hablas si está rehabilitado y es demostrable, es un error y esa persona no debería estar en la cárcel
Es más, las cárceles en si no deberían existir, sino que esa gente debería estar trabajando -no en plan picapiedra-, con vigilancia en actividades que les enseñen el daño que hicieron e incrementen la empatía mientras ayudan a reparar sus daños. Pero son utopias.
Pasivamente
Solo tienes que ojear el funcionamiento del código penal ... ¿por qué la gente no queda libre en cuanto el organismo correspondiente considere que ya es reinsertable? ¿por qué no continúan en la cárcel si dicho organismo no considera que sea reinsertable aunque cumplan la condena?
Y para eso estan las leyes bien hechas, que quien la haga que sepa que prescribe y que no, asi que depende la que hagas si ves que no saben quien ha sido, pues valoras el entregarte. ¿no te entregas?, pues valoras que siempre tendras la posibilidad de que te encuentren.