En Kakao Diario les va importar mucho la verdad, los buscastes. Supongo que el objetivo era mostrar al fiscal como independiente y que sus ilustres comentaristas pudiesen decir "que hasta los fiscales rojazos reconocen que Casado es inocente."
#3 1) La noticia de OK Diario es falsa
2) Por gente como tú tenemos la justicia que tenemos. Porque dándole la vuelta a lo que dices tenemos que ser fiscal conservador es (y copio parafraseando del twitt):
1) No perseguir torturas policiales en Euskadi en los tiempos de ETA
2) No destapar la trama de Galindo
3) No llegar a Fiscal de Sala en contra del PP (el PP no vota, ni ningún partido para decidir esto)
4) No se puede defender a Garzón en lo del franquismo... (¿Hay que ser partidario de un dictador para ser conservador?)
#11 Para acabar. ¿De verdad para que un fiscal sea considerado conservador no tiene que perseguir las torturas policiales? ¿Y un juez? Así va la justicia en España.
Dicho sea de paso para mi está claro que el caso está prescrito. Lo que significa que la justicia no puede dictaminar si es inocente o culpable. Con lo cual decir que lo han declarado inocente es falso.
Y tampoco significa que no deba asumir responsabilidades políticas por un master regalado.
#11
1) La noticia de Ok diario me importa una mierda. De hecho, la primera vez que he visto la noticia de ok diario ha sido en este envío.
2) Todas esas mierdas se lo dices al autor del tweet, que es quien lo ha escrito, no a mí.
Y ahora, lo que sí te digo, y sí que sale de mí: como el fiscal no ha visto indicios, lo "acusas" de conservador, como si eso fuera un crimen en sí. Lo siento, existen personas con una visión conservadora, y van a seguir existiendo, por mucho que te duela. Es lo de siempre: no me gusta lo que dice, así que vamos a acusarlo de todo lo posible hasta conseguir su muerte civil. Así es cómo actúas. Así es de hecho cómo actúa una buena parte de la izquierda.
Parece que es inconcebible una justicia que no te de la razón a ti y a tu forma (ideologizada) de ver las cosas. La justicia sólo es buena cuando te da la razón no? Es que es de una hipocresía alucinante. Se usa el argumento de la justicia como si fuera algo de usar y tirar:
- "Ey mira, has visto qué malo es éste? La prueba es que está condenado!".
- "Uhhh, qué mala es la justicia, que dice que no ha visto indicios"
#19 Pero aclarar que no pertenece no desmiente que en efecto haya proximidad, suponiendo que la haya.
Mucho más interesante es que los fiscales quieran desestimar la causa contra Casado, que supone un presunto desmantelamiento de las informaciones de elDiario, y lo que acontezca sea una persecución ad hominem de dichos fiscales.
Si la respuesta de ciertas fuerzas vivas ante decisiones que no son de su agrado va a ser esa, les auguro un futuro muy negro. Y no es la primera vez que pasa, de hecho, es que es la norma, y aunque de momento les funcione es un callejón sin salida. Porque si siguen por esa senda aun en caso de que demostradamente los interfectos de los master salgan incólumes, no solo es su credibilidad la que se va a haber alterada, sino sus fondos.
En este mometo un tal E. Inda está cortando el bakalao en La Sexta como un campeón. Este KKmedio y él mismo se limpian el culo con lo que opine la Unión Progresista de Fiscales... Por algo será.
#2 comparar okdiario con el nacional.cat es de un pedigrí de cuñado, pero un pedigrí que es como el final de 2001, es un nuevo salto en la evolución del ser humano.
KOdiarreo necesita hacer un poco de ruido. No los lee ni el tato y además lo de Venezuela e Irán ya está demasiado mascado. Aún encima tienen que ahorrar para los multones del Pantuflo, que con tanta trola que publica no para de enganchar uno detrás de otro.
#29 Si hubieras vivido en una dictadura jamás dirías eso. No tiene ni pajolera gracia que nos desees a los españoles volver a pasar por otra.
Si tanto te gusta el dictador Maduro, hazte un favor y vete a pasar hambre alli, pero dejamos a los demás seguir viviendo en esta democracia que tanto nos costo alcanzar
#34 Me pasa con Inda igual que con vox, me da igual lo que sean.
Voz es un partido legal e Inda tiene un periódico 1ue cumple la normativa. Por tanto defiendo su derecho a existir.
Si dejan de cumplir las leyes o atentan de alguna forma contra los derechos de un tercero, que un juez les sancione
#1 Mentira y calumnia no son libertad de expresion ... son mas bien "me lo puedo permitir porque tengo muy buena subvencion que paga las multas por el servicio prestado... yo solo soy el sicario".
mobile.twitter.com/teleoperador/status/1043435873793204224
2) Por gente como tú tenemos la justicia que tenemos. Porque dándole la vuelta a lo que dices tenemos que ser fiscal conservador es (y copio parafraseando del twitt):
1) No perseguir torturas policiales en Euskadi en los tiempos de ETA
2) No destapar la trama de Galindo
3) No llegar a Fiscal de Sala en contra del PP (el PP no vota, ni ningún partido para decidir esto)
4) No se puede defender a Garzón en lo del franquismo... (¿Hay que ser partidario de un dictador para ser conservador?)
Dicho sea de paso para mi está claro que el caso está prescrito. Lo que significa que la justicia no puede dictaminar si es inocente o culpable. Con lo cual decir que lo han declarado inocente es falso.
Y tampoco significa que no deba asumir responsabilidades políticas por un master regalado.
1) La noticia de Ok diario me importa una mierda. De hecho, la primera vez que he visto la noticia de ok diario ha sido en este envío.
2) Todas esas mierdas se lo dices al autor del tweet, que es quien lo ha escrito, no a mí.
Y ahora, lo que sí te digo, y sí que sale de mí: como el fiscal no ha visto indicios, lo "acusas" de conservador, como si eso fuera un crimen en sí. Lo siento, existen personas con una visión conservadora, y van a seguir existiendo, por mucho que te duela. Es lo de siempre: no me gusta lo que dice, así que vamos a acusarlo de todo lo posible hasta conseguir su muerte civil. Así es cómo actúas. Así es de hecho cómo actúa una buena parte de la izquierda.
Parece que es inconcebible una justicia que no te de la razón a ti y a tu forma (ideologizada) de ver las cosas. La justicia sólo es buena cuando te da la razón no? Es que es de una hipocresía alucinante. Se usa el argumento de la justicia como si fuera algo de usar y tirar:
- "Ey mira, has visto qué malo es éste? La prueba es que está condenado!".
- "Uhhh, qué mala es la justicia, que dice que no ha visto indicios"
Anda ya.
Mucho más interesante es que los fiscales quieran desestimar la causa contra Casado, que supone un presunto desmantelamiento de las informaciones de elDiario, y lo que acontezca sea una persecución ad hominem de dichos fiscales.
Si la respuesta de ciertas fuerzas vivas ante decisiones que no son de su agrado va a ser esa, les auguro un futuro muy negro. Y no es la primera vez que pasa, de hecho, es que es la norma, y aunque de momento les funcione es un callejón sin salida. Porque si siguen por esa senda aun en caso de que demostradamente los interfectos de los master salgan incólumes, no solo es su credibilidad la que se va a haber alterada, sino sus fondos.
Si tanto te gusta el dictador Maduro, hazte un favor y vete a pasar hambre alli, pero dejamos a los demás seguir viviendo en esta democracia que tanto nos costo alcanzar
Pero que Inda es tóxico lo sabe hasta su madre.
Tendrías que haber visto lo a gusto que se quedó....
Voz es un partido legal e Inda tiene un periódico 1ue cumple la normativa. Por tanto defiendo su derecho a existir.
Si dejan de cumplir las leyes o atentan de alguna forma contra los derechos de un tercero, que un juez les sancione