La Universidad de Santiago abre expediente al profesor que vejó a la víctima de La Manada

La Universidad de Santiago (USC) ha abierto hoy un expediente informativo al profesor Luciano Méndez Naya, que afirmó que la víctima de La Manada "disfrutó", para valorar si existe "sospecha fundada de delito para remitir el caso a la Fiscalía". Tras una rueda de prensa en la casa consistorial de Santiago, la vicerrectora de Comunicación de la Universidad de Santiago, Rosa Crujeiras, ha reiterado la "condena" de la institución académica a las declaraciones del profesor, que pidió en un vídeo de Facebook la absolución de La Manada. "Ayer mismo

[#1 Azucena1980]

#0 Algo parecido, en gallego, salió por aquí ayer... búscala y ponla al menos como relacionada.

[#2 --500470--]

¿Ser cretino es delito? No estoy en absoluto de acuerdo con este tipo, pero estás persecuciones al que no piensa como establece la mayoría me escaman.

[#3 --394145--]

Sí fuese un mero empleado lo despedirían fulminantemente...

[#4 currahee]

#2 No, no es delito. Pero cuando eres un cretino, aunque no tengas que responder ante un juez, sí puedes tener que responder ante tus jefes.

Lo de enviar el asunto a la fiscalía es una gilipollez, pero bien se le podría suspender un mes sin sueldo. Para que aprenda.

[#5 gelatti]

Relacionada: www.meneame.net/story/profesor-universidad-santiago-dice-victima-manad

[#7 tiopio]

La libertad de expresión sólo debe coartarse de acuerdo con otros delitos del código penal, en este caso, vejaciones injustas.

[#8 ElPerroDeLosCinco]

#2 No es delito, pero sí es o debería ser incompatible con ocupar un puesto en el que ostentas una posición de autoridad sobre mucha gente y existe un riesgo claro de abuso de poder.

[#9 alecto]

Entiendo el cabreo que han generado las publicaciones de este tipo, especialmente porque hace años que es conocido en Santiago que ir a clase de este tipo es un sufrimiento por las machistadas y chorradas que suelta, y ha tenido más casos que el único que llegó a denuncia y expediente.

Aún así, creo que pedir a la universidad que haga algo contra él por una publicación realizada en su tiempo libre es una meada fuera de tiesto. Una vez solicitado, entiendo que la USC abra un expediente, estudie si hay implicaciones académicas, y lo archive por irrelevante. Como mucho que lo traslade a fiscalía por si quieren entretener un poco más el asunto... Pero lo veo muy difícil. La libertad de expresión tiene límites, pero ser un cerdo asqueroso forma parte de ella.

[#10 Liet_Kynes]

#4 Pues tampoco. Ante tus jefes respondes por tu trabajo, no por lo imbécil que seas en tu vida privada. Porque de lo contrario se está sentando un peligroso precedente en el que el currito no va a poder hacer lo que le venga en gana por miedo a que su jefe lo vea y le parezca mal

#8 Las decisiones se toman por lo hechos consumados, y no por si acaso en plan Minority Report

[#11 --273576--]

Gente defendiendo que se pueda decir que si pudieras te cargabas al rey, que luego ve mal que un gilipollas diga que una tía disfruto de una violacion.

Curioso criterio

[#12 Jokessoℝ]

#9 el derecho a decir algo que puede resultar ofensivo para cierto colectivo está por encima del derecho a ofenderse

Nada q no haya recogido el sabio refranero español: quien se pica, ajos come

[#13 Jokessoℝ]

#8 delito contra la opinión abrumadoramente mayoritaria.

Una nueva figura en el código penal.

Esta gente me parecen héroes de nuestro tiempo, y son más dignos que millones de maripilis enfebrecidas e histéricas.

Ah por cierto, YONOTECREO

[#14 Natsu]

#6 Una cosa es criticar la sentencia y otra atacar a la víctima y decir que se lo pasó pipa. No sé qué pasó ahí, pero desde luego es una frase muy desafortunada. Nadie tiene el don de la telepatía demostrado.

[#15 jonolulu]

#8 Sí es delito, contra la integridad moral. Podría criticar la sentencia, pero no, ataca a la víctima

[#17 --551540--]

#11 Habrá que decir "si puediera violaría a la reina" a ver que sucede

[#18 AlexCremento]

Natsu, 14, pues igual que los que critican a los otros y los llaman de violadores para arriba cuando ahí parece que fue bastante consentido.

[#19 --492183--]

#8 como cuando lo hace un ministro, un presidente o un jefe de la posición, ¿No?

O esos no son tan poderosos como un profe

[#20 --194262--]

#10 Pero es que es un profesor. Eso es algo inaceptable.

[#21 Liet_Kynes]

#20 ¿Por qué es inaceptable?

[#23 chunchun]

#16 reconocen agresion penetracion no consentimiento ¿ y no reconocen violacion ?

El que a estas alturas de la broma todavía quede alguien como tú, capaz de no haberse enterado de la diferencia entre estos conceptos, creo que merece mi positivo.

Tú sigue así que vas bien.

[#24 chunchun]

#3 Es cierto, a las feminazis no les importa reclamar que alguien pierda su trabajo, hace falta ser muy mala persona. La gente se está empezando a hartar de ellas y va a acabar por haber alguna reacción.

No va a ser una reacción por parte de la gente a la que atacan, que son gente pacífica. Serán otros, serán los que ellas están llamando. Será alguien a su mismo nivel de hijoputez.

[#25 chunchun]

#8 ¿Incompatible concretamente el qué? ¿el llevarle la contraria al feminismo? A eso se le llama decencia.

[#26 --394145--]

#24 Yo tambien pienso que no debería obstentar cargos publicos, me parece bien que se haga limpia de todos esos cafres, recuerda que es profesor, no un humilde bedel..

[#27 --194262--]

#21 Por decir que una chica que fue violada por 5 tíos mucho mayores que ella y la dejaron tirada desnuda y la robaron el móvil disfrutó. Que eso lo diga alguien desconocido sin capacidad de influencia no tiene tanta importancia, pero que lo diga un profesor que moldea las mentes de miles de jóvenes es bastante preocupante. En mi opinión ese tipejo debería ser despedido de inmediato.

[#28 chunchun]

#26 O sea, que tu eres uno de esos que ven correcto joderle le vida a una persona por motivo de que tiene opiniones distintas a las tuyas.

Entendido.

Y luego hay quién dice que no le ve nada malo al policorrectismo. Aquí va a pasar algo, lo vean venir o no.

[#29 Liet_Kynes]

#27 La cuestión es que por muy deleznable que sea su opinión, solo es eso, una opinión. Y las opiniones no deberían ser motivo de despido ni de sanción. Cuestión aparte es que se dedique a decir estas cosas en clase, pero mientras en su trabajo se comporte y lo haga bien, puede opinar lo que le salga de las gónadas

[#30 --394145--]

#28 Si no te gusta, siempre podéis iros a algún país donde respeten y den coba a esa gentuza, que los hay.

[#31 chunchun]

#30 Tú llamas gentuza al que te lleva la contraria. Yo le llamo persona decente por decir lo que cree.

Para mi "gentuza" son los que salen a gritar a la calle reclamando que se dañe a los que no piensan como ellos.

[#32 --578750--]

#4 Entiendo que defiendes el despido libre, ¿no? Porque eso es lo que significa que te puedan despedir por "cretino".

[#33 --578750--]

#14 Todo lo desafortunada que quieras pero la gente no debería tener miedo a perder su trabajo si opina al revés que la mayoría.

[#34 --578750--]

#13 Pónle hashtag, #yoNoTeCreo.

[#35 --578750--]

#27 Es que lo de que fue violada es cuestionable. Como mínimo MINTIÓ, diciendo primero que la habían obligado y que se resistió, y luego diciendo que entró pensando que iban a echar unos porros y que no se resistió. ¿Por qué lo demás iba a ser verdad?

Aquí el problema es que se ha hecho mediático algo que no debería haberlo sido, por el afán del lobby feminista de convocar manifestaciones y ganar influencia. Es a los del lobby feminista a los que hay que expulsar de las instituciones públicas en primer lugar.

[#36 alcaloidedos]

#20 libertad de cátedra.

[#37 laruladelnorte]

#10 los comentarios del señor Méndez al respecto del escote de una de sus alumnas, cuando dijo, delante de todo el aula, que el “escote excesivo” de esa persona era como el sonido del botoncito de los bolígrafos retráctiles, ya que “le impedía concentrarse”. Acto seguido, sexualizó y humilló de forma descarada el cuerpo y la vestimenta de la alumna, y llegó a amenazarla con la violencia física. Por supuesto, no sólo no se retractó en ningún momento, sino que de hecho reiteró sus declaraciones misóginas en la prensa, en la calle y en sus comunicados, justificándose y cargando contra la alumna, que había presentado una queja exigiendo el cese de ese profesor, así como también contra el entorno de chicas que desde dentro o desde fuera de la universidad la estaban apoyando.

Bien, pues el pasado 9 de marzo, el señor Luciano la volvió a liar, agrediendo físicamente a una chica (a la que cogió del brazo y lanzó contra el suelo) además de reiterarse en sus comentarios machistas previos y añadir algunas sandeces nuevas, de semejante corte.


Vuelvo a poner mi comentario de la noticia relacionada.este señor no solo es un cretino que agrede verbalmente también parece ser que se le va la mano...

[#38 Natsu]

#33 ¿Qué parte de "una cosa es criticar la sentencia" y otra atacar a la víctima no has entendido? Puedes opinar lo contrario que la mayoría y no ser un mierda seca, no van necesariamente juntas.