Seguro que en los telediarios decían, derogación .... derogación...doctrina Parot, Doctrina Parot, ETA, Parot
Excarlaciones, derogación, doctrina Parot, doctrina Parot, debido a ... Excarcelaciones....
Y al final nadie se entera de nada porque tampoco se tiene interés en explicar o en entenderlo. Y le suenan dos palabras, doctrina parot y presos que salen.
Le realidad es que era una doctrina ilegal pensada para que los etarras estuvieran más tiempo en la cárcel. A los años tuvo que venir Europa a echar abajo esa doctrina que ya se sabía que era ilegal.... y entonces muchos que cumplieron más de lo que debían salieron. Al derogarse la doctrina.
#9 No es la fecha, es la cultura. Las estadísticas indican claramente que la cultura de los usuarios tóxicos con cuentas creadas recientemente suele ser de gente de granjas de trolls. Solo doy un dato, es la realidad e ignorando el problema no solucionaremos nada. No seamos buenistas con las cuentas.
#43 Coño, me he liado, lo que sacó a la gente a la calle fue la derogación, no la doctrina.
Perdón por el lío mental pero es que la redacción del artículo me ha hecho pensar lo contrario, o las dos copas que llevo.
Disculpas en todo caso.
#7 veo que necesitas de un orden superior para sentirte seguro.
Hace tiempo que no leo los comentarios de Menéame, pero este generaciones se está llenando de corazones frágiles y llorones.
#98 y como quieres que no te traten de ignorante o manipulador ,si vienes a hablar de ocupación sin haberte leído la noticia.
Espera que te lo pongo yo, y ahora cuando lo leas ,te vuelves a sorprender de que te tachen de ignorante o manipulador.
En esta ocasión, los traficantes no habían ocupado el piso de manera ilegal. Recurrieron al alquiler, una estrategia para tratar de llamar menos la atención
Una puntualización: según la sentencia del caso Alcacer, el asesino de las niñas fue Antonio Angles, quien también llevó a cabo los abusos y violaciones. Miguel Ricart fue imputado y condenado como colaborador necesario.
Dicho esto, alucino con los comentarios que se leen por aquí. Decenas y decenas de comentarios que nada tienen que ver con la noticia, ni con Ricart, ni con Alcacer, ni con el narcopiso...
#17 lo que es de lesa humanidad es usar negritas en un comentario. Deja que el lector saque sus conclusiones de que palabras debe ponderar más.
Por ejemplo para mí, soberana memez son las palabras buenas.
Y relajate. Hay personas que escriben desde las entrañas o en caliente y no por eso son capaces de cometer tortura y pensar lo contrario es una soberana memez.
En un narcopiso o en el tronco de un árbol; no nos paramos a pensar (como reflexión, no por lástima) dónde se mete esta gente que es imposible que encuentre de nuevo un hueco para vivir en sociedad.
El crimen fue espantoso. Ha pasado 21 años en prisión cumpliendo condena de los 30 máximo que se cumplen en España aunque su implicación y la de los de más detenidos no quedó completamente aclarada. Tampoco es que haya salido de rositas. Este de las drogas es un nuevo delito. Lo triste es que la gente no tenga la posibilidad de rehabilitarse, ya que sale y vuelve al mismo ambiente y con peores expectativas de la vida.
#59 Con copas o sin copas, lo que pone en el artículo no es que esté poco claro... es que es erróneo lo que pone.
Al señor este le condenaron a 170 años. Él, cuando le condenaron, sabía que saldría en 2013 ...... pero a mitad de condena le jodieron y le aplicaron, por los etarras, la doctrina Parot. Y entonces le dijeron, ahora saldrás en Enero de 2023.....
Pero.... cuando estaba en las duchas de la cárcel en Octubre de 2013.... le dijeron, Ricard, cabrón, que sales! ....... y en vez de comerse 10 años más, salió solamente un mes después con la derogación de Doctrina Parot.
Como esto es un poco lioso, el de La Vanguardia ha puesto ese ñuflo erróneo.
#86 Lo que sucedió después de ese crimen es 100% incompatible con que lo hubieran hecho unos delincuentes de poca monta.
Mira que pasaron cosas, pero creo que lo más importante fué la orden de los jueces de destruir todas las pruebas. Esto nos lleva a alguien que puede darle órdenes a los jueces, y ahí las posibilidades son bien pocas.
O comprar a los jueces, claro. Pero es que hay más. La família del presunto autor presuntamente huido (1) recibe un dinero cada mes. Hacienda tiene órdenes de no reclamar declaración de la renta a esa família. Esto nos lleva a alguien que puede darle órdenes a hacienda.
Cada cual que mire si sabe quién puede ser.
(1) Un mando de la guardia civil declaró años después que lo que más le dolió fué que tuvieran que pasar por unos incompetentes capaces de que se les escapara un fulano saltando por el balcón.
#83 Según el relato de los hechos, Ricart también violó a dos de las niñas. Un exlegionario politoxicómano con el cerebro diminuto, que hacía todo lo que le mandaba Anglés, este un bestia que pegaba hasta a su madre, más malo que el caballo que vendía.
#27 no he sido yo quién ha pedido tortura, ni me han censurado a mi ni solicito la ayuda de admin. Ni tampoco tengo que estar de acuerdo con el comentario que empieza este hilo.
Veo un constante de gente frágil que sienten la necesidad de llamar a papá admin para defender no se que historia. Ignorar o votad negativo.
#119 Quizás sea todo mentira, pero se supone que lo de hacienda viene de los propios funcionarios, que lo de la guardia civil lo dijo un guardia civil, lo de la destrucción de las pruebas lo dijo uno de los forenses. Los familiares contrataron a otros forenses para repetir las autopsias y salieron montones de cosas que en la primera autopsia (hecha por catedráticos) no habían salido. Entonces me creí que por incompetencia, ahora pienso otra cosa.
También es preciso recordar el "descubrimiento" de los cuerpos de forma repentina junto a sospechosísimas pruebas que más que plantadas parecían enmarcadas.
Todo esto no leido en un pamfleto sino en notícias sueltas en periódicos a lo largo de años. De hecho, si existe junto todo en algún sitio, yo no lo he visto.
Al final, la información buena no la tenemos, pero sí que está claro que la historia oficial es un invento, y malo.
Se han dado casos que se han aplaudido por aquí como la mujer que prendió fuego y mató al violador de su hija, incluso el gobierno le concedió el indulto.
#29 jajaja, a mi me chupa el rabo la verdad, me parece de una gilipollez máxima, en serio, entiendo muchas cosas, pero llamar a mama admin por eso, jajajajajjaa
#49 Es fácil conocer dónde estás en el espectro ideológico. Te lo pongo fácil:
Prefieres más impuestos indirectos y más servicios públicos, o menos impuestos, preferiblemente directos y menos servicios públicos?
Prefieres sanidad universal pública? O sistemas mixtos y/o privados?
Prefieres educación pública con contenidos idénticos para todos y que los chavales coincidan con chavales de distintas clases sociales o que los colegios sean privados y concertados y que elijan los padres con quién se juntan sus hijos en función de su disponibilidad económica?
Prefieres que haya financiación pública de centros religiosos o que no?
Quieres abolir el concordato o no?
Crees que el estado debe dedicar más recursos en proteger a personas con menos ingresos aunque eso implique más impuestos o no.
Respondiendo a esas preguntas sabrás dónde estás.
Y las ideas políticas no son compartimentos estancos. Tienen matices.
#5 ¿Si? Es una pregunta sin segundas, pensaba que salieron muchos del talego por la famosa doctrina pero ni idea de que había sido derogada, ni mucho menos que esa derogación hubiese llevado consigo excarcelaciones.
Antes es que me informaba por los telediarios así que no pongo en duda lo que dices pero si tienes unos minutos me encantaría saber más del tema.
#86 Actualmente en España, si la condena es PPR, no hay límite máximo de cumplimiento. Si no es PPR pero hay acumulación de condenas de según qué delitos, el máximo de cumplimiento efectivo son 40 años. Cuando hay concurso real de delitos, el máximo de cumplimiento efectivo es del triple de la condena más alta, con un límite máximo de 20 años. En su momento, a Ricard se le condenó a 170 años de cárcel con un máximo de 20 años de cumplimiento efectivo. Cumplió más tiempo por la Doctrina Parrot, pero salió en cuanto ésta fue anulada por ser ilegal. No salió antes del plazo de cumplimiento efectivo de la pena, si no después.
#1 Hombre tampoco es eso. Con encerrarlo otra vez ya vale. Pero en fin, la verdad es que me hubiese sorprendido mas que hubiera salido fundando una ONG
#98 Lo que no he logrado llegar a entender es qué beneficio hay en proteger este delito. No me creo que sea por ideologías, eso no tiene sentido. Tiene que haber algún interés detrás.
#101 No me he leído la noticia, igual que no me leo casi ninguna. Yo vengo a meneame a comentar, no a leer noticias. A veces leo alguna noticia, cuando son realmente interesantes.
Sobre el narcopiso este, pues vale, este no estaba ocupado, y que cambia eso?
#99 Cada vez que sale algo de las niñas de Alcàsser siempre hay uno o varios perfiles que se conocen toda la teoría conspirativa y se la creen de principio a fin.
Fue un suceso que marcó mucho a quienes vivimos los 90. Yo mismamente tuve noticia del relato de las orgías sádicas practicadas por personajes poderosos, a través de una revista vasca muy de izquierdas. Y me la creí, claro. Si lo publica Pepe Rei, algo de verdad tiene que haber.
Con el tiempo, vamos madurando y nos damos cuenta de que tras estos cuentos asustaniños estaban las primeras cadenas privadas ávidas de audiencia, una estrella mediática sin moral alguna que dirigía y presentaba un night show amarillista, un reporterillo de El Caso muerto de hambre, el padre de una de las niñas que se quedó con toda la pasta que le donaron quizás miles de incautos, una familia del más bajo lúmpen que cobraba por decir cualquier cosa en la tele...
#107 no cambia nada, sigue habiendo un montón de narcopisos ocupados. ¿No me crees? quedamos un dia y paseamos por Barcelona y te los voy enseñando si quieres. Hay hasta una empresa, desocupa, que los vemos cada X tiempo por aquí, contratados por algún propietario.
#130 Que hubiera incompetencia policial, o métodos turbios históricamente propios de los cuerpos policiales en su trato con los bajos fondos, que hubiera un constante trasiego de dinero para obtener "relevantes testimonios" de "expertos", que hubiera varios personajes excéntricos con afán de notoriedad... Todo lo anterior es posible.
También puede ocurrir que, sencíllamente, los mismos transmisores de la información mientan: "Pues la facultad de ingeniería de Poquipsi dice que un avión no podría derrumbar un rascacielos de esa forma". Eso es mentira, punto.
Lo que no es posible o es muy muy improbable es que se organicen orgías sádicas con personas poderosas y famosas, donde se les graba practicando abominaciones, etc. Eso no ha ocurrido nunca. Es el Pizzagate y Qanon, treinta años antes y sin internet. Para que luego digan del atraso de España.
#140 Los verdaderos cobardes son quienes se empeñan con oscuras conspiraciones inverosímiles, ignorando lo que maquinan los verdaderos conspiradores contra el común de la gente, a plena luz del día y con las cartas puestas boca arriba. Y no se enteran.
#130 siempre he creído que miquel ricart es inocente y Antonio angles esta muerto. Buscaron a 2 delincuentes de poca monta para cargarles el muerto y acallar la presión social. La versión oficial tiene muchas incongruencias.
Hay más gente que denunció cosas similares como la duquesa roja de Sevilla en su libro la ilustre degeneracion. El padre Fernando García y Juan Ignacio blanco tuvieron contacto con esta aristócrata y miembros de las fcse y personas que tuvieron relación con el cesid que esas prácticas sádica de poderosos con menores de edad se practican de vez en cuando
#143 A ver, y a qué tipo de conspiración se refiere usted...
Cuando se da un suceso brutal y desconcertante (magnicidios, crímenes especialmente horribles, etc), ha solido ocurrir que proliferan explicaciones alternativas, culpables en la sombra, informaciones fragmentarias que llegan de muy buena tinta y sugieren la existencia de una "verdad verdadera que no se quiere que se sepa"... Una verdad de la que, a pesar de todo, tú sí te has enterado, mangarrán.
La cosa es aplicar un poquito el sentido crítico y no fiarse tanto de la palabra de gente que vive de los ingresos por patreon y publicidad que les proporcionamos.
#76 AH, y una cosa es la transcripción de emociones y la otra sentirlas de verdad. Nada de lo que has dicho me ha producido ningún tipo de gracia, ni nada de lo que yo he dicho......
Seguro que en los telediarios decían, derogación .... derogación...doctrina Parot, Doctrina Parot, ETA, Parot
Excarlaciones, derogación, doctrina Parot, doctrina Parot, debido a ... Excarcelaciones....
Y al final nadie se entera de nada porque tampoco se tiene interés en explicar o en entenderlo. Y le suenan dos palabras, doctrina parot y presos que salen.
Le realidad es que era una doctrina ilegal pensada para que los etarras estuvieran más tiempo en la cárcel. A los años tuvo que venir Europa a echar abajo esa doctrina que ya se sabía que era ilegal.... y entonces muchos que cumplieron más de lo que debían salieron. Al derogarse la doctrina.
Perdón por el lío mental pero es que la redacción del artículo me ha hecho pensar lo contrario, o las dos copas que llevo.
Disculpas en todo caso.
cc #5
Lo que responde algo así como: Mataría yo mismo al asesino y luego me entregaría a la justicia para que me juzguen.
Pienso igual.
#1 ¿Dos negros empapados en crack y con un soplete? En su día, cuando fue detenido, poco me habría parecido.
Hace tiempo que no leo los comentarios de Menéame, pero este generaciones se está llenando de corazones frágiles y llorones.
Espera que te lo pongo yo, y ahora cuando lo leas ,te vuelves a sorprender de que te tachen de ignorante o manipulador.
En esta ocasión, los traficantes no habían ocupado el piso de manera ilegal. Recurrieron al alquiler, una estrategia para tratar de llamar menos la atención
Dicho esto, alucino con los comentarios que se leen por aquí. Decenas y decenas de comentarios que nada tienen que ver con la noticia, ni con Ricart, ni con Alcacer, ni con el narcopiso...
Por ejemplo para mí, soberana memez son las palabras buenas.
Y relajate. Hay personas que escriben desde las entrañas o en caliente y no por eso son capaces de cometer tortura y pensar lo contrario es una soberana memez.
quedó en libertad en noviembre de 2013, tras haber cumplido 21 años de cárcel -fue condenado a 170- en aplicación de la doctrina Parot.
Ahí debería decir, tras ser condenado a 170 años y su condena reducida a 21 años de cárcel tras la derogación de la doctrina Parot
Si crees que te da pedigri tener una cuenta mas antigua que el resto pues bien por ti
www.lainformacion.com/practicopedia/como-entender-la-doctrina-parot-en
Al señor este le condenaron a 170 años. Él, cuando le condenaron, sabía que saldría en 2013 ...... pero a mitad de condena le jodieron y le aplicaron, por los etarras, la doctrina Parot. Y entonces le dijeron, ahora saldrás en Enero de 2023.....
Pero.... cuando estaba en las duchas de la cárcel en Octubre de 2013.... le dijeron, Ricard, cabrón, que sales! ....... y en vez de comerse 10 años más, salió solamente un mes después con la derogación de Doctrina Parot.
Como esto es un poco lioso, el de La Vanguardia ha puesto ese ñuflo erróneo.
Mira que pasaron cosas, pero creo que lo más importante fué la orden de los jueces de destruir todas las pruebas. Esto nos lleva a alguien que puede darle órdenes a los jueces, y ahí las posibilidades son bien pocas.
O comprar a los jueces, claro. Pero es que hay más. La família del presunto autor presuntamente huido (1) recibe un dinero cada mes. Hacienda tiene órdenes de no reclamar declaración de la renta a esa família. Esto nos lleva a alguien que puede darle órdenes a hacienda.
Cada cual que mire si sabe quién puede ser.
(1) Un mando de la guardia civil declaró años después que lo que más le dolió fué que tuvieran que pasar por unos incompetentes capaces de que se les escapara un fulano saltando por el balcón.
Veo un constante de gente frágil que sienten la necesidad de llamar a papá admin para defender no se que historia. Ignorar o votad negativo.
Me encanta este neonacionalismo. España es un país de ladrones, parásitos y vagos, pero VIVA ESPAÑA.
Cataluña son pesetero, raras, mierdas, pero Cataluña dentro de España eh.
También es preciso recordar el "descubrimiento" de los cuerpos de forma repentina junto a sospechosísimas pruebas que más que plantadas parecían enmarcadas.
Todo esto no leido en un pamfleto sino en notícias sueltas en periódicos a lo largo de años. De hecho, si existe junto todo en algún sitio, yo no lo he visto.
Al final, la información buena no la tenemos, pero sí que está claro que la historia oficial es un invento, y malo.
Pues bota rebota y en tu culo explota
Se han dado casos que se han aplaudido por aquí como la mujer que prendió fuego y mató al violador de su hija, incluso el gobierno le concedió el indulto.
Negrillas y lo del culo es para trollear sólo.
Y sí, pienso así, si TU violas a mi hija, me hago tortilla con tus huevos y luego me entrego.
Ahí tienes el nivel, la escuadra y el cartabón.
Además, con un cadaver de hace más de 7 años...pues muy desesperado tienes que estar
Prefieres más impuestos indirectos y más servicios públicos, o menos impuestos, preferiblemente directos y menos servicios públicos?
Prefieres sanidad universal pública? O sistemas mixtos y/o privados?
Prefieres educación pública con contenidos idénticos para todos y que los chavales coincidan con chavales de distintas clases sociales o que los colegios sean privados y concertados y que elijan los padres con quién se juntan sus hijos en función de su disponibilidad económica?
Prefieres que haya financiación pública de centros religiosos o que no?
Quieres abolir el concordato o no?
Crees que el estado debe dedicar más recursos en proteger a personas con menos ingresos aunque eso implique más impuestos o no.
Respondiendo a esas preguntas sabrás dónde estás.
Y las ideas políticas no son compartimentos estancos. Tienen matices.
Antes es que me informaba por los telediarios así que no pongo en duda lo que dices pero si tienes unos minutos me encantaría saber más del tema.
Sobre el narcopiso este, pues vale, este no estaba ocupado, y que cambia eso?
Lo que pasa es que con tal de tener razón pondrás chorrocientos excusas .
Fue un suceso que marcó mucho a quienes vivimos los 90. Yo mismamente tuve noticia del relato de las orgías sádicas practicadas por personajes poderosos, a través de una revista vasca muy de izquierdas. Y me la creí, claro. Si lo publica Pepe Rei, algo de verdad tiene que haber.
Con el tiempo, vamos madurando y nos damos cuenta de que tras estos cuentos asustaniños estaban las primeras cadenas privadas ávidas de audiencia, una estrella mediática sin moral alguna que dirigía y presentaba un night show amarillista, un reporterillo de El Caso muerto de hambre, el padre de una de las niñas que se quedó con toda la pasta que le donaron quizás miles de incautos, una familia del más bajo lúmpen que cobraba por decir cualquier cosa en la tele...
Pero es todo imaginación mia.
También puede ocurrir que, sencíllamente, los mismos transmisores de la información mientan: "Pues la facultad de ingeniería de Poquipsi dice que un avión no podría derrumbar un rascacielos de esa forma". Eso es mentira, punto.
Lo que no es posible o es muy muy improbable es que se organicen orgías sádicas con personas poderosas y famosas, donde se les graba practicando abominaciones, etc. Eso no ha ocurrido nunca. Es el Pizzagate y Qanon, treinta años antes y sin internet. Para que luego digan del atraso de España.
Hay más gente que denunció cosas similares como la duquesa roja de Sevilla en su libro la ilustre degeneracion. El padre Fernando García y Juan Ignacio blanco tuvieron contacto con esta aristócrata y miembros de las fcse y personas que tuvieron relación con el cesid que esas prácticas sádica de poderosos con menores de edad se practican de vez en cuando
Cuando se da un suceso brutal y desconcertante (magnicidios, crímenes especialmente horribles, etc), ha solido ocurrir que proliferan explicaciones alternativas, culpables en la sombra, informaciones fragmentarias que llegan de muy buena tinta y sugieren la existencia de una "verdad verdadera que no se quiere que se sepa"... Una verdad de la que, a pesar de todo, tú sí te has enterado, mangarrán.
La cosa es aplicar un poquito el sentido crítico y no fiarse tanto de la palabra de gente que vive de los ingresos por patreon y publicidad que les proporcionamos.