«La polinización del machismo da la vuelta a la tortilla para convertir a los hombres en víctimas», según la profesora y socióloga Carmen Ruiz, que advierte de que estos discursos se fermentan especialmente en la Manosfera, es decir, el conjunto de sitios web, blogs y foros donde se promueve la misoginia y la oposición al feminismo. Esto no es solo una observación de Ruiz, que trabaja cada día en las aulas, porque uno de cada cinco hombres creen que la violencia de género no existe y que solo es un invento ideológico...
|
etiquetas: sociología , machismo , violencia , misoginia , feminismo 
Es un gran éxito. Ya vemos el problema. Ahora a ver scomo se soluciona.
Es un gran éxito. Ya vemos el problema. Ahora a ver scomo se soluciona.
Hay mujeres víctimas
Hay hombres víctimas
Hay menores víctimas
Pero si hablamos de violencia de género en su definición legal solamente hay mujeres víctimas y solo a ellas hay que destinar determinadas ayudas y redes de soporte.
No puedes decir que hay personas pasándolo mal en una situación de violencia familiar y que también necesitan esa ayuda pero que como no encajan en el "Paco pega a Concha por ser su mujer, qué machista es Paco" sin que te llamen llorón, misógino, facha, pollaherida... Como cuando el PP admitía el matrimonio gay pero que lo llamasen de otra manera y sin poder adoptar.
Uno de cada cinco hombres cree que en esto de la violencia de genero, se exagera
Bienvenido a los argumentos de la mal denominada izquierda.
#3 No, no. Falacias de falso dilemas las justas. Odiar y criticar el ministerio de Igual-da ≠ ser machista. Ese ministerio es un puto cáncer que propulsa falsas consignas, leyes de mierda que no sirven para absolutamente nada más que para limpiarse el culo con el concepto de igualdad, y chiringuitos. Absolutamente ninguna gilipollez que dice la Montonto tiene sustento en estadísticas ni estudios.
Su última lucidas:
- Violencia vicaria >> Solo la pueden cometer hombres. Si una mujer hiere o mata a un hijo para joder a un padre es "suicidio ampliado" o "que la pobre está mal de la cabeza". No me jodas.
- Ley de "solo sí es sí" >> No cambia nada que no estuviera recogido en el código penal. Penas para violadores rebajadas.
- Ley de protección a la infancia >> Si te denuncia la madre en falso se te "suspende" la patria potestad hasta que salga sentencia. Eso sí, si la hija puta es la madre "jaja, se siente. No haber tenido polla."
en.m.wikipedia.org/wiki/Homicide_statistics_by_gender#/media/File:Homi
En cuanto a agresiones, estaría bien verlo, pero normalmente la mayor parte son de hombres a hombres.
Suficiente para considerar menéame como "manoesfera"
¿ Tampoco verás mensajes racistas ?
Por supuesto puedes criticar lo que haga mal el Ministerio, como yo también lo hago. Pero no te olvides de ver quien además lo hace con machismo, hacia el ministerio o equein esparrama su machismo en una noticia relacionada con ese ministerio o cosas de mujeres.
www.publico.es/sociedad/80-agresiones-sexuales-producen-conocidos-vict
"Un informe realizado por expertas de cuatro universidades destruye los mitos del agresor desconocido y afirma que en el 90% de estas agresiones no se emplea violencia extrema
Entre los principales mitos sobre este tipo de violencias, resaltan, figura la idea de que las agresiones sexuales se producen por "el asalto de un agresor desconocido, con un perfil patológico, que ataca violentamente en la noche, en un lugar aislado y por sorpresa". Además, entre los mitos más extendidos figura el que apunta a que "la víctima se defiende tenazmente y, en consecuencia, la agresión causa heridas, traumatismos o muerte", afirman."
Seguimos esperando esos mensajes machistas que dices, porque lo de #26 de machista no tiene nada.
www.meneame.net/m/actualidad/hombres-jovenes-cada-vez-creen-menos-viol
Y el año pasado también había subido al 20% (1 de cada 5)
www.meneame.net/m/politica/uno-cada-cinco-jovenes-varones-espanoles-cr
O se ha estancado la subida desde 2021 o es un poco refrito, ¿no?
es.m.wikipedia.org/wiki/Agresiones_sexuales_de_Nochevieja_en_Alemania
- Que hay un único feminismo, al día de hoy hay al menos dos grandes bandos: feminismo queer (apoyado por gobierno y medios) vs feminismo radical; y no se llevan muy bien entre ellos.
- Que la discrepancia con el feminismo se da sólo entre los hombres, cuando hay también bastantes mujeres que lo están abandonando por no comulgar con ruedas de molino.
Así que estoy seguro que ese porcentaje sólo puede crecer, porque la hipocresía de ese feminismo institucional cada vez resulta más evidente.
Ojo, que yo no estoy diciendo que lo sea ni lo deje de ser, me da que es algo que habría que ir caso por caso, pero tu único argumento para anular esa posibilidad es la unidireccionalidad mayoritaria del crimen.
¿Sabes qué? El tuyo sí es un comentario sexista.
El sesgo...
Ahí tienes el falso dilema.
No hace falta este ministerio de los horrores para darse cuenta que hay cierto machismo en la forma de socializar y en dinámicas sociales.
Y pocos me parecen, la realidad es España la pueden ver el 100%, queda ese 20% raro que prefiere mirar para otro lado, cada vez son menos.
De paso te contesto al otro comentario. Sí, las estadísticas dirán lo que quieran decir y serán posiblemente más fiables que las de las denuncias falsas, pero también es bastante probable que se dejen casos fuera como les gusta a algunas destacar cuando se trata de casos de "violencia de género".
Pero volviendo al caso, la definición y uso del concepto "violencia de género" son erróneos como mínimo por no decir otra cosa.
No he entendido nada del segundo párrafo de tu comentario.
Podemos opinar lo que queramos que las leyes las hacen personas mejor preparadas que nosotros.
www.niusdiario.es/espana/catalunya/grupos-lgtbi-boicot-presentacion-li
No se cuales son las radicales de esos dos bandos (igual es que hay muchos más bandos)
Eso de personas mejor preparadas que nosotros podrá ser en tu caso, en el mío no estoy tan seguro y no es que yo tenga un currículum brillante, pero con alguna que yo me sé... en fin.
¿Todas las leyes son correctas? Un ejemplo, con la ley actual se están prohibiendo ppr defecto las quemas de restos agrícolas, algo que en muchos lugares, en Galicia en particular, es poco menos que obligatorio para deshacerse de restos que no son tratables de otra manera o no de manera eficiente y económica, además de que no quemarlos implica un riesgo por enfermedades (hongos, etc.) para la vegetación, como por ejemplo los restos de poda de viña, que si no se eliminan perjudican al cultivo. Incluso aunque se trituren, lo cual es un gasto importante y no necesariamente más ecológico que quemarlo.
Basta con que el asesino sea un hombre para que se nieguen y desprecien cualquier tipo de excusas, incluyendo ser un anciano con alzheimer y demencia.
Conclusión: cualquier comentario emitido por alguien que hace esto debe ser descartado de entrada.
El uso del femenino en la frase suena raro, y yo entiendo ahí que no es que sean todas mujeres por causalidad (lo que sería posible) sino que los hombres están excluidos. Esto tiene muchísima pinta de estudio feminista, lo que es sinónimo de sesgado.
No entro en lo que diga ese estudio. Solo señalo los síntomas que lo hacen muy poco confiable.
Yo sí que puedo negar que exista tal cosa. No lo he visto nunca. No conozco a nadie que conozca a nadie que lo haya visto nunca. ¿Tú sabrías referenciarnos a algún caso? Ni que sea uno solo.
Aparte está el hecho de la la fuente de la cifra es feminista, movimiento éste que se caracteriza por la inexactitud de las cifras que da (invenciones alocadas la mayor parte). El objetivo del feminismo es propagandista. La veracidad de los datos les da igual.
Voy a dejar de lado por esta vez eso de igualar la oposición al feminismo con la misoginia, por mucho que indique la falta total de argumentos que tiene quién necesite hacer esto.
Pero, ¿lo de "manosfera" de donde viene? ¿existe esta palabra en inglés? Sabido es que todo lo que dicen las feministas son traducciones de los textos de sus jefes, con gloriosos errores de traducción como el lio que montaron al traducir "gender" por género, cuando en castellano se dice sexo, lio que todavía dura.
Esos casos, seguramente son tan poco comunes como los homicidios : unos 300 al año en España.
Pero si te vas a la definición que usaron en este sondo, los resultados son bastante consistentes entre países, aunque llama la atención que es mucho más bajo en la Europa del Sur que la del Norte (y del Este).
fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance-oct1
fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance-oct1
Magnitud de la violación
Una de cada 20 mujeres (5 %) ha sido violada a
partir de los 15 años de edad. Esta cifra se basa
en las respuestas a la pregunta siguiente: «Desde
los 15 años de edad hasta la actualidad, ¿con qué
frecuencia la han obligado a mantener relaciones
sexuales mientras la sujetaban o le hacían daño
de alguna manera?».
En una serie de jurisdicciones de la UE, la definición
legal de violación trasciende el requisito de que el
agresor utilice la fuerza física. En este sentido, el
porcentaje de violaciones en la UE podría superar
holgadamente el 5 %. Algunos casos de violación
también pueden haber sido incluidos en las
respuestas de las encuestadas a otra pregunta:
«Desde los 15 años de edad hasta la actualidad,
¿con qué frecuencia la han obligado a participar
en alguna forma de actividad sexual en contra de
su voluntad o cuando era incapaz de negarse a
ello?
Eso sí, no considero que lo sea si es por celos por ejemplo, porque es un comportamiento visible en cualquier tipo de pareja.
Los que no tenían familiares cerca a saber por lo que han tenido que pasar. E igual por edad/enfermedad ni siquiera pueden verbalizarlo.
El feminismi siguempre ha buscado y sigue buscando eso, otra cosa son las pajas mentales que os hacéis a vosotros mismos la manada del manubrio.
Me gusta llamarlo como lo que es, violencia, y hace siglos que se estudia y se ha determinado que tiene motivos distintos. Las correlaciones baratas no ayudan a nadie
El problema con el feminismo es el "o conmigo o contra mi" O mejor dicho "o piensas como yo o eres un machista" Y así nos va...
En el caso de las violaciones la relación hombre-abusador es una certeza estadística, lo que no lo es es la relación "machismo-violación", de ahí que tu procedimiento deductivo sea erróneo. La relación perniciosa, fruto de una agenda política, y que gente como tu se come con patatas, es la relación "machismo-población masculina"
en.wikipedia.org/wiki/Lynndie_England
pero ya que preguntas
"No no quería hacerlo, pero no puede negarme a tener sexo con él porque le quiero mucho" es algo que cumple con tus definiciones y no lo sé ver como violación.
Este tipo de análisis de brocha gorda reducido a los sexos son una puta mierda que no esclarecen nada. Como si te digo que el uso de trapos islámicos ha aumentado un 50% y únicamente por las mujeres, y ya me voy por la tangente diciendo que las mujeres son más proclives a ser fanáticas y anteponer una religión a un Estado de derecho.
Como que son exactamente los mismos.
El antifeminismo es cierto porque lo es por defecto. Si esos dogmas feministas fueran ciertos, correspondería al feminismo el demostrarlo, algo que jamás he visto.
No corresponde al antifeminismo demostrar la falsedad de los dogmas feministas, aunque se haya hecho en todos los casos.
Afortunadamente cada vez se ve menos TV.
El feminismo no sobrevive a una información con algo de calidad.
Lo de que "de machista tiene poco" contesto en otro mensaje.
La visión que tú tienes del feminismo de "o conmigo o contra mi" me aprece totalmente irreal y una salida de todo, pero bueno, cada cual es muy libre de hacerse sus propias opiniones.
old.meneame.net/story/aparece-esa-pregunta-oferta-trabajo/c01#c-1
El machismo existe, por mucho que pensemos que no.