Uno de los mantras más repetidos por los liberales: "el sector privado es más eficiente"

Uno de los mantras más repetidos por los liberales para justificar la privatización de servicios públicos y la reducción del Estado es "el sector privado es más eficiente que el sector público". Pero, ¿es esto verdad? ¿que dice la evidencia empírica? Las razones que los liberales argumentan son siempre las mismas: la burocracia del Estado sólo pone palos en las ruedas, el no perseguir el beneficio lastra la competitividad, baja la productividad, etc. Pero echemos un ojo a la evidencia: En este informe de Mayo de 2014, el grupo PSIRU…

[#42 suzudo]

#35 Y las otras contratadas por la NASA como ha sido spaceX por ejemplo la star-liner que dispwndia dinero y ha tenido como 60 errores en la anterior prueba es de Boeing. La Orión de la Lokheek Martín. Etc

SpaceX es de Elon Musk que está obsesionado por dar acceso regular a la gente al espacio y las otras en ganar dinero por encima de otros objetivos

[#43 diasgrisesamino]

#28 buena informacion. Cuando la gente habla mierda lo mejor es darles articulos del antes y despues de la privatizacion del ferrocarril en Europa. Alemania, Inglaterra y Francia por ejemplo.

[#47 suzudo]

#25 Salvar más vidas, curar mejor , dar mejor servicio con los mismos recursos sin utilizar recursos de otros?

[#49 --618870--]

#30 Para dirigir una empresa de farmacia no hace falta estudiar farmacia, lo mismo con los servicios públicos.

[#62 Goldstein]

#30 Estás confundiendo "funcionario" con "Empleado público".
Bueno, estás confundiendo muchas cosas más pero por el momento voy a esperar a que aprendas a diferenciar estos. Vamos pasito a pasito.

[#64 Goldstein]

#36 Una pregunta tonta: ¿Cuanto ha gastado SpaceX en la infraestructura de lanzamiento? Porque tengo entendido que para lanzar un cobete no basta con el jardín trasero de casa...

[#74 --122742--]

Da igual que sea público o privado mientras haya protocolos y herramientas de buena gestión. No hay que tener miedo a lo público siempre que no vaya en contra de la libre competencia, por ejemplo Correos. O al revés, siempre que se den contratos con cláusulas que aseguren la calidad del servicio.

[#88 Caomedes]

#46 porque se ha producido un cambio tecnológico. A medio o largo plazo el estándar será el de cohetes reutilizables en todas las compañías.

[#93 Assota]

En teoría el libre mercado debería ser mucho más ineficiente que la economía planificada. Simplemente porque el libre mercado ( entelequia que no existe en ninguna parte) se basa en ensayo- error, que es la estrategia más inepta y derrochadora de recursos. En un pueblo todos son libre de poner iendas. Se ponen el doble de las necesarias, quiebran, se tienen que buscar otra cosa, vuelven a quebrar algunas. Es todo un derroche de tiempo y recursos. Una economía planificada racionalmente ( otra entelequia) lo resolvería mejor, de la misma forma en que una colmena es súper eficiente por su planificación. Si cada abeja fuera a lo suyo no existirían.