Actualidad y sociedad
571 meneos
2943 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Unos padres provocan daño cerebral a su bebé tras someterla a una estricta dieta vegana

Unos padres provocan daño cerebral a su bebé tras someterla a una estricta dieta vegana

Los padres de una niña en Australia sometieron a su bebé a una estricta dieta vegana, privándola de nutrientes vitales hasta el punto en que desarrolló parálisis cerebral.

| etiquetas: australia , padres , veganismo
256 315 49 K 388
256 315 49 K 388
  1. #349 pues para no ser una religion bien que das sermones.

    Que comer huevos y leche ademas de vegetales se llame ser ovolacteovegetariano debería darte la pista de que comer solo vegetales sea ser vegetariano. Lo dice la palabra. El llamarlo veganismo es bastante reciente e importado, como todas las palabras inventadas, de estados unidos.
  2. #391 Tio, que si te comes una tortilla de patata al mes ya ni tienes que comer soja, ni salchichas de guisantes, ni legumbres sudamericanas ni tomar pastillas ni ninguna vegehistoria. Es perfectamente posible, otra cosa es que queramos filete 3 veces por semana.
  3. #402

    Estás muy equivocado, pero me preocupa que des ese tipo de información erronea, porque eso es justamente lo que lleva a problemas como los de la noticia.

    La tortilla ¿qué tiene? ¿proteinas? Ya las tiene un plato de lentejas con un trozo de pan. Seguramente yo tengo mejores niveles de B12 que tú, y me cuestan 20 euros al año y un mini caramelo de naranja a la semana, ¿por qué usar animales suplementados para transportar una vitamina? Es un absurdo. Otra cosa es que quieras comer huevos por gusto, vale, pero que sean ecológicos, come pocos huevos y de buena calidad, saben mejor y las gallinas viven mejor. Prueba un trimestre ovo lacteo vegetariano, y huevos y lacteos no por necesidad sino porque te puede resultar mas facil (restaurantes, en casa, etc). Prueba. Quizás lo mantienes y finalmente a los años te haces vegano y terminas siendo un VEGAN WARRIOR de los que tan bien cae a algunos meneantes. xD  media
  4. #383 No voy a leer nada que no sea un artículo científico publicado en una revista médica oficial.
  5. #403 Hace mucho que me explicaron la diferencia entre el óxido férrico y el óxido ferroso y la cobalamina y la cianocobalamina, y me convencieron profundamente; entiende que no le haré caso a Euskal_Vegan_Atheist aunque sea del norte y ateo :-*
    Que ya se que estás sanote y que es probable que puedas ser vegan hasta la muerte, pero yo también fumo un paquete de winston diario y estoy bien hermosote.
    El veganismo es una ética loable pero demasiado radical para mi y para casi todo el mundo, y eso no quita que pongas tu granito de arena para hacer mejor el mundo y remuevas conciencias. A mi me la removieron y consumo de otra manera.

    Y eso, ¡sin rencor! si vienes de visita te haré mis vegelentejas, que me quedan de muerte
  6. #401

    Cito:
    "pues para no ser una religion bien que das sermones."


    Entiendo que haya sacerdotes, imanes y rabinos nerviosos porque nosotros los ateos y agnósticos nos vamos imponiendo con nuestro discurso moral basado en la razón, el conocimiento científico y la compasión.

    Cito:
    Que comer huevos y leche ademas de vegetales se llame ser ovolacteovegetariano debería darte la pista de que comer solo vegetales sea ser vegetariano. Lo dice la palabra. El llamarlo veganismo es bastante reciente e importado, como todas las palabras inventadas, de estados unidos.

    Vegetarianismo:

    - Ovo lacteo vegetarianismo.
    - Veganismo.

    Eso es el vegetarianismo.

    Aquí tienes información oficial de una institución de peso:
    www.euroveg.eu/wp-content/uploads/2018/08/EVU_PP_Definition.pdf

    Estás confundido, la palabra vegan es contracción de vegetarian, de ahí la Vegetarian Society y luego Vegan Society, que son evolución de una misma filosofía y movimiento, y desde la Vegetarian Society promocionan también el veganismo pero desde la Vegan Society no el vegetarianismo, porque aunque en el siglo XIX y principios del XX era una apuesta importantísima, ellos entienden que el veganismo es la evolución razonable. Y yo también pienso así. Vegan = Veg(etari)an, crearon el término para diferenciarse así que sí, estás confundido.

    Yo llevo siendo 20 años vegetariano, varios años siendo vegano y otros varios años siendo ovo lacteo vegetariano. Siempre vegetariano.

    Los huevos, lacteos y lana para una forma de vida vegetariana han de ser de condiciones especiales, y ahí está la información. Yo personalmente prescindo de esos productos, he dado el paso definitivo, pero no considero menos vegetarianos a los que siguen haciendo uso de estos, son vegetarianos igual que los veganos, es su nivel de compromiso y me parece formidable. Incluso aprecio a las personas que se me acercan y me dicen que comen la mitad de carne que antes, aunque no sean vegetarianos, pero quieren que su forma de vida se parezca a la vegetariana lo mas posible, y me alegro, porque lo han entendido.

    Agur.
  7. #405

    Me alegro de que consumas de otra manera, en serio. Para mí eso es importantísimo, ir dando pasos, cuantos más mejor, y cuanta más gente los de mejor. Tenemos claro que nosotros no vamos a conocer una civilización humana vegetariana, pero estamos viendo cambios importantes.

    Y joder, ¿rencor? ¿de qué? xD en absoluto. De verdad, es una sandez la idea de que los que debaten son enemigos. Ninguna de mis parejas ha tenido ésta forma de vida y dieta.

    Por cierto, yo soy del sur. Soy del sur de Europa (como tú) y como vasco, de Hegoalde (sur), no de Iparralde (norte) jeje Como europeos los vasco-navarros tanto del norte (Francia) y sur (España) como Grecia, Italia, somos sur, y como vasco-navarro es que además somos sur doblemente. Por si tienes unos 15 minutos, échale un vistazo y quizás entiendes por qué yo no me considero "norte" sino sureño (es colocar el centro en otro sitio):

    vimeo.com/9492155

    PD:
    Invítame cuando quieras :-D
  8. #398 Hablamos de seres vivos, como las plantas, no lo olvides. Y que yo sepa, el capricho es el mismo que el que sólo come vegetales: alimentarse (y disfrutar haciéndolo en la medida de lo posible).
  9. #408

    A juzgar por tu actividad cerebral podría comer una lechuga, un bivalvo o tu cabeza asada con los mismos remordimientos morales. Ea.
  10. #397 No, estás cometiendo el mismo error de siempre: justificando una cosa y la contraria a conveniencia.

    No, no lo confundo, es un pantano en el que me quieres meter tú. El ecologismo defiende la supervivencia de todos manteniendo los ciclos naturales y la convivencia de las especies de manera sostenible. Los veganos por un lado defienden que los animales no sufran y por el otro quieren que sus perros y gatos sean también veganos. Perros y gatos que distan mucho de ser animales libres y salvajes y que han sido introducidos como animales domésticos en las mismas jaulas en las que vivimos los humanos (o peor aún, liberados fuera de su entorno y creando perjuícios al resto de especies). ¿Y qué haces cuando una especie invasora acaba con otros animales? ¿la dejas para que no sufra? ¿dejas que extermine precarios equilibrios naturales?. Eso está muy muy lejos de "cazando especies enteras", dudo que ningún ecologista ni viejo ni nuevo permitiera eso (de hecho, lo normal sería capturar los ejemplares y llevarlos a entornos que se correspondan con sus hábitats naturales, siempre y cuando no rompan ningún equilibrio ecológico por el camino). Desde luego, tener mascotas me resulta lo más antinatural del mundo, estamos criando animales que sólo conocen la felicidad que les damos, nada más, esclavos por nacimiento, sin capacidad de elección. Pero eso no se ve como algo poco ético, está aceptado socialmente y todos contentos... ah, si, los que dicen proteger a los animales, que muchas veces en realidad lo que quieren es convertir a las mascotas en personas... en fin.

    La dieta vegana reduce el impacto ambiental, pero con matices. Supongo que las zonas de pasto (que no son cultivables porque son pobres en nutrientes) y que permiten ganadería (que es sostenible para ese ambiente) para tí están mejor abandonadas (porque de nuevo, no se puede plantar en ellas). ¿Es ese el impacto que quieres eliminar? ¿no ves que si las cosas se hacen bien no tendría por qué haber impacto?

    Pero mejor deforestar para plantar cosas veganas, que seguro que eso no tiene impacto. Ah, si, lo de que si no plantáramos para forraje o combustible se podría plantar otras cosas para alimentar a millones, etc. Y volvemos a los problemas de siempre: si, es cierto en cierta medida, pero te olvidas de que la huella ecológica sigue ahí, sigues plantando de manera intensiva (y por lo tanto dependiendo de abonos que ya no produces de manera natural porque ya no hay animales) y trayendo un montón de cosas de fuera para alimentarte (sigue habiendo huella de carbono). Aquí el problema es de que venimos de una cultura no sostenible, no de comer carne o vegetales.

    Y ese impacto ecológico se mitiga cambiando a un modelo de alimentación sostenible y cercano, no cambiando de carne a vegetal. Que puede ayudar mucho y ser mucho más sano el que si en lugar de comer chuletas todos los días comes carne una vez cada semana o dos semanas; eliminar la carne de la dieta se puede hacer, pero sólo limpia conciencias, no es la solución mágica a todos los males. El problema es que me ves como enemigo, cuando los enemigos son otros. Y el problema es que estás tan convencido de que todo lo tuyo es blanco y lo de los demás es negro que no das cabida ni a un triste tono de gris, no admites que lo tuyo no es perfecto ni que lo de los demás pueda tener cosas buenas.
  11. #409 Bonita forma de defender un argumento. Cuando no tienes, pasan estas cosas...
  12. #232 Date una vuelta por el mundo, luego me cuentas.
  13. #404 No vas a leer nada que no te diga lo que quieres leer
  14. #406 menudas chapas das. Que si, que actualmente eso es asi, pero es relativamente reciente y aparte de inventada es una imposicion anglosajona lo mismo que genero como sinonimo de sexo.
  15. #413 Mientes y haces acusaciones personales en lugar de presentar argumentos. Eso se llama falacia ad-hominem. No puedes presentar ningún estudio científico que pruebe algo de lo que has dicho sobre la alimentación vegana. Nada. Lo único que haces es mentir y mentir y mentir.
  16. #415 cuando leas lo que te envíe quizás me tomé la molestia de buscarte otro.
  17. #406 y por cierto, no eres mejor que cualquier omnivoro, aunque te lo creas.
  18. #416 No has enlazado ningún artículo científico publicado en una revista médica.
comentarios cerrados

menéame