#1 Pues depende. Ya te digo que si la noticia la publica RT más de une estaría echando espumarajos por la boca: que si los veterinarios rusos no tienen título convalidado por Masssssachusets, que si la lata era una granada de mano hecha en Kaliningrado...ya sabes. Si sacas lo de rusos del título de la noticia, esto estaría ya en portada hace rato en categoría oyoyoyoyyy.
Y es que las buenas personas no son patrimonio de ningún país y las malas tampoco, ni las regulín.
Esta debería de ser la labor del ser humano en el mundo: velar y cuidar el tesoro en el que tenemos la suerte de vivir y que el universo nos ha regalado. En lugar de eso nos esforzamos por convertir este paraíso en un infierno para la vida, incluso para la nuestra.
Si no cambiamos pronto la senda que hemos escogido ésta se acabará pronto y nos dejará justo frente a un abismo.
Extrapolación mágica: Rusia no es tan mala porque algunos ciudadanos suyos han salvado a 1 foca. Compensa sobradamente lo de las miles de personas muertas en la invasión a Ucrania.
#16 Cuando yo he escrito el comentario tenía exactamente 13 votos positivos, no había llegado a portada, aunque cosas peores se han visto.
Sobre lo del hombre de paja...pues sí, tal vez tengas razón y haya hecho un hombre de esos, pero ha sido involuntario. Entro en el foro casi cada día y mi experiencia es que cuando sale cualquier cosa de ruso=persona sale un grupo de degenerados a hacer comentarios que ríete tú del hombre de las pajas.
#15 extrapolando, no sé cómo calificar a nuestro país, apoyando o participando en el bombardeo de yugoslavos, irakíes, libios, o sirios, por decir unos pocos a bote pronto.
Por otro lado, hay que vigilar los sesgos. ¿Hay gente que critica a Rusia, Putin o el ejército ruso? Por supuesto. ¿Gente que critica a la población rusa? Pues sinceramente, pocos he visto.
Por otro lado, eso no es nada comparado con otras críticas. Podría decirte que "Entro en el foro casi cada día y mi experiencia es que cuando sale cualquier cosa de americano=persona sale un grupo de degenerados a hacer comentarios que ríete tú del hombre de las pajas."
#15 Míralo por el otro lado: la intervención del ejército ruso ha salvado la vida de miles de rusos en el Donbass, que el ejército ucraniano se disponía a tomar a sangre y fuego. Sólo que esas víctimas no son relevantes para nuestros medios de propaganda...
Ah, que el comentario era en serio. Osea que a pesar de que Rusia ya ha generado decenas de miles de muertos, en una cantidad muy superior a todo lo que ha pasado en el Donbass desde 2014 (donde también ha habido víctimas ucranianas), compensa. Y eso considerando que muchos son soldados rusos.
Que hagan lo mismo en tu barrio, para evitar una posible invasión de España a Marruecos "a sangre y fuego", y así también evitar a los posibles víctimas marroquíes. Si te cae una bomba encima tienes que pensar que es por una buena causa, porque se habrán salvado vidas.
Ya si eso un día comentamos lo del Holodomor. Supongo que también salvó vidas humanas a la larga, y fue por una buena razón.
#44 Que un día te bombardeen por los mismos intereses de otro país, y verás qué luces tienes cuando arda tu casa.
Hay que ser muy cazurro para defender la guerra, pero está el consuelo de que algún día te meterás en ella y pagarás las consecuencias. A todo psicópata le llega algún día su San Martín.
#47 O sea que tu comentario esta escrito para... ofender?
El problema es que no tiene lógica alguna, ademas de reducir todo a bloques de blanco y negro. El mayor problema que tenemos es la simplificación de todo, cualquier cosa. Esto suele ser la estrtegia del fascismo, ponerlo todo en una balanza de absolutos.
"Si te gusta ver a un veterinario Ruso salvar a un oso, esta claro que no te importan los muertos en Ucrania. " Esa es la supuesta lógica de tu comentario arriba.
#48 No está escrito para ofender, me pareció muy divertido cómo los "equidistantes" se arrojaron a comentar cómo esta noticia probaba que los rusos "no son tan malos".
La cuestión no es que los rusos sean malos, si no cómo están calificando la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Algunos siguen empeñados en calificar que unas guerras no son tan malas, o que están justificadas, o que son preventivas, o incluso que están salvando vidas, como el comentario que me han hecho hace un rato. La idea de una guerra preventiva para salvar vidas es tan vomitiva como lo que hizo EEUU con Irak. Pero los que defienden esta guerra se escudan en que "pues EEUU peor, ya tal", e insinuando que Rusia tiene carta blanca para hacer lo mismo o incluso peor. Es hipocresía.
Por supuesto que no se puede reducir en términos de blanco y negro, pero ciertos actos morales SÍ son reprochables y condenables. Un genocidio es un acto vil se mire por donde se mire, y aunque se pretenda excusar por intereses geopolíticos. Eso es el fascismo, y es justamente lo que está haciendo Putin.
Y es que las buenas personas no son patrimonio de ningún país y las malas tampoco, ni las regulín.
Si no cambiamos pronto la senda que hemos escogido ésta se acabará pronto y nos dejará justo frente a un abismo.
Interpretación: "no son tan malos".
Extrapolación mágica: Rusia no es tan mala porque algunos ciudadanos suyos han salvado a 1 foca. Compensa sobradamente lo de las miles de personas muertas en la invasión a Ucrania.
PS: La noticia está en portada y nadie ha criticado a ningún ruso. Solo los habéis citado algunos que ponéis la venda antes de la herida.
Sobre lo del hombre de paja...pues sí, tal vez tengas razón y haya hecho un hombre de esos, pero ha sido involuntario. Entro en el foro casi cada día y mi experiencia es que cuando sale cualquier cosa de ruso=persona sale un grupo de degenerados a hacer comentarios que ríete tú del hombre de las pajas.
Es verdad, pero no dejes que la realidad lo estropee
Próximo titular: Putin muerde a perro.
Si ves a un hombre asesinando a otro en mitad de la calle, seguro que respondes: "ya claro, ¿y los romanos eran mejores?".
Por otro lado, hay que vigilar los sesgos. ¿Hay gente que critica a Rusia, Putin o el ejército ruso? Por supuesto. ¿Gente que critica a la población rusa? Pues sinceramente, pocos he visto.
Por otro lado, eso no es nada comparado con otras críticas. Podría decirte que "Entro en el foro casi cada día y mi experiencia es que cuando sale cualquier cosa de americano=persona sale un grupo de degenerados a hacer comentarios que ríete tú del hombre de las pajas."
Ah, que el comentario era en serio. Osea que a pesar de que Rusia ya ha generado decenas de miles de muertos, en una cantidad muy superior a todo lo que ha pasado en el Donbass desde 2014 (donde también ha habido víctimas ucranianas), compensa. Y eso considerando que muchos son soldados rusos.
Que hagan lo mismo en tu barrio, para evitar una posible invasión de España a Marruecos "a sangre y fuego", y así también evitar a los posibles víctimas marroquíes. Si te cae una bomba encima tienes que pensar que es por una buena causa, porque se habrán salvado vidas.
Ya si eso un día comentamos lo del Holodomor. Supongo que también salvó vidas humanas a la larga, y fue por una buena razón.
El que tengo aquí colgado.
Hay que ser muy cazurro para defender la guerra, pero está el consuelo de que algún día te meterás en ella y pagarás las consecuencias. A todo psicópata le llega algún día su San Martín.
Si estás dentro de ese grupo, bien hecha está la tontería.
El problema es que no tiene lógica alguna, ademas de reducir todo a bloques de blanco y negro. El mayor problema que tenemos es la simplificación de todo, cualquier cosa. Esto suele ser la estrtegia del fascismo, ponerlo todo en una balanza de absolutos.
"Si te gusta ver a un veterinario Ruso salvar a un oso, esta claro que no te importan los muertos en Ucrania. " Esa es la supuesta lógica de tu comentario arriba.
Y es como funciona el fascismo.
La cuestión no es que los rusos sean malos, si no cómo están calificando la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Algunos siguen empeñados en calificar que unas guerras no son tan malas, o que están justificadas, o que son preventivas, o incluso que están salvando vidas, como el comentario que me han hecho hace un rato. La idea de una guerra preventiva para salvar vidas es tan vomitiva como lo que hizo EEUU con Irak. Pero los que defienden esta guerra se escudan en que "pues EEUU peor, ya tal", e insinuando que Rusia tiene carta blanca para hacer lo mismo o incluso peor. Es hipocresía.
Por supuesto que no se puede reducir en términos de blanco y negro, pero ciertos actos morales SÍ son reprochables y condenables. Un genocidio es un acto vil se mire por donde se mire, y aunque se pretenda excusar por intereses geopolíticos. Eso es el fascismo, y es justamente lo que está haciendo Putin.
Mientras Rusia hace lo que debe, que es arrasar a otros países y masacrar a la gente, tú te tienes que conformar con insultar en internet.
Alístate en el ejército ruso y haz lo que debes. Te harás un favor a ti mismo y a la especie, incluso podrías ganar un Darwin.