ING Direct intentó sumarse al acuerdo entre Bankia, Sabadell y las cajas de la red Euro 6000 para que no cobren comisiones a sus clientes por retirar dinero de los cajeros, pero no le admitieron.
|
etiquetas: veto , ing , bankia , sabadell , comsiones 
Siento que controlo MI dinero mejor que mis padres y entorno que siguen con los bancos físicos donde muchas operaciones te la tienen que hacer un banquero con mala gana (y posiblemente cobrándote una comisión) y después de esperar media hora de cola.
ING me ha gestionado el ingreso de cheques bancarios que otras cajas aún siendo la emisora del cheque por no ser la misma sucursal me querían cobrar una comisión. Ellos me lo han gestionado en un día sin cobrarme.
ING me emitió un cheque conformado bancario sin ningún tipo de coste para la compra de mi vivienda cuando los demás suelen cobrar un 0.4% por lo que me hubiese costado una cantidad de ¡tres cifras! a mitad de camino de las cuatro cifras.
Desde el punto de vista de ING debería revolucionar el mercado de los TPV con terminales ligeros de baja comisión que solo cubra costes para negocios pequeños, que incentiven el cashback en supermercados.
Por la parte del usuario obligar que acepten mi tarjeta de crédito en negocios pequeños, es mas muchas veces compraría en ellos pero como no llevo efectivo me voy a un supermercado, eso se ha acabado, a partir de ahora y me da igual que sea una panadería pequeña o me aceptan la tarjeta o manifestaré que no compraré mas allí incluso cuando lleve efectivo. Que negocien las comisiones del TPV como es debido o cambien de proveedor. La comisión tiene la misma incidencia en cantidades pequeñas que grandes, es un porcentaje de la venta, y el papel termico vale poco mas que el normal de la registradora. Es mas, mi tarjeta tiene NFC y la transacción es mucho más rápida que si saco monedas y jugamos a las fichas con la cola hasta la puerta.
yo: Hola dame dos barras de pan
tienda: aquí tienes
yo:cuanto es
tienda: 1.60
yo: tarjeta, por favor
tienda: ok, ya puedes
yo: pi,pi,pi (pasando la tarjeta por el datafono)
yo: hasta luego
tienda: Gracias
Todo lo demás de que pena doy por las comisiones etc... son excusas de "empresario" que prefiere caja B
ING tiene muy pocos cajeros, unos 30 en total en sus oficinas. Si no tiene apenas cajeros no puede entrar en un pacto en igualdad de condiciones con otras entidades que sí que tienen cajeros.
www.ingdirect.es/contactar/buscar-oficinas-ing/
Es como si montas una comida familiar entre varios hermanos con sus respectivas parejas e hijos, cada uno llevando comida, bebida para compartir y aparece uno de los hermanos con mujer y familia numerosa de hijos aportando apenas una tortilla francesa. Nadie considerará que está aportando lo suficiente a la comida familiar. Pues ING aportaría 30 cajeros de su red y más de 3 millones de tarjetas.
Mucho tienen que cambiar los estafadores de las preferentes para que me plantee contratares algún producto.
Si les cobran comisiones por sacar dinero del cajero, en lugar de sacar 40€, sacaré los 200€ del tirón y a gestionarlo como cuando era un crío, y a pagar con tarjeta en mil establecimientos. Al final, a quienes perjudican con estas mierdas los bancos grandes, es a sus propios clientes que contratan TPVs y que encima pagan una pasta en comisiones por cada operación, que fuera de nuestro país escandalizaría a más de uno.
Creo que la gota que colmó el vaso con Bankia fue cobrarme 0'50 euros de comisión al hacer las transferencias mensuales de pago del alquiler, entre cuentas que eran de la propia Bankia.
Asi que supongo que en vez de los bancos que intentan crear una especie de monopolio de las redes, debería tener más peso la decisión de la entidad sobre si le interesa un cliente con 3 millones de tarjetas.
Pero vamos, no sé mucho como va, así que lo mismo estoy equivocado.
En un comentario aparte, luego hay algunos que apoyan retirar el efectivo de la circulación y tal... Claro, porque como vemos, los bancos miran mucho por el interés general y fomentan la competencia y eso.
Lo recomiendo a todo el mundo.
El mejor banco hoy por hoy.
Es como el capitulo de los Simpsons y San Valentín.
Por cierto, lo que les fastidia al resto de bancos es que los clientes que se van con ellos son los buenos.
Los que son medio analfabetos y se pasan el dia dando el follón en la sucursal por que les han pasado la luz un día de antes y tenían la cuenta a cero, se quedan en el banco de siempre.
Los clientes de ing quizas no tengamos tampoco dinero, pero si nos pasan la luz un día antes y nos quedamos en negativo, al menos no vamos a llorarle al cajero.
CaixaBank ingresa menos tras empezar a cobrar 2 euros a los no clientes por usar sus cajeros
www.meneame.net/story/caixabank-ingresa-menos-tras-empezar-cobrar-2-eu
Me da la impresión de que se han hecho un Froilán
A ING le falta algo más de producto para autónomos/pymes... pero en la banca particular están a eones de diferencia del resto. Por webapp, por comisiones, por transparencia, por rentabilidad...
Por cierto... comentar que en la semana pasada me llegó una "notita" de una cuenta que mantenía en el Santander de forma anecdótica (para mis pequeños vicios en internet) con la nueva tasa por reclamación de números rojo: 39 EUROS!!!!
Ni que decir tiene que hoy mismo me acerco a la sucursal del centro comercial donde la tengo.. para darles una calurosa despedida de mi vida.
La razón de este veto es que ING no aportaba cajeros a la alianza, y por tanto, su presencia sólo beneficiaría a sus clientes pero no a los de las demás entidades. "Este acuerdo se basa en que cada entidad aporta una red de cajeros que es complementaria geográficamente con la de las demás, de forma que cubrimos todo el territorio, y con un ratio de tarjetas por cajero aceptable. Pero ING no aporta ningún cajero y sí millones de tarjetas, así que su presencia no tiene sentido", explica una de estas fuentes.
es.euribor-rates.eu/tipo-de-interes-del-BCE.asp
Ahora mismo para conseguir un interés atrayente no queda otra opción que irse a fondos de inversión y productos similars.
Hubieses acabado antes poniendo: por lo que me hubiese costado 500 euros
Si depositas tu dinero en el banco (empresa) que ahora te ofrece mejores condiciones pero que sabes que son más rastreros, a la larga te va a salir más caro.
En cambio, si apoyas al banco (empresa) que aunque ahora no sea la mejor oferta pero sabes que va a hacer todo lo posible para compensar el bache, a la larga te sale más barato.
Por ejemplo, cuando nos acostumbremos otra vez a las comisiones cuando saques dinero en un cajero que no sea de tu banco... ¿qué les costará dar el siguiente paso de meterte una mini comisión cuando saques dinero de tu propio banco?
Con esta política, los bancos españoles han puesto en una situación desesperada a la entidad que dirige en España Almudena Román, que hace mucho que no es quien mejor remunera las cuentas (y ahora está muy por detrás de la Cuenta 1, 2, 3 del Santander). No menciona las condiciones draconianas de la Cuenta 1,2,3 del Santander. Es cierto que hay cuentas mejor remuneradas que ING pero no precisamente son cuentas de Santander.
ahora [ING] puede verse forzado a obligar a sus clientes a pagar comisiones por extraer efectivo Erróneo. ING ya ha dicho que va a reintegrar esa comisión a todos sus clientes. ¿Alguna declaración de ING para que el redactor deduzca que "puede" verse forzado a cobrar o pura invención?
asumir la comisión puede destrozar sus cuentas. Más de lo mismo. "Puede" destrozarlas o "no destrozarlas". Con ese "puede" se "puede" afirmar o desmentir cualquier cosas.
Algunos competidores calculan el impacto de esta política en unos 10 millones de euros anuales. Ajá, todo claro. La fuente son "los competidores". Muy equilibrada esa información.
Otra de las fuentes consultadas considera que la única salida para ING es asumir la comisión pero con requisitos muy estrictos. ¿Qué fuente? Entiendo que quieran proteger la identidad de la fuente (que no digan Pepito Pérez de la empresa XXX, pero al menos que digan "fuentes de la empresa XXX" porque si no es basura).
¿Le han preguntado a alguien de ING sobre esa información que les afecta o solamente han preguntado a la competencia y a "informadores anónimos"?
Conclusión: la pieza es periodísticamente un truño como la manga de una trenca.
Por otro lado... es cierto que los bancos están en su derecho de cobrar por usar sus cajeros (ya cobraban antes directamente a la entidad, que es algo que el panfleto este menciona muy de pasada). Ahora se verá si competitivamente a ING le interesa pagar el impuesto revolucionario o poner su propia red de cajeros.
Cómo eres tan jodidamente egoísta de pedirles que te solucionen esas mariconadas de niño pijo del primer mundo, tronko...
Algunos es que sois egoístas, siempre mirando vuestro ombligo, mecagoen Dios.
Nuestro espacio público, NUESTRAS reglas... y si no les gusta, AIRE!
Yo he estado en Suecia sin cambiar a moneda local ni falta que he hizo. Todo con tarjeta, hasta un helado de dos euros ... (20 SEK)
Cuando me robaron la cartera con tarjetas de Caixa, Bankia e ING, los de ING fueron los más rápidos no sólo en el trámite de cancelarla sino también en enviarme otra. Y me consta que a otro amigo en situación parecida, sin ni siquiera tener cuenta en ING, fueron los únicos que le solucionaron una papeleta chunga similar porque necesitaba dinero en efectivo rápidamente y no había una oficina de su banco en esa localidad. Así que le tramitaron rápidamente un movimiento de dinero desde otro banco en cuestión de horas. Los otros bancos le decían que ya si eso en una transferencia en dos días...
Pero sí, nos entendemos...
La CNMC está para garantizar la neutralidad del mercado y que nadie abuse de su posición dominante. Cuando nadie es dominante en los cajeros automáticos y cada banco hace sus inversiones en ellos, no creo que tenga nada que hacer con un banco que apenas invierte en tener cajeros.
#39 No creo que la jugada sea para ganar más dinero.
Una serie de bancos deciden que ponen sus cajeros a disposicion del resto y sin cobrar comisión. Estos bancos aportan su red de cajeros.
ING dice que se apunta al carro pero que no aporta red de cajeros(porque han decidido no tener).
Vamos que ING dice: Eso eso a mis clientes tampoco les cobreis comisiones pero yo no aporto nada.
Pues no.
Si quieres integrarte en el pacto para dar ventajas a tus clientes, aporta la red de cajeros y si no tienes...pues aporta dinero (el que se ahorran por no tener cajeros) para costear parte del mantenimiento del resto de cajeros.
Teta y sopa...
Creo que todo esto sobra, nadie te obliga a ir a una oficina, es decir, las mismas cosas que haces en ING las puedes hacer en cualquier otro banco por internet
Además de servirles para quitarse el efectivo con el que pagan otros clientes (billetes grandes que no les sirven como cambio para otros clientes), de manera que ese dinero no necesitan llevárselo en el furgón.
Soy cliente de ING para ahorro y transferencias, y tengo una cuenta con tarjeta en otra entidad "clásica" para los gastos del día a día que, por cierto, rara vez tienen que ver con sacar efectivo de un cajero.
Hoy se compinchan para meter la comisión a los clientes de ING. Cuando no haya ING, se pondrán de acuerdo para meter la comisión a sus propios clientes... que no tendran opciones estilo ING para irse.
Sólo tengo una queja: Su página web clásica me parece excelente y la nueva me parece un bodrio con diagramas de quesitos donde no hacen falta. Me resisto a cambiar a la nueva web, pero gracias a dios ING permite seguir usando la web clásica a quienes lo prefieran.
Por eso suele ser una putada para las tiendas cobrar consumiciones menores de cierta cantidad.