Actualidad y sociedad
429 meneos
9912 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Vídeo dónde se ve el contexto por el cual un policía dispara a un manifestante en Honk Kong

Vídeo dónde se ve el contexto por el cual un policía dispara a un manifestante en Honk Kong  

Todos han visto el momento en que un Policía chino dispara en Hong Kong a un manifestante, las tv se han encargado de que todo el mundo vea la brutalidad policial pero no han enseñado los momentos de como el Policía ve en peligro su vida y la de su compañero. Os paso el video

| etiquetas: china , violencia , policia
190 239 34 K 262
190 239 34 K 262
12»
  1. El manifestante que recibe el balazo tenía mucha razón en los motivos de la protesta, pero eso no le da derecho para atacar a un policía. O por lo menos el policía tiene igual derecho a defenderse con su arma reglamentará que para eso está.
    La secuencia es muy clara y es una pena porque los manifestantes violentos ayudan a los opresores de los derechos civiles a justificar la represión violenta de una manifestación cuyos motivos son justos.
  2. #29 #57 La verdad, no os entiendo un culo, una noticia sobre unos disturbios en Hong Kong en 2019 y os ponéis a discutir por hechos en España de hace 70 años...
  3. #10 firmado: Rojo Separatista
  4. #19 correcto, pero a ese policía le estaban dando para dejarlo en el sitio. Es legítima defensa, no están tratando de disolver si no de defender su vida.
  5. De todas las manifestaciones a las que he asistido sé que una sería como la más representativa de cómo se trata en la prensa todo el asunto.

    Ya ni me acuerdo de qué iba, pero sé que comenzó como todas las manifetaciones de Málaga en la Alameda de Colón y terminó en la Pza de la Merced. Justo cuando empezó, unos subnormales quemaron dos contenedores en la Alameda, lugar donde se agrupaban las cámaras. Llegamos a la Merced y es un lugar de botellon. Se leyeron varias manifestaciones por los organizadores. Algunos de los manifestantes se liaron a tortazos con unos borrachos.
    La conclusión es que, según organización participaron 50.000 personas. En los medios de comunicación se centraron en las 25 personas que metieron la pata. Los medios se centraron en los 25/50.000 en el 0.05% de los participantes. Les dedicaron el 75% del tiempo que dedicaron a la manifestación. Parece como si en Málaga los 50.000 eran violentos y antisistema, cuando fue anecdótico.
    Qué le vamos hacer, la gente se interesa por el fútbol o por Sálvame. Entonces lo que buscan es espectáculo, no veracidad.
  6. #2 Libertad de morir.
  7. #20 #21 ¿Y que debería haber hecho? ¿Dejarse matar?
  8. #50 Y me parece correcto, el problema viene cuando a los medios occidentales se nos vende esa lucha armada como movimiento pacifico, algo que ni de coña lo es por mucha justificación que tengan.
  9. #98 Luchan por la independencia.
  10. #21 Cuando el "cuerpo de seguridad" es español, entonces es justo ¿a que sí?
  11. #46 Lee a , lo tienes encima.
  12. #58 Me parece perfecto lo que consideres, pero si en medio de tu guerrilla te pegan un tiro mientras intentas matar a un policía, pues chico te jodes.

    Y por cierto, el asunto de la extradición es más complejo. Pero vaya que el resumen es que o HongKong es China o es independiente, la situación intermedia en la que está ahora no es viable.
  13. #43 Eso se parece un huevo a la ley del embudo.
  14. #78 Hay 2 opciones, o tenéis la comprensión lectora de un chimpacé, o sois gentuza de la mala. Porque vuestras respuestas no son normales.

    Nadie está diciendo que se deban agachar las orejas, lo que se está diciendo es que si apuestas por la lucha armada, ten cojones y asúmelo. Lo que no es de recibo es que los medios internacionales te muestren como un manifestante pacifico, cuando no lo eres.
  15. #101 Es que ese es una de las principales quejas, que ya no hay tanta diferencia entre los chinos y los hongkoneses. En especial en Shenzhen que es la ciudad fronteriza con HK, los sueldos cualificados son ya muy similares y el coste de vida más bajo.
  16. #88 Mostrar la verdad es echar mierda. Que poco puesto estas en movimeintos politicos del siglo XXI.
    O conmigo o contra mí.
  17. cuando se reprime en la calle manifestaciones es normal la gente se defienda con lo que pille, la policia no se que pinta reprimiendo..
  18. #44 Se criticó a los GAL porque mataron indiscriminadamente a gente inocente.
    Una buena comparación es cuando se abate a tiros a terroristas árabes, y en eso el 99% estamos a favor.
  19. #62 #51 En España no se dispara a manifestantes porque no se ve ese nivel de violencia de los manifestantes.
  20. #53 Sin motivo no, pero si pensaba que sería algo totalmente desproporcionado como solemos ver en Europa.
    Pero viendo el video, creo que cualquier persona haríamos lo mismo en lugar de ese policía.
  21. #36 Desde cuando Hong Kong es un pais libre ?
  22. Respuesta proporcional a la amenaza. Los policías deberían llevar martillos, llaves, barras, cócteles molotov e ir eligiendo lo que usan mientras les apalean una docena de trastornados.
    Espera que de ti me defiendo con el martillo, de ti con el candelabro, de ti con un escupitajo... Y así.
  23. #19 De verdad se puede? Fijate los francés como cargan con los de los chalecos. La única forma de disolver una manifestación pacificamete es que los manifestantes sean pacíficos. Y esto último en HK no se está dando.

    Por cierto que no deja de ser un movimiento independentista, bien visto en occidente por sus propios intereses. Lo puedes comparar con otros independentistas en occidente con un tratamiento muy distinto por parte de los medios.
  24. #73 Claro claro. Cientos de millones muertos.
  25. La verdad que para el policía es difícil hacer otra cosa en esa situación y realmente fácil hacer algo mucho peor.
  26. #29 No fue en la España de Franco. Era la España de Fraga como ministro de gobernación , y de Suarez como su suplente ya que Fraga estaba en Alemania creo.
  27. Justificar la violencia de uno u otro lado es de subnormales.
  28. #29 Contigo la justicia se aligeraba a base de bien, dos hechos aislados los juntamos y ya tenemos la sentencia preparada para un siglo de historia. Chapó
  29. #121 no has Estado en muchas manifestaciones del 15m por ejemplo. El 90% de los que había ahí eran pacíficos pero si llegas a ver las cosas que hacia el otro 10% creo que no opinarías eso. Yo estuve al lado de unos tíos que literalmente se pusieron a tirarle todo tipo de objetos pesados a la policía (como adoquines que arrancaron). Sin contar los que incendiaban cosas o los que directamente intentaban pegarles. Y no eran infiltrados de la policía como algunos defendieron por ahí

    La violencia que usan muchos manifestantes no es ni de lejos proporcional abla cantidad de libertad de expresión de la que disfrutamos en este país. Y luego eso si los violentos son los policías.
  30. #80 imaginate tu que alguien le pega la paliza a uno en Madrid se va a Barcelona pero no pueden extraditarlo por que es territorio especial pero sin embargo le pega una paliza al mismo en Francia huye a Barcelona y los de Francia si pueden extraditarlo ¿lo ves normal?
  31. #43 ¿sabes tu que hong kong es una region administrativa especial? es como si ahora con el brexit y tal Reino Unido viese que Gibraltar es un dolor de huevos y dijesen de devolvernosla pero de aquella forma que hasta dentro de casi 60 años tuviese privilegios y a partir de esa fecha ya fuese ya si de verdad de españa y pudieramos hacerla ciudad autonoma que creo que es al final el trato que se le tendría que dar
  32. #29 Le dispara en el pecho, no en la pierna (y me parece bien).
  33. "club de fans de las FCSE". No hase falta desir nada mas.
  34. #58, de los ejemplos más absurdos que he leído en mi vida. Ni Ceuta y Melilla son Marruecos, como Hong Kong es China, ni la ley era para expatriar sino para extraditar (todo empezó por el caso de un hombre acusado de asesinar a su novia embarazada que estaba refugiado en Hong Kong), no China ha parado de hacer nada, al contrario, se ha retirado la polémica ley dejando que asesinos o violadores puedan escapar a Hong Kong impunemente.
  35. #19 Posiblemente, pero aquí no estamos hablando de disolver nada, sino de salvarle la vida al que está en el suelo recibiendo.
  36. #9 Sin perjuicio de que pueda ser un nazi y de que esté esparciendo mierda, esto no es mierda, es cristalino.
  37. #14 es que no hay una regla, lo que hay son hechos y el 1-O fue tan patético para la policía que por falta de pruebas tuvieron que inventarse lo del fairy y alegar que recibieron miradas con mucho odio. Los manifestantes de Hong Kong se ha visto lo qie son en acción y lo que hacen poco tiene que ver con señoras mayores recobiendo golpes y las patadas voladoras que se dieron aquí.
  38. #73 Precisamente, por qué habría que defender los evidentes privilegios de Hong Kong?
  39. #117 Así que de lo que se quejan es de ya no ser tan privilegiados? :palm:
  40. Es brutal, y este video se ve demasiado bien, me hace dudar, será me me he vuelto un cínico
  41. #9 Este tal "efectogamonal" es la clase de persona a la que se la ha estado dando bola durante estos últimos años y que nos ha llevado a este estado de retraso colectivo. Defender a esos manifestantes y no la actuación del policía que con buen criterio teme por su vida, es simplemente de género tonto.
  42. #98 luchan por vivir en democracia, si llamas privilegio a vivir en democracia, pos vale.
  43. #91 El problema viene cuando a las libertades básicas las llamamos privilegios.
  44. #118 triste verdad
  45. #80 ¿Qué extrema izquierda ni qué niño muerto?

    Nunca han dejado de meter las zarpas donde han podido. es.m.wikipedia.org/wiki/Categoría:Actividades_de_la_CIA_en_las_Améri
  46. #1 Cuando se es antidisturbios se debería elegir si participa en una manifestación o no. A lo mejor un antidisturbios está de parte del manifestante y tiene que disolverla porque le obligan. Si le obligan tiene que atenerse a las consecuencias pues si no haces caso utilizan la fuerza.

    Los manifestantes lo hacen por un motivo y los antidisturbios protegen a los políticos.
  47. #9 Tu mejor argumento para defender a estos "colonialistas" es un simple Godwin-Ad Hominem...
    Nivelón... Puedes justificar tus intereses a favor de EEUU con mejores argumentos.
  48. #61 Es del genero tonto pensar que si atacas a una persona con un martillo y esta tiene una pistola, no la va a usar.

    No creo que genere ninguna línea de pensamiento no existente.
  49. #24 Eres un flipao :roll:
  50. #44 El problema de los GAL no era que fuera una mala idea, es que lo llevaban tontitos.
  51. #152 se supone que antes debe usar fuerza no letal.
    Ya te digo que al que pillen solito lo van a dejar bonito de ver. Que tampoco es que me importe demasiado, la policía no me gusta nada y la china ya...
  52. #160 veo que tenía que a ver sido más especifico: Imaginate tu que alguien le pega la paliza a uno en Madrid se va a Barcelona si fuese una region administrativa especial como Hong Kong pero no pueden extraditarlo por que es territorio especial pero sin embargo le pega una paliza al mismo en Francia huye a Barcelona y los de Francia si pueden extraditarlo por que Francia si tiene con Barcelona ley de estraditación ¿lo ves normal?

    P.D: ¿en que momento he dicho que Barcelona fue independiente de España y ya el resto me parece muy WTF! y voy a pasar de comentarlo
  53. #103 Fue hace menos, el 3 de marzo del 76, pero sí, tienes toda la razón: cualquier día van a sacar a pasear al Cid para justificar a Pablo Iglesias u a otro parecido. El tema es "y tú mucho más, y tú mucho peor, y tú infinito más uno". Infantilizados o idiotizados.
  54. #97 ¿Expertos? ¿Los que tardan 20 minutos en rebentar la puerta de una casa? Amos, no me jodas. Ya me gustaría a mí verlos en HongKong.
    Y por cierto, tenemos legionarios con armas largas paseando y bebiendo cerveza en nuestras terrazas, y la amenaza constante de la aplicación del 155 por mero propagandismo electoral. No veo la diferencia. Puestos a acabar de la misma manera, almenos haber luchado.
  55. #20 #40 La verdad es que NO es para hacerselo mirar. No seais DEMAGOGOS.

    Todo depende del contexto:

    -A esos policias los estaban atacando con martillos, picas y demas y dispararon porque temian por sus vidas.

    -Los del 1-O basicamente (y es lo que se critica) se dedicaron a abrir cabezas a jubilados, amas de casa.... gente que estaba en el suelo sentada.

    Unos hicieron lo que hicieron porque temian por sus vidas, los otros porque 'a por ellos, oe', pero ambas son sobradas.
  56. #24 Te lo explico en facil:

    España tiene ejercito.

    Catalunya no.

    Creo que ya os habian dejado bien claro los unionistas cuales son sus razones, no?
  57. #103 40. Hace 40 años, no 70.

    De cuando Otegi fue detenido por pertenecer a ETA por secuestro. Pero de eso ha pasado mucho tiempo ya, verdad? quien se acuerda de eso...
  58. #128 Martin Villa estaba de suplente. Creo que hoy es director de Endesa o algo asi...
  59. #166 Nos vemos después de la sentencia.
12»
comentarios cerrados

menéame