Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El hombre de blanco es el sargento de la Guardia Civil, que se acerca a Abad y de un manotazo le tira el móvil al suelo. Además, en ese momento no fue capaz de identificar a los presuntos agresores.
|
etiquetas: alsasua , guardia civil , terrorismo 148 57 32 K 262
148 57 32 K 262
Tambien explica porque algunas personas prefieren ser juzgados en ciertos tribunales y no en otros. Porque este es un grado extremos y luego esta el opuesto.
Huele a kilómetros a abuso de poder.
Y lo dice uno que aborrece ETA y está en contra de la autodeterminación. Pero lo de este caso no tiene ni pies ni cabeza.
Tiene que ser terrorismo por huevos.
Por cierto, ya te ponía que no había seguido el caso muy de cerca, pero, según la noticia, no hay condena por terrorismo. Se les condena por atentado a la autoridad. Supongo que por pegar a un guardia civil sabiendo que lo es.
El tío de Transporter.
Artículo 550 Código Penal: Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
@admin
TERRORISMO es cuando el que recibe es el gobierno, si pegas a catalanes o vascos se llama LEI
#20 #7
Oihan 9 años y medio
Jokin y Adur 8 años y medio
Jonan y Julen 7 años y medio
Aratz 4 años y dos meses
Iñaki 3 años y medio
Ainara año y medio.
La proxima vez os lo pensais 2 veces antes de levantarle la voz a un GC.
PUTA VERGÜENZA
Yo no me posicionare a favor de nadie porque no se lo que pasó, pero ambos pueden ser creibles si te lo crees.
La gente está eligiendo bandos solo por su ideología y no por la realidad
Meh.
De donde sacas estas ideas-zurullo? Entiendo de que un culo.
Nos está quedando una democracia que da gusto verla.
Fue todo una manipulación que ni siquiera vino de estos guardia civiles, sino que vino de mucho más arriba por interés políticos!
Hace ya años que en Alsasua la convivencia es normal entre paisanos y guardia civiles que llevan a los niños al mismo colegio. Dejad ya de malmeter. Que queremos vivir en paz.
De tonto de pueblo, dientes mellados y gafas culo botella con rama de trigo sujetada entre el canino y labio inferior.
El sentido común te explota en la cara con estos casos.
Tengo una pregunta por curiosidad ¿a los presuntamente atacados le hicieron prueba de alcoholemia? ¿seguirían siendo "autoridad" si estuviesen alcoholizados en el momento de la supuesta riña?
Si tienes un vídeo tan informativo como éste, te agradeceré mucho que lo compartas.
Confío en la justicia hasta que dice lo que no me gusta...
Menuda paliza le dieron!!! Normal que lo hayan ascendido después de todo esto.
Espero que esto llegue al tribunal de derechos humanos y le pongan la cara colorada al Reino, otra vez. Pobres chavales.
O ambas cosas que no son excluyentes.
Cómo presentar documentos en Euskera que supuestamente hablaban de ETA. Traducidos por un GC que confesó no tener un nivel suficiente.
No es lo mismo ni cercano.
El hecho en si, un conflicto en el bar ya dice mucho, los que he visto yo, suelen ser de energúmenos, y nada más puedo decir porque yo ni he Estado delante ni me voy a tragar las versiones a gusto personal
Yo he tenido mis problemas y no tengo nada contra pn o gc, hasta que actuan con la superioridad, que no tienen, y chulería por tener traje y placa. Entonces si puedo los humillo verbalmente con odio pero educadamente poniendo los puntos sobre las ies.
Lo que significa es que no encaja con el entorno que describe la acusación, en donde la GC fueran unos héroes solos ante el peligro, cómo si fuera Asalto en el distrito 13. Y la acusación de terrorismo, implica penas más graves.
Y plantear de que ahí todo diós (los acusados y la GC) pudieran haber actuado según sus prejuícios, no significa que por proxy se esté apoyando el terrorismo ni la violencia.
Pero al final, todo se resume a lo que decía el actor secundario BOB
¿Por qué? porque me necesitan los habitantes de Springfield, y su mala conciencia puede inclinaros a votar a los demócratas cuando en lo más profundo de su ser ansían que un insensible republicano baje los impuestos, torture a los delincuentes y sea un dictador; por eso lo hice, para protegerlos de ellos mismos... y ahora, si no les importa, tengo una ciudad que gobernar..."
A mi lo que fueran héroes o no, me la duda, lo que tengo claro que hay que ser muy burro para peleas de bar.
Y nadie pero nadie, se merece que le pegue sin motivo, y ser chulos y demás no lo es.
¿Por qué no se acusó de terrorismo a los que agredieron a los GC en Andalucía?
Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, Título I, Capítulo II, Artículo 5.4
Claro que no eran superhéroes beneméritos. Qué no se diga que no tenemos a los mejores.
Definitivamente una noticia antigua no encaja en |actualidad
Incluso se incentiva enviar fuera de esos que dan la impresión de ser oficiales, ya que el algoritmo hace más fácil hacer portada en |hemeroteca y demás frente a |actualidad |cultura etc...
Si que es cierto que a |hemeroteca se suele mandar para evidenciar a un bocachancla, pero si no está escrito en las normas puedes usarlo cómo una hemeroteca normal, cómo la de la Wikipedia, por ejemplo.
Que no cuadra con su excusa el que formateasen sus tlf: no importante
Que no aparezcan los vídeos que se sabe se grabaron y que, de ser cierta su versión, los exculparían: No Importante.
Que existan testigos imparciales que corroboren el tipo de agresión: de eso ni hablamos
Que existan evidencias forenses de las agresiones, tanto el tobillo roto, como policontusiones masivas: No importante, manipulación.
Que uno de los agredidos tenga la camisa blanca sin manchar: Prueba irrefutable de que los GC mienten, escándalo, España caca...
De ahora en adelante la única verdad verdadera vendrá de la ropa de la víctima: Señora como se atreve a decir que su marido la pegaba, esos moratones son irrelevantes, esa pierna rota no nos dice nada, porque usted...¡¡no tenía ni una mancha en su vestido!!
Yo solo digo que hay contradicciones, en cambio tu eres el que defiende una "única verdad verdadera"
Discrepo. El sub se llama actualidad, política y sociedad por lo que entrarían noticias de política y sociedad no actuales. Y aún así la actualidad de algo es muy relativo. Este video es actualidad (yo lo veo así) porque está relacionado con la sentencia que es 100% actual.
Podrían darle más vida a los subs si los oficiales salieran en la cola de pendientes junto a actualidad, cultura y teconología.
Cuando vinieron a por los que llamaban terroristas yo no hice nada.
Cuando vinieron a por los que ellos llamaban sedicionistas yo no hice nada.
Cuando vinieron a por los...
www.meneame.net/story/monedero-cloacas-convencieron-errejon-rompiera-p
Fijate que si es importante que sea de actualidad que|actualidad tiene unos penalizadores mayores en el cálculo de karma a medida que pasan las horas para prevenir que no sea tan actual cómo supuestamente es.
Es decir, para que llegue a portada sólo por algoritmo es mejor usar |hemeroteca
Que esté en pié es perfectamente justificable por la adrenalina del momento, la bronca, etc.
Y ya sabemos que "fisura en el tobillo" se traduce por "tobillo roto" según a quien interese. Pues ahora le interesa al que niega la agresión.