Un día, para prepararme un evento, me leí entero (sí, entero) el programa electoral con el que Luisa Fernanda Rudi ganó las elecciones autonómicas en Aragón en 2011 e inició una de las legislaturas más lesivas para la economía y los derechos de las personas que esta tierra ha conocido. En este enlace lo podéis consultar íntegro si tenéis tiempo, ganas y un puntito de masoquismo.
|
etiquetas: echenique , podemos , pp , psoe , programa electoral , aragón
Esto es lo que dice el PSOE de los desahucios en Aragon. Esto es mierda.
Llevamos 30 años hipnotizados por el las palabras de esta gente. Nos duermen en su dialéctica vacía de contenido.
"responsabilidad" decía hoy Rivera que era su pacto con el PSOE. "Responsabilidad" pedía Susana y resulta que para ellos "responsabilidad" significa traicionar el voto que te dieron tus votantes. Dejar de representar los intereses de los que te votaron y representar a otros intereses, los intereses de los que te pagaron.
En una democracia representativa, los partidos electos deben representar a los votantes. Los votantes deben votar a gente que les represente, que defienda sus intereses.
Pero de nuevo nos confundieron con el lenguaje hace muchos años. "Votad a los buenos gestores" "Votad partidos Fuertes" "Votad a los que lo van a hacer bien".
Yo digo: No. Vota a los que son como tú y te van a representar a la hora de tomar decisiones.
Es repugnante cuando un gobernante dice hablar en nombre del interés de TODOS los ciudadanos. NO, tus leyes son para todos los ciudadano, pero un partido no puede representar el interés de todos los ciudadano porque entonces no habría más partidos. En una sociedad hay muchos intereses muchas veces contrapuestos y la democracia debe reflejar esos pareceres y obligar a buscar una postura común en el parlamento.
Lo otro es una dictadura. lo que hemos tenido hasta ahora.
Apostar por la reindustrialización de nuestra economía, por la recuperación de la agricultura valencia, por el impulso de un turismo sostenible y de calidad y por un modelo de comercio equilibrado que de soporte al comercio de proximidad.
Derecho a la vivienda: tomar los acuerdos necesarios para evitar que se desahucien personas sin alternativa habitacional. Establecer mecanismos de exención temporal del pago del alquiler para los casos más extremos.
Renta garantizada de ciudadanía.
Derecho a la luz, agua y gas: asegurar que todas las familias puedan acceder a un consumo mínimo. Aplicar fórmulas en colaboración con las Administraciones locales correspondientes para que los impagos de servicios básicos de las familias en situación de pobreza extrema no comporte la retirada del servicio.
Apostar por unas administraciones comprometidas con la cultura valenciana y especialmente en el papel del valenciano. (esta seguro que la ha propuesto Compromís)
"Pondremos atención en aquellas personas que se ven particularmente dañadas por la crisis económica y están empezando a conocer las nuevas formas de marginación y pobreza."
La antención la ponemos, otra cosa es que hagamos algo más
Resumido: No nos representan. (Y aún así les siguen votando).
politica.elpais.com/politica/2015/06/10/actualidad/1433964284_566358.h
Y vengan fogonazos....
PP y PSOE no solo rellenan sus programas de mala poesía por lo que dice Echenique, también lo hacen porque a sus votantes les da igual (yo tampoco me curraba los trabajos del instituto que iba a entregar a profesores que pasaban de todo), de hecho me inclino a pensar que sus votantes quieren que el programa este vacío y no les votarían de lo contrarío, sin importar si están de acuerdo o no con el contenido, simplemente les castigarían negándoles el voto por haberles puesto en el brete de tener que pensar.
Y no, mi colega ni es un borrego, ni es que "los del PP" no les sacas de su error ni a tiros, ni es una religión, etc, etc. Mi colega es un tío normal y por eso hace lo que hace. Este es el modus operandi del votante medio, votar sin meterse en líos, ¿contenidos? ¡para qué! ¿para que me tenga que posicionar claramente? ¿para tener que ceder en algo? ¿para tener que priorizar? ¿para entrar en conflicto conmigo mismo? ¿para que al ver el calibre de las cosas no pueda fantasear con delegar y tenga que pasar a un rol más activo? ¡No, gracias!
DDDDDDDDDDDD
Pero con algo habrá que consolarse, imagino.
Es tan triste que la mayoría de españoles sigan votando ciegamente a esos partidos!!
Y la frase que más me ha tocado:
Intermon Oxfam ha calculado en España, la riqueza de las 20 personas más ricas (77.000 millones de euros) es equivalente a la renta del 20% de las personas más pobres: algo más de 9 millones de personas.
Este es solo uno de los cientos de ejemplos que se pueden poner encima de la mesa. Por no hablar de las trabas legales a las que los perceptores son sometidos a atropellos de todo tipo para justificar no sacar de la pobreza extrema a aquellas personas que se encuentran desamparadas ante todos y ante todo.
Señor Pablo Echenique no nos decepcione, somos muchos los que hemos depositado nuestro voto y nuestra confianza en que el cambio real llegue a todos.