En lo que va de año y según cifras oficiales del Ministerio de Igualdad, el número de asesinatos producidos en nuestro país por violencia de género asciende a 28 mujeres y seis menores (más un caso que se mantiene en investigación). En total 34 víctimas mortales en menos de seis meses, lo que supone una víctima cada 5 días.
|
etiquetas: violencia de género , violencia machista
De todas maneras, si hacemos caso a una fuente tan imparcial como feminicio.net, catalogarían cualquier asesinato de un hombre como machista, independientemente del motivo real.
1.- En otros países están peor.
2.- La Ley Integral contra la Violencia de Género no sirve.
3.- El comodín 'feminazis!!', que siempre funciona
____________________________________________________________
Edito: Perdón, me olvidé del que plantea #3: es todo para pillar subvenciones
Tardó algo más de lo previsto, pero no falla a su cita de desacreditar absolutamente todo lo que huela a combatir el machismo.
Por cada mujer asesinada hay 5 asociaciones cortas de fondos...
No hay mas preguntas señoría.
Las dudas de #3 podremos discutir si tienen fundamento o no, pero la noticia solo propone recoger datos que entran en conflicto con la Ley de Protección de Datos y sumar al contador victimas sin relación directa con el agresor.
A ver si os enteráis de una vez, aquí los dos bandos no son machistas contra feministas, son los que pensamos que la ley es igual para todos, independientemente de raza, religión o genero, y los que creéis en la discriminación positiva.
Pero si ni siquiera se ha leído la noticia para ver si lo que dicen allí tiene sentido o no. Ha soltado su discursito machista (sí, machista, dejémonos de paños calientes), sin plantearse absolutamente nada.
Y no falla, oye.
Uy, perdón, he dicho machista? Quería decir igualista. Ni machismo ni feminismo, igualismo
Y digo correctamente creencia, por que en eso se basa la discriminación positiva, en pensar que creando una injusticia legal con respecto a un sector de la población, esto va servir de contramedida para que se solucione un problema real, cuando llevamos unos años ya con esta ley y no han bajado significativamente los datos pero eso les da igual a sus defensores, por que al final su fin es ideológico no real.
#14 Hombre, no es cualquier respuesta que no nos guste. Solamente paso de discutir con quien no hace el esfuerzo de intentar leer y razonar un argumento bien razonado como el que se expone en esta noticia.
chefyc.wordpress.com/2014/10/16/espana-unico-pais-en-el-mundo-sin-prac
De hecho, uno la cerró un administrador de meneame alegando que en el envío, no el vídeo que enlazaba, había un sesgo para resaltar el tema del dinero. Yo no estoy de acuerdo porque de hecho el encierro se hacía para exigir más inversión del estado en las asociaciones que dicen defender a las mujeres pero, que personalmente, solo veo que criminalicen a los hombres. No hay más que ver tu mensaje, en el que afirmas sin rubor alguno, que tener opinión distinta de la oficial, es ser machista (lo cual es criminalizar). Pues muy bien, así los malos siempre son los otros y su opinión no vale. ¡Qué fácil! ¿no?
- Deja a caer que la Ley de Violencia de Género no funciona pero funciona (según el párrafo cambia).
- Solo pone dos opiniones de asociaciones no precisamente neutrales.
- Hay que echar imaginación por que no especifica directamente una solución pese a consultar con "expertas".
- No entra a valorar que difundir datos personales de victimas o testigos en procesos judiciales abiertos no es ni ético ni legal.
- No especifica a que tipo de victimas habría que sumar al contador de la Ley de Violencia de Género, por que pueden incluir a victimas de trafico si quisieran.
Cualquier persona que lea esta noticia con un mínimo de coherencia y que pretenda que exista una igualdad no puede "menear" esto, pero supongo que seré un machista por leer la noticia.
En mi opinión no la mató por ser mujer, la mató por denunciarlo, por lo que no sería un crimen machista sino una simple venganza. El resultado es el mismo, y el crimen es igualmente execrable, pero claro, calificarlo y clasificarlo como "crimen machista" aumenta las estadísticas y por ende las subvenciones.
Y no soy ningún machista. No creo que el hombre sea superior a la mujer por el mero hecho de tener pene. Es solamente que me jode eso de calificar de "violencia machista" cualquier agresión de un hombre a una mujer, habiendo como hay otros muchos motivos.
Yo solo ya conozco 2 denuncias falsas el año pasado....en fin....
A quien ha escrito el artículo tampoco le importa que las estadísticas de violencia doméstica cuando la víctima es un hombre no aparezcan nunca en los telediarios.
Tampoco le importa que el procentaje de violencia sea similar en parejas de gays o lesbianas que en parejas heterosexuales, es decir, se elimina el género de la ecuación y la violencia sigue estando ahí....
O incluso las estadísticas sobre maltrato infantil, en las que se ve que aproximadamente dos tercios de las personas maltratadoras de menores son mujeres.
Todo esto no interesa, lo importante es no contradecir la versión oficial del tema: Las mujeres son buenas, los hombres son malos.
Que quieren la pasta. Eso quedó claro, Donde fallan es en decir cómo van a usar ese dinero de forma útil. Se entiende que no útil para ellas, que eso también lo sé hacer yo.