La casa en la que irrumpieron los seis agentes de la Policía Nacional con un ariete, sin orden judicial alguna, no era un piso turístico. Era una vivienda arrendada por un año por un ciudadano de la Unión Europea como domicilio, quien fue detenido la noche del 21 de marzo pasado en esa operación. De acuerdo con el contrato suscrito, de 10 folios, al que ha tenido acceso Confilegal, el piso fue suscrito por un ciudadano de Países Bajos, en representación de su empresa, el 22 de enero pasado por un año.
|
etiquetas: policía , fiesta ilegal , piso turístico 
La policía puede denunciar, reunir pruebas, esperar a que las personas salgan de la supuesta fiesta para identificarlas y sancionarlas etc. Lo que la policía nunca puede hacer es entrar ni mucho menos romper la puerta y usar semejante violencia.
Es importante que no perdamos de vista este punto básico en el ruido del debate político. Una vulneración tan apabullante de un derecho tan básico no tiene justificación jurídica alguna, y me atrevería a decir que tampoco política. Que nos estemos acostumbrando a ser borregos serviles del Estado, gracias a la continua supresión de libertades legitimada por problemas de salud pública, no significa que derechos tan básicos como este puedan ser pisoteados tan alegremente.
En tu mente debió ser algo así, ¿no?
La policía puede denunciar, reunir pruebas, esperar a que las personas salgan de la supuesta fiesta para identificarlas y sancionarlas etc. Lo que la policía nunca puede hacer es entrar ni mucho menos romper la puerta y usar semejante violencia.
Es importante que no perdamos de vista este punto básico en el ruido del debate político. Una vulneración tan apabullante de un derecho tan básico no tiene justificación jurídica alguna, y me atrevería a decir que tampoco política. Que nos estemos acostumbrando a ser borregos serviles del Estado, gracias a la continua supresión de libertades legitimada por problemas de salud pública, no significa que derechos tan básicos como este puedan ser pisoteados tan alegremente.
Esperemos que se les ajuste las cuentas cómo es debido.
Por muy mal que esté hacer la fiesta no podían hacer lo que hicieron, pero claro, no les pasará nada como siempre.
1312.
No tiene sentido argumentar con un futurible.
si se está cometiendo un robo, o un asesinato, faltaría más que tuviese que esperar por un papel, las cosas no funcionan así
si se ha metido un ocupa (pese a toda la desinfomación que hay plazos de 48 horas o que es imposible echarlos)
o si hay una fiesta ilegal y se oye a un kilómetro
también se puede cachear a una persona o registrar un vehículo ante la sospecha de que estén implicados en un delito
lo que si no se puede es hacerlo cuando no hay indicios, cosa que es bastante freuente y no causa tanto revuelo y es claramente un abuso de poder
en resumen la policía no necesita un juez para cada cosa que hace, aunque tampoco sería complicado conseguir una autorización en poco tiempo
Los policías nacionales 89.XXX –subinspector–, 123.XXX y 116.XXX, que formaron parte del grupo de seis agentes que el domingo 21 de marzo tiraron la puerta abajo de una casa –sin orden judicial– en el centro de Madrid, donde se estaba celebrando una fiesta, volvieron a entrar en un segundo piso la madrugada del día siguiente –también sin orden judicial–, esa vez por el método del resbalón.
confilegal.com/20210329-tres-policias-nacionales-que-entraron-sin-orde
Eso no es delito.
Fíjate si estás errado, que ni siquiera la Policía justifica su actuación con la celebración de la fiesta. Lo hacen en base a que el inquilino se negó a identificarse tras varios requerimientos.
Por cierto, ¿sabías que la Policía Nacional argumenta estar amparada por dos artículo de la conocida como Ley Mordaza, aprobada por el PP?
¿Qué han hecho ellos con la gestión de la pandemia actual? Han hecho una mierda, en parte por confiar en Simón, un tipo que cada vez que abre la boca sube el pan. ¿Y qué han hecho respecto a la ley mordaza del PP? ¿La han derogado en los casi 4 años que llevan en el gobierno? No, qué va, la han reforzado.
Y que esto haya pasado es culpa suya, no porque el policía de turno la haya mandado un whatsapp a Pedro para preguntarle si tirar la puerta abajo o no, porque eso más allá de la risa fácil no nos lleva a ningún tipo de argumentación seria. Pero han permitido llegar a esta situación con el constante cambio de criterio respecto a todo: las mascarillas, los viajes, las vacunas, las distancias de seguridad, los aforos de establecimientos y la persecución a las fiestas ilegales. Persecución que parece que no se ajusta a la ley, porque es prioritaria a todo lo demás y a golpe de BOE cada semana tienes un criterio de actuación distinto.
Se están luciendo, llevan un año luciéndose, y ahora encima usando recursos públicos para hacerse campaña en las autonómicas de Madrid. Las famosas imágenes de las playas de Barcelona rotuladas como "Turistas desbocados en Madrid", el famoso vídeo de la turista hablando en inglés acerca de su percepción de una España más relajada en las normas del covid, traducidas como "Madrid es una ciudad más relajada con las normas" en el programa de Cintora, el que se quejaba hace dos años de manipulación en RTVE. Las famosas mentiras acerca de ocupación de UCIs en Madrid de esta última semana, el mapa en el que se muestra la incidencia en toda España y habiendo 5 comunidades autónomas con cifras más preocupantes que Madrid, se señala a esta última y a Ceuta.
Es vomitivo.
Saludos
Ya puestos a argumentar chorradas
Mi única suposición es que viendo cómo actuaron ellos estando en el otro lado del poder, no sería descabellado pensar que ahora de estar en la oposición harían lo mismo que hace unos pocos años.
y si hay leyes que prohiben hacer fiestas por la pandemia y leyes que prohiben hacer ruido despues de las 10, pues...
Saludos
Ya te digo que la Policía Nacional ha dicho que no entraron por la celebración de la fiesta, sino porque el titular se negó reiteradamente a identificarse. Está claro que la fiesta, por sí sola, no justifica la entrada y por eso han aportado sus aclaraciones.
Primero en Espania no hay una jurisprudencia ferrea. Nunca ha habido este caso que haya habido una sentencia con jurisprudencia que todos conozcamos, sino no estariamos discutiendolo. Ya sabiramos que es lo que pasa desde el punto de vista legal.
Segundo, la figura de Autoridad da unos poderes a alcaldes, concejales, jueces, cargos electos (no me acuerdo cuales), y policias que si alguien no los obedece, se resiste o los agrede, son una serie de delitos, sin que haya explicaciones de si eso ocurre en el ambito de la defensa personal o del domicilio personal. Basicamente, si el alcalde tu pueblo entra en tu casa con una patada, te viola y te roba, no puedes defenderte si le/la lesionas. Estoy mu vago pa buscarla, pero la ley no ponia el marco de la defensa propia o el domicilio para aplicarla.
Basicamente, como en Linares, cualquier encontronazo con una autoridad (juez/a, concejal, ...) significa que incurres en un delito de desobediencia, lesiones o resistencia. Por lo tanto, pueden entrar en tu casa, ya que se esta produciendo un delito flagrante.
Joder, es que llevo diciendo esto en meneame casi 15 anios, y ahora os pilla por sorpresa.
Joder, más alejado de la realidad no puedes estar...
Que aquí todos somos muy buenitos mientras no sea a nosotros a quienes molesten.
¿Dentro de ese "etc" no están los brotes de contagios en un contexto de pandemia?
Esto se está planteando como derechos individuales vs estado opresor, pero realmente lo que está al otro lado de la balanza es un bien común, la salud pública.
Después la Ley Mordaza dice que también se podrá acceder por causas de emergencia: “Será causa legítima suficiente para la entrada en domicilio la necesidad de evitar daños inminentes y graves a las personas y a las cosas, en supuestos de catástrofe, calamidad, ruina inminente u otros semejantes de extrema y urgente necesidad.”
Pero ésto último no le quita legitimidad al motivo de flagrante delito.
El debate jurídico de éstos días es si hubo o no delito de resistencia o desobediencia y habrá que ver si concurrieron las circunstancias suficientes para ello.
Ya veremos qué dice el juez, pero la cosa no está tan clara como algunos pensáis.
Un saludo.
Ya sabes... aún estoy esperando que el gobierno salga a garantizar los derechos de los ciudadanos y as secure que esos policías serán investigados. Esperare sentado supongo.
Vas a justificar todo en nombre de la pandemia!??? Por que Yo No
Esos policías, con la ley en la mano, deben ser inhabilitados de 6 a 12 años.
A ver si gracias a este incidente, se meten su verborrea ya por donde verdaderamente les cabe.
Este es el famoso código penal para robagallinas.
Artículo 556.1 del Código Penal:
«Serán castigados con la pena de PRISIÓN DE TRES MESES A UN AÑO o MULTA DE SEIS A DIECIOCHO MESES, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.»
Si ese es el caso, la actuacion policial me parece poco proporcionada, no he visto uso de napalm ni de armas blancas.
Voy a seguir jugando a Party Hard.