Actualidad y sociedad
221 meneos
3684 clics

Vladimir Putin al ejército Ucraniano

Vladimir Putin al ejército ucraniano: "tomen el poder, parece que será más fácil negociar con vosotros que con esa pandilla de drogadictos y neonazis que se han instalado en Kiev y tienen rehén a todo el pueblo ucraniano".

| etiquetas: guerra , rusia , ucrania , putin
126 95 2 K 358
126 95 2 K 358
Comentarios destacados:                                  
#11 #5 Sí, tengo la sensación de que, o hay un elaborado y maquiavélico plan detrás que no llegamos a comprender o al viejo Putin le ha entrado demencia senil
Es una puta locura. Y como dices, en unos días se ha cargado todo el acercamiento y "tranquilidad", cooperación, de la Rusia de estas últimas décadas

Estoy volviéndolo a releer y ver sus declaraciones de los últimos días, está como una jodida regadera
Es que WTF
«123
  1. Hay que reconocer que este tío no se anda con sutilezas.
  2. Llama a un golpe de estado, como Hitler y Mussolini hicieron con Franco.
  3. ¿Eso es Verdad?
  4. Esta noticia puede herir la sensibilidad de los progres :troll:
  5. #4 me da a mi que más a los caspas
  6. Si esto es verdad, si lo que dice en ruso es lo que dice el titular en español, Putin ha perdido el oremus.
    Por el bien de Rusia que alguien le pegue un tiro a ese loco.
  7. Putin esta totalmente loco ya
  8. Venga Proputineros, a buscar imágenes y noticias de yonkis de Kiev.

    Y drlZelensky metiéndose.

    Se os ha girado faena
  9. #3 Ostia, pos si es verdad
  10. #5 Sí, tengo la sensación de que, o hay un elaborado y maquiavélico plan detrás que no llegamos a comprender o al viejo Putin le ha entrado demencia senil
    Es una puta locura. Y como dices, en unos días se ha cargado todo el acercamiento y "tranquilidad", cooperación, de la Rusia de estas últimas décadas

    Estoy volviéndolo a releer y ver sus declaraciones de los últimos días, está como una jodida regadera
    Es que WTF
  11. #5 Que había ganado???
    No es pregunta con doble sentido o sarcástica ;)
  12. Como si Rusia se librase del problema de la drogoadicción.
  13. #12 Ah, vale, te refieres a los falsos progres de la derecha de la izquierda. Vale, los caspas.
  14. #15 tengo el palpito de que te identificas emocionalmente con los progres.
    Tranquilo, de eso se sale.
  15. #4 De los que están en contra de la libertad de expresión y sacan a Popper cada 2x3, los de "Al fascismo no se le debate, se le combate"
    Ahi esta Putin, "combatiendo nazis"
  16. Insisto en lo que ya puse en otro comentario: Invadir la totalidad de Ucrania es un fallo estratégico para Rusia. Si la cosa se hubiese quedado en el Dombass, con una parte importante de la población a favor, lineas de suministro cercanas y protegidas, el discurso sería justificable y la operación sostenible a largo plazo, pero esto le va a provocar un desgaste innecesario.
    Supongo que pensaría que como las sanciones iban a ser las mismas, pues me cepillo a toda Ucrania porque puedo, olvidándose de que existen más factores para completar con éxito unha operación de esta magnitud.
  17. 1. El ejército ucraniano va a ser derrotado, con gran destrucción de su infraestructura militar y posiblemente con muchas bajas (muertos y heridos muy graves, los heridos vivirán con mucha discapacidad por el resto de sus vidas, en otras palabras, vidas destruidas).

    2. ¿Perder la vida o quedar gravemente herido con secuelas terribles de por vida, sólo para salvarle el culo a unos políticos que valen menos que pañal usado?

    La propuesta de Putin no es tan mala idea desde ese punto de vista. Vale, los activistas demócratas y progres van a pegar el grito en el cielo y se van a rasgar las vestiduras en un ataque de indignación bastante histriónico, y muchos los llamarán traidores, pero..... gran poder + estar vivo + mas salvarse de heridas graves + deshacerse de políticos sin valor + escribir la historia como les de la gana + las protestas progres se disolverán en el olvido cuando pasen los años.
  18. #17 aprovecho para colgarte la noticia ampliada de lo que ha dicho Putin

    Putin instó a los militares ucranianos a tomar el poder en sus propias manos
    Mensaje de texto: Aysel Gereykhanova
    Vladimir Putin en una reunión con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia se dirigió nuevamente a los militares de las fuerzas armadas de Ucrania.

    Фото: Михаил Метцель / РИА Новости
    Putin: Los principales enfrentamientos en Ucrania son con destacamentos de nacionalistas
    "No permitáis que los neonazis y los banderaitas usen a sus hijos y a sus esposas, ancianos como escudos humanos, tomen el poder en sus propias manos. Parece que será más fácil para nosotros llegar a un acuerdo que con esta banda de drogadictos y neonazis que se establecieron en Kiev y tomaron como rehén a todo el pueblo ucraniano", dijo.

    Según el presidente de la Federación Rusa, "Bandera y los neonazis colocaron armas pesadas, incluidos sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, justo en las áreas centrales de las grandes ciudades, incluidas Kiev y Kharkiv". Putin señaló que de esta manera planean causar el fuego de retorno de los complejos de ataque rusos en áreas residenciales.

    "De hecho, actúan de la misma manera que los terroristas de todo el mundo: se esconden detrás de la gente con la esperanza de luego acusar a Rusia de víctimas civiles", subrayó el presidente ruso. También agregó que es consciente de que esto está sucediendo por recomendación de consultores extranjeros. "En primer lugar, los asesores estadounidenses", dijo Putin.

    rg.ru/2022/02/25/putin-prizval-ukrainskih-voennyh-brat-vlast-v-svoi-ru
  19. #7 Son más de veneno allí.

    Algún oligarca que pierda la paciencia.
  20. #3 Es verdad, y procede de la agencia oficial de noticias Ria. La traducción es correcta, además. Putin, efectivamente, ha pedido al ejército ucraniano que dé un golpe de estado, y ha calificado al gobierno ucraniano de neonazis y drogadictos, o al menos eso es lo que se ve en ese fragmento.
  21. #5 joder eso pensé yo. xD Como el villano en Tenet. Además es ruso y el mundo será de él o no será. :tinfoil:
  22. #5 Yo creo que "todo lo que había ganado Rusia en los últimos 20 años" lo quería para hacer cosas como esta. Hace 20 años lo intenta y en un mes está el ejército ucraniano a las puertas de Moscú; ahora hasta se la sudan las sanciones de EEUU y la UE, dependen demasiado de su gas y apenas tiene deuda externa.
  23. Me tranquiliza mucho escuchar hablar así a un señor que está bombardeando otro país, y que tiene el mando de no sé cuantos miles de cabezas nucleares.
  24. #24 Buena reflexión
  25. #5 ¿Ese va a ser tu discurso en la ONU? :troll:
  26. #24

    ¿Por qué dices que hace 20 años el ejército ucraniano estaba mejor que ahora?
  27. #28 No, pero el ejército ruso daba risa. Recuerda que por aquel entoces grupos de follacabras chechenos llevaban años chuleándolos. Y el armamento ucraniano heredado de la URSS todavía era bastante potable.
  28. Le dijo la sartén al cazo
  29. #2 No se puede esperar menos de este siniestro personaje, no se puede describir ni con palabras...
  30. Está en modo KGB.
  31. Este tío se está "trumpenizando" en cuestión de horas ¿Subidón de adrenalina, Tito Putin?
  32. #32 es perfectamente comprensible teniendo en cuenta la naturaleza del Maidan.
  33. #1 Sólo que estaría bien que esa contundencia la usara para decir la verdad.
  34. #36 La naturaleza del Maidan era 99% europeístas / 1% nazis, a los que las granjas de trolls del nazi (este sí muy peligroso porque financia a toda la ultraderecha europea) sacó un partido que no veas gracias a los tontos útiles que todavía vemos en Internet.
  35. #5 Putin tiene 69 años, qué esperabas? Sabe que se va a morir dentro de poco. Y como buen dictador, sólo le importa su ego y a sí mismo. Nada más. Asique bueno, en esa crisis de la tercera edad habrá dicho: hostia, ahora o nunca. Quiero que me recuerden por hacer reflotar la Unión Soviética, aunque con ello me lo lleve todo por delante, me la suda. Yo lo intento. Patético.
  36. #38 Los señores de Pravy Sektor, Svoboda, y actualmente, el Batallón de Azov y un par de ministros discrepan profundamente contigo. Sólo has de repasar el artículo enciclopédico sobre el Maidán, es fácil.
  37. Qué le pasen el móvil de Guaido que se autoproclame algo.
  38. #1 No engaña a nadie y es claro.
  39. Esto no tiene ningún sentido. Más que nada porque el ejército ucraniano es más neonazi que el actual gobierno.
  40. #16 es que no entiendo lo de progre, la verdad. Si no hubiera habido progreso seguramente no podrías estar escribiendome ahora mismo.
  41. #3 Más bien está buscando su Petain, un colaboraciónista que transija con la ocupación
  42. ¿Este tipo de verdad se piensa que se va a ganar las simpatía del pueblo ucraniano actuando de esta manera? Me parece a mi que por mucho que ocupe el territorio no van a ser capaces de mantenerlo.
  43. #18 yo creo que van a por toda ucrania porque, si se hubieran quedado solo en el Donbas, Ucrania podria devolver el golpe. Si les pisa la cabeza en todo el territorio se quita problemas en un futuro.
  44. #9 de verdad sois muy pesados. Dónde están esos a los que llamáis putineros? Yo os llamo derechita celosa, que os da envidia lo que ha hecho Putin y os gustaría hacerlo vosotros. Puestos a decir tonterías, que al menos se parezcan a la realidad mínimamente.

    Estáis al nivel de Putin y Trump. Formáis parte del problema.
  45. #38 Y para colmo Zelenskyy ganó otras elecciones posteriores, pero los nazis estos lo sacarán en una caja de pino del gobierno.

    No sé de dónde sale esta gente, pero les tienen que pagar bien.
  46. #37 No anda lejos, Ucrania está así a causa de un golpe de estado liderado por paramilitares, no le está pidiendo peras al olmo
  47. Y luego el loco era Trump xD
  48. #16 de lo que no se sale es de lo de ser un caspa, eso ya a tu edad es terminal
  49. #11 o eso o temía perder el poder por razones internas y ha decidido jugársela a doble o nada. O una mezcla de todas ellas.
  50. #40 Repásate tú como las granjas de trolls rusos se dedican a fabricar contenidos y manipular otros de libre acceso como la Wikipedia, porque si pone eso es porque hay nazis, pero muchos, que no quieren que te enteres que esos partidos ni siquiera sacaron representación parlamentaria (que hablamos de hace una década) que se subió el porcentaje mínimo para que no la alcanzaran y que los famosos casos de los dos ministros del gobierno de transición eran en realidad ex miembros de ese partido, no miembros. Así que dejaros de hacer agiprop en pro del tirano que hacéis el ridículo.
  51. ¿Como puede el dirigente de un país que es de las mayores potencias militares y la primera potencia nuclear del mundo, hablar en estos términos mientras se salta la legalidad internacional invadiendo un estado soberano y mientras amenzada al resto de la comunidad internacional? A estas alturas para mí no hay más explicación que la de que es un completo lunático. Sus acciones carecen de sentido alguno y a estas alturas me preocupa que, viendo que le dan igual las consecuencias, pueda cometer la tontería más grande posible y desencadenar un conflicto a gran escala que sea el fin para todos. Conforme se suceden los acontecimientos si alguien de su cercanía no consigue que vuelva a la cordura no descarto que sus propios compatriotas lo quiten de enmedio...
  52. #47 Quien dice que quiere ganarse la simpatía de los ucranianos? Lo que busca es someterlos. Los detesta, los ve como una aberración histórica.
  53. #53 que se lo digan a Cary Grant :troll:
  54. #24 y por otro lado usa ha perdido mucha influencia internacional
  55. #2 o como el que hicieron los Ucranianos en 2014
  56. Emmm.. el batallon azov forma parte del ejercito ucraniano y mas nazis no pueden ser, llevan uno de los simbolos de las ss, del reich y su lider se hace llamar el führer blanco.
  57. #50 En España, de partidos neonazis como el MSR, más algunos despistados, a los que les dan un tablet chino con 3G y les pagan según interacciones y seguidores en las redes. Lo conté en un artículo en Menéame hace un par de años porque a mí alguien a quien conocí a través de Twitter me propuso en 2016 formar parte de eso.
  58. #55 El Maidan ucraniano lleva documentado desde 2014, no sólo en wikipedia. Tienes reportajes en televisión, artículos enciclopédicos y el testimonio de los propios ucranianos cuyos familiares murieron en tiroteos a manos de esos paramilitares o quemados a manos de neonazis. No es casualidad que, siendo el principal partido pro-ruso en la oposición el antiguo Partido de Las Regiones, hayan forzado en su lugar la prohibición del Partido Comunista Ucraniano. Normal, porque los nazis odian a los comunistas.
  59. #61 y luego hicieron elecciones verdad?
  60. #19 Malditos demócratas y progresistas, empecinados con el sufragio universal y el progreso de los pueblos hacia una vida mejor. Cuando daño han hecho. Lo mejor es que la gente tome decisiones cortoplacistas y el que venga detrás, que arree, así se construye un mundo mejor para todos. Traición y colaboracionismo con el enemigo YA.
  61. #1 Manipulación. Para que vas a pelear cuando puedes hacer que se maten entre ellos y luego recoger los escombros que queden. El sabe que no va a colar, pero oye, que si cuela...

    Es mas luego puede hasta meter su propio candidado y ser elegido democraticamente, si suficientes personas han creido sus mentiras.
  62. #55 Era el primer ministro, Honcharuk, no un cualquiera, por cierto.
  63. #11 Yo pienso exactamente los mismo, o Putin tiene un plan muy claro que aún no entendemos o simplemente se le ha subido el poder a la cabeza y se ha vuelto majareta.
  64. #42 Como cuando dijo que no iba a invadir a Ucrania, que era propaganda de USA, y al día siguiente invadió Ucrania? Sí sí, desde luego no engaña a nadie. Es mister verdad.
  65. #45, no hay que confundir progre con progresista. :troll:
  66. #54 o puede ser que ya pronto le toca retirarse y quería dejar su "huella histórica" antes de irse.
  67. #64 Pues no me sorprende para nada, porque lo de algunos no es normal, es que parece que están hasta de guardia a veces para soltar la misma mierda una y otra vez.
  68. #5 Te juro que he pensado algo así esta tarde. Ha amenazado también a Suecia y Finlandia, si quieren entrar en la OTAN; ¿ha dónde quiere llegar? ¿A una 3ª guerra?
  69. A ver si al ejército ruso se le ocurre algo parecido con Putin y su banda... :troll: :troll: :troll:
  70. #65 Reportajes en Russia Toda y comentarios de tipos que llevan nicks como "Von Mises", "Stalingrado_1944" y "HH88". Lo único cierto de eso es la prohibición del PC en dos regiones del país, motivada por la actividad que hacían a favor de la invasión rusa de Ucrania, como la realidad ha demostrado que efectivamente era así. Y si ponen un gobierno títere, más que lo veremos.
  71. #67 Verdad! lastima que los territorios pro-rusos de donetsk y luhansk ya no tenían ni voz ni voto en las elecciones {0x1f609}
  72. Se van a haber ostias desde Rumania hasta Polonia
  73. #21 ¡novichok para todos! ( Entónese como Iniesta con kalisé)
  74. #5 Depende del punto de vista con que mires. Durante la era soviética tenían poder para tener a raya a EEUU. Después de la caída de la unión soviética el pais quedo hecho una ruina, el ejercito era una sombra de lo que fue. Apenas podian enfrentarse a los chechenos. Occidente aprovecho la oportunidad, la otan no habria entrado en Serbia con la Rusia actual, tampoco en Irak o Libia.

    Putin ha ido rearmándose, a modernizado el ejercito. Como primer ministro fue a chechenia a firmar ordenes que desde Moscu el borracho de Yeltsin pasaba. Hay entrevistas de generales de la epoca que en ese momento se gano la lealtad y respeto del ejercito. Y eso no se hace en poco tiempo ha necesitado estos 20 años para levantarlo.

    Ahora quiere que Rusia sea la potencia militar que era antes de los 90s, y la forma de hacerlo saber ha sido esta.

    Fríamente no ha hecho nada que no hiciéramos nosotros, pero para los que dudan de la OTAN es justamente Rusia el motivo por el que es mala idea desarmarla. Es un escudo que protege a los socios bálticos de una Rusia fuerte y por mucho que EEUU haya hecho lo que ha querido es el socio principal y el que mas aporta al tratado, los necesitamos.
  75. #5, #11, es más fácil de entender, hace esto porque sabe que después del ruido inicial será el gran vencedor de todo esto. Ayer ya se vio que las sanciones no van a ser tan contundentes como se dijo, y sabe que va a conseguir garantías de que ni Ucrania, ni Georgia entren jamás en la OTAN, por el camino se consolidarán las repúblicas del Donbass, se acabará con la guerra del Donbass, el ejército ucraniano quedará reducido a la mínima expresión y a lo mejor pille más cachos del este de Ucrania.

    Y lo más triste es que si te paras a analizarlo, la única opción que tenía era hacer esto o la capitulación total de Rusia estilo Yeltsin de los 90, porque desde occidente no se le ha querido conceder ni la mínima victoria diplomática.

    Por otro lado sabe que la batalla propagandística la tiene perdida y que en occidente se le odia y se le odiará siempre, así que si te pones a analizar los pros y los contras con frialdad, entiendes que lo que está haciendo no es tanta ida de olla como podría parecer. Es más es algo que lleva muchos años cocinándose, por eso Rusia está tan preparada para resistir una guerra económica ahora mismo.

    Pero nada, sigamos diciendo que es el nuevo Hitler y que después de Ucrania seguirá avanzando hacia el este, que está pirado y que actúa por capricho o por locura mientras seguimos ensimismados en nuestra visión occidental del mundo desde nuestro prisma monocromático. Que el mundo mañana seguirá avanzando hacia la multipolaridad.
  76. #18 #48 Habra que ver si pretende quedarse con todo lo que este al este del rio como sugieren muchos analistas militares y sus incursiones al oeste son solo para desarmar al gobierno y al ejercito, o tiene intencion de tomar puntos estrategicos de forma permanente como odesa y el propio kiev.
    Recordemos que ucrania es inmenso, por ahora son dos dias de guerra oficial y todo son especulaciones en su mayoria de presuntos periodistas que no tienen ni idea de temas militares :-(
  77. #47 La última vez que Rusia tuvo Ucrania en su poder se dedicó a matarlos de hambre sistemáticamente (Holomodor) y a reemplazarlos por colonos rusos. No les hace falta.
  78. #43 Buen recopilatorio
  79. #77 Y llevan así más de diez años. Aquí han estado llenando la portada de propaganda pro-Putin, y tirando cualquier noticia crítica con el papel de Rusia, más de una década, a la vez que esto se llenaba de forococheros, incels, nazis de Desokupa y demás purria.
  80. #74 Tienes razón en lo que dices. Pero sigo sin confiar en usa. Tampoco en Putin, está loco el tío.

    Ambas potencias son malas, pero quien gana y quien pierde de toda esa locura?

    Intento construir una opinión propia
  81. #80 Yo no he puesto nada de Russia Today, he de decir. Prohibir un partido político, aquí o en Ucrania nunca va a ayudar a que te vean como un demócrata que busca la libertad, la paz y el consenso. Si empezamos a prohibir porque tal partido apoya tal o cual cosa, pues probablemente ya no valga la pena hacer elecciones ¿no crees?
  82. #48 Es de primero de "el príncipe" de Maquiavelo.

    "A los hombres se les ha de mimar o aplastar, pues se vengan de las ofensas ligeras, ya que de las graves no pueden: la afrenta que se hace a un hombre debe ser tal que no haya ocasión de temer su venganza"
  83. Vamos Putin, dale duro a los nazis sin importar la defensa acerrima que los meneantes hagan de estos
  84. #51 Vaya, pues hace 3 años cuando hubo elecciones en Ucrania, Rusia no se quejó del resultado...
    "On Monday, Russian officials expressed satisfaction at Poroshenko’s defeat and some optimism about Zelensky. In a sign that Moscow hopes he will be easier to handle than Poroshenko, Russia’s prime minister, Dmitry Medvedev, congratulated Zelensky on his victory and said he believed his election offered a chance for Ukraine and Russia to improve relations.

    "Ukraine has voted, and the election results clearly show that voters are eager for new approaches to resolving Ukraine’s problems,” Medvedev wrote on his Facebook page. "I have no doubt that Ukraine’s new leader will stick to the rhetoric toward Russia he used during the campaign. At the same time, there is still a chance for Ukraine to improve its relations with Russia.”"
    abcnews.go.com/International/russian-officials-comedians-win-ukraine/s
  85. #47 No tiene intencion de mantenerlo, solo dejarlos militarmente destrozados. Se anexionara las zonas independentistas prorusas y deja un aviso a navegantes por la zona.
  86. #73 Otro Putin.
  87. #46 Y, como con Petain, el Partido Comunista hará su papel:  media
  88. #75 A ti con ninguna de las dos cosas. Tampoco de izquierdas, ni revolucionario.
  89. #90 Estados Unidos es como cualquier país. Si puede, lo hace. Mira por sus intereses como un psicópata.
    La diferencia entre un país dirigido por un dictador (intrínsecamente sanguinario, traicionero e interesado) y un país democrático, es que un país democrático siempre va a poder tener la presión de su propia población para parar los pies a los de arriba. Eso no ocurre en Rusia, porque su población está totalmente sometida, manipulada, controlada y reprimida por Putin y todos sus subordinados y adeptos.

    Quien gana con esto es única y exclusivamente Putin. Me esfuerzo por que la gente entienda que el perfil de un dictador siempre es una persona altamente insegura, 100% egoísta, egomaníaca, y absolutamente vacía de valores, moral concreta o ideología. Simplemente quieren engrandarse a sí mismos porque se sienten muy pequeños. Cueste lo que cueste. Y todo lo que dicen y hacen es para dicho fin. No representan ninguna forma de pensar o sentir. Eso es una trampa para ganar adeptos.

    Putin tiene 69 años y sabe que es ahora o nunca. La parca le está saludando desde hace años y él lo sabe, asique ha decidido tirarse al monte a conseguir un sueño trasnochado de engrandecimiento propio que se le ocurrió en el siglo 20. Hacer retornar la Unión Soviética. Y en ello está. Es así de simple. Ni más, ni menos.

    Algo que me saca de mis casillas es cuando alguien pone a Franco como un defensor de ideas o moral por encima de lo demás. Franco tardó 10 años en instaurar la monarquía después de su masacre y llegada al poder. Y lo hizo por contentar a los monárquicos y ganar apoyo. Si apoyando a capitalistas radicalizados hubiera conseguido llegar al poder, habría hecho exactamente eso.
«123
comentarios cerrados

menéame