El Grupo Parlamentario de Vox, presidente en la Mesa de Edad en la Asamblea, se ha negado a que el Parlamento autonómico guarde hoy en la Constitución un minuto de silencio por el asesinato machista en Pozuelo de Alarcón, en el que un hombre mató a su mujer de un tiro, han informado a Europa Press fuentes parlamentarias, aunque fuentes de Vox matizan que no se ha podido votar porque no ha habido "junta de portavoces".
|
etiquetas: vox , bloqueo , minuto , silencio , asesinato , violencia , machista , madrid
Lista de cadáveres que no merecen minuto de silencio por allá
Ahora, el que se rechace realizar un minuto de silencio por alguien asesinado, es algo realmente deleznable, incluso aunque se esté usando ese asesinato en "beneficio" político de otros.
Es por esto por lo que considero Vox un grupo totalmente a erradicar e incluso boicotear mediáticamente, si se da el caso (que sí se da).
Es una pena que irrumpa un grupo de esta nivel de bajeza moral en el panorama político, y que incluso haya otros grupos políticos que abiertamente les dan apoyo.
Esta deriva de las "pataletas" y del hacerse notar a base de exabruptos y movimientos aberrantes, debemos condenarlo todos gritando mucho más alto que aquella minoría ruidosa que está creyéndose que gana alguna batalla.
El hecho de que medios como este (y alguno más), publiciten estos movimientos absurdos, es en sí mismo una victoria para esta gente, y es por esto por lo que debemos motivar esta condena de la que hablo.
Una banda de niñatos vividores incultos, xenofobos, homofobos y gamberros macarras que no deberían estar en las instituciones públicas.
No he visto mayor panda de macarras en mi vida.
Y la gente que los sigue hace razonamientos tan de bajo nivel intelectual como el tuyo. De críos adolescente y pataleta de niñato.
Apa, adiós.
Si guardan minutos de silencio debería ser siempre que haya una víctima, no solo dependiendo del sexo de esta generando víctimas de primera y de segunda.
¿Cuál es tu opinión de este minuto de silencio en el que se quedaron solos?
www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-queda-solo-minuto-silencio
cc #6
Por cierto, simpatizo poco con un partido como VOX (entre otras cosas por los puntos que expones), pero si en algo llevan razón, no es porque los alabe, es para que al resto se les caiga la cara de vergüenza.
Si quieres reflexionar sobre el distinto tipo de tratamiento que recibe una víctima dependiendo de su sexo bien, si no, sintiéndolo mucho, no perderé mi tiempo con temas que nada tienen que ver.
Es un acto institucional que pretende ser un acto en nombre de todos los ciudadanos a los que los políticos representan.
Precisamente al ser un acto conjunto ningún partido saca más rédito que otro, luego no es partidista.
Solo aquellos que se desmarcan para ir en solitario y buscan con ello relevancia mediática pretenden hacer de su acto un acto partidista para obtener votos.
Es buen sencillo, por eso solo es institucional si la mayoría de grupos lo apoyan. Y por eso es tan repugnante el acto de vOX para significaría rompiendo la unidad de las instituciones. Quedan al nivel de HB cuando no apoyaban los minutos de silencio por los actos terroristas.
Si realmente les importasen las victimas, les importarían todas, no solo en función de lo que les cuelga entre las piernas ... Y es muy triste que les bailéis el agua y apoyéis que existan víctimas de primera y de segunda.
En serio, para ya, siento que te haya dolido verte reflejada en el espejo, pero no es mi culpa ni a mi me tienes que convencer de los tarados que son los de VOX ... al contrario, cuanto más tarados demuestres que son, más me estás dando la razón, y más vergüenza debería de daros por apoyar a partidos que en este aspecto llevan menos razón que una panda de tarados ...
Aprovecho para saludarte, campeón.
Pero si el acto es institucional y apoyado por la amplia mayoría de los representantes, no es un acto partidista.
Si solo lo apoya (o no lo apoya) un pequeño grupo qrupo que busca significaría un destacarse, esta claro que es.
Otra cosa es que cada facción política intente apropiarse de las víctimas de una u otra forma en actos pequeños. Lo hizo y lo hace el PP con el terrorismo (pero no con el 11 M) lo hace la izquierda con los asesinatos de Corte machista...
Y esta apropiación se hace porque los del otro lado ceden a ese juego.
Uno puede estar en contra de la turra del lenguaje inclusivo, incluso creer que la mujer debe tener un papel secundario en la vida civil, pero no apoyar un acto institucional contra un asesinato es negar te a condenar esos hechos en nombre de tus representados.
Sería como si tras un atentado el PSOE no saliera en el minuto de silencio porque esas víctimas son del PP.