Actualidad y sociedad
11 meneos
21 clics

Vox insta a la Junta a no abrazar un modelo de "turismo de calidad" que esconda un "turismo sólo para ricos"

(...) el parlamentario de Vox ha advertido del concepto de "turismo de calidad" por el que abogarían los grupos de izquierda, y ha preguntado al consejero si con él "vamos a renunciar a los viajes de estudio, a los de grupos de amigos" o a los de las personas mayores a través del Imserso, y ha recomendado al consejero que "no dé pie a esos grupos de izquierda para que nos confundan" con un "turismo de calidad" tras el que pueden estar "pidiendo un turismo de élite, exclusivo, en el que solamente viajen los ricos y que no den problemas.

| etiquetas: vox , turismo , andalucía
El mundo al revés...
#1 lo dicen sin descojonarse además
#1 No.

Básicamente es el acudir porparte de Vox a falacias e intentos ridículos de manipulación para beneficiar y promocionar un modelo económico que sólo lleva a la ruina al país, como se ve demostrado en cada crisis de estas últimas décadas, en las que España siempre ha necesitado rescates de la UE, para poder salir mínimamente y sin quebrar.

La deuda de más del 100% y el paro enquistado de dos dígitos que tenemos en el país, siendo el mayor de la UE y el mayor de OCDE, es precisamente por…   » ver todo el comentario
#9 El turismo de borrachera es lo único que hay en muchas localidades; y muchas nacionalidades vienen a España a eso.
#10 En los paises occidentales hay delitos ambientales y otros penados con carcel, pero eso es algo que la globalización ha solucionado, solo hace falta trasladarse al sitio adecuado para hacer las cosas "legalmente".

"Pero mantengo que si quieres calidad, tendrás que pagar más. Los sueldos decentes implican costes decentes. Proteger las cosas cuestan dinero. "

Exacto, justo lo contrario que pretende Vox.
Con el daño que hace el turismo al medio ambiente debería ser extremadamente caro. Inasumible para el 99.999%.

Y lo mismo con todas esas actividades que tienen muchas emisiones. Carísimas.
Vox: Promocionemos un turismo barato, de baja calidad.
Pero es que el turismo de calidad es eso, priorizar el calidad frente a la cantidad. 
 
Ergo, a más calidad , más caro, y cuanto más caro, solo los que tengan más dinero podrán acceder a el. 
Hay que ser consecuente con lo que se pide
#5 Bienvenido a la realidad.

Si, los ricos siempre podrán cazar especies protegidas, visitar playas vírgenes, y quemar CO2 sin límites pagando lo que sea necesario por ello.

¿Eso quiere decir que no hay que proteger animales y espacios naturales? ¿Que no hay que intentar frenar emisiones?.

Esa teoría de los ricos es una memez que leo por aquí, y a la que (no podía ser de otra manera) se suman los populistas engañabobos de Vox, como si todo su programa no defendiera básicamente a los ricos…   » ver todo el comentario
#6 realmente no, si pagan multa es porque pemitimos que se pueda pagar una multa en vez de delito de cárcel. 
Pero mantengo que si quieres calidad, tendrás que pagar más. Los sueldos decentes implican costes decentes. Proteger las cosas cuestan dinero. 
 
#5 El turismo de calidad no tiene por qué ser más caro. Ejemplo: Los viajes del inserso no son más caros. Pero es turismo de calidad, tanto para los turistas como para los sitios que visitan. Van en temporada baja permitiendo mantener empleo, no dan problemas en los sitios que visitan, etc.

El turismo basura no tiene que ser más barato, uno puede dejarse un dineral visitando una ciudad y comportarse como si fuera suya.
#8 barato por que está subvencionado, y restringido. 
De la misma manera no puedes legislar los comportamientos más allá del de el resto de personas. 
Ademas el turismo de borrachera es un porcentaje muy pequeño de todo el turismo nacional como para generalizar. 
comentarios cerrados

menéame