Actualidad y sociedad
28 meneos
235 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Vox pide un nuevo recuento de todos los votos

La formación de Santiago Abascal consiguió 24 escaños en el Congreso y 2,7 millones de votos en las elecciones del pasado domingo. Pero, pese a haber entrado por primera vez en el Congreso, los de Vox no están contentos, pues habían alimentado la esperanza de rondar los 70 escaños e incluso de superar al PP.

| etiquetas: vox , recuento , votos
24 4 11 K -5
24 4 11 K -5
  1. A continuación han propuesto a José Luis Sánchez Saliquet, figura de consenso, responsable, independiente y honesta, para supervisar el recuento:

    www.meneame.net/story/denuncian-apoderado-vox-ibiza-rellenar-sobres-pa

    edit: Veo que Ortega Smith, abogado que aparenta saber mucho de leyes, de reglamentos y sobre todo de hacer el gilipollas, no tiene ni la más remota idea de cómo se realiza el recuento de votos en España.
  2. Para ser nuevos en esto los trucos son muy viejos..
  3. Empiezan bien.
    Vaya personajes
    :professor:
  4. Pido que a esta gente les hagan el control de alcoholemia antes de cada mitin o declaración pública. Nos ahorraríamos muchos dolores de cabeza.
  5. Como no sale lo que ellos quieren es que no es válido. Ahora toca corregir a los que han votado mal
  6. #4 ¿Sólo de alcoholemia? Muy bien pensado eres.
  7. Creo que nos divertiremos con esta gentuza.  media
  8. Y que el recuento de votos sea manual...
  9. #8 Qué gran documento. A favoritos xD

    Por cierto, alguno tiene por ahí artículo de los estatutos de C's donde hablan de los requerimientos de admisión para mujeres?
  10. No le veo el problema. No están de acuerdo y exigen una nueva contabilización.

    ¿Alguien le ve problema?
  11. #11 Después del recuento en las mesas todos los votos no nulos se destruyen. Un pequeño inconveniente sí que es.
  12. #12 Por eso ellos piden que se revisen esos votos nulos, si verdaderamente son nulos.
    Nada como leer las noticias.
  13. Si hicieron tongo en las elecciones de hace 2 legislaturas contra Podemos, podrian haber hecho en estas con Vox
  14. A ver VOXeros, que ahora que ha ganado Pedrito los de Indra sí son de fiar... :troll:
  15. #1 Ortega Smith no es mal abogado y sabe mucho de leyes, los que le votan no y ese es el problema.
  16. #11 La ley le ampara y está en su derecho. Hasta que escuchas lo que ha dicho en Intereconomía y te das cuenta de que está haciendo el gilipollas. Un llorón con ganas de protagonismo.

    "en las Autonómicas descubrimos un gran porcentaje de votos que estaban mal computados por las empresas contratadas por el gobierno para el recuento electrónico"

    Recuento electrónico? Qué recuento electrónico ni qué mierda? Los resultados que valen son los que llegan a la Junta Electoral, actas firmadas por cada mesa y contadas manualmente.

    "Que cada junta electoral abra todas y cada una de las papeletas y compruebe cada acta de cada mesa (...) y esperemos que no haya habido pucherazo"

    La ley le ampara y es probable que haya errores irrelevantes, pero pedir algo así implica que cree que los apoderados de PP, PSOE, C's, Podemos y demás partidos, además de los miembros de las mesas electorales han conspirado para eliminar papeletas de Vox.

    Pero algunos queréis seguir dando vergüenza incluso después de las elecciones. Por qué no os vais de vacaciones con el ejército de bots de Vox que ha comenzado a desaparecer ?
  17. #13 Eso ya se está haciendo, es un proceso rutinario que se hace siempre. Por eso se remiten a la junta electoral, para que los representantes de los partidos puedan reclamar. Nada como leerse la LOREG antes de decir sandeces.
  18. #1 mejor Macario. Toma moreno.
  19. #16 Ortega Smith en la entrevista que sale en la noticia demuestra que sabe cuál es el artículo de la ley que le ampara y también demuestras que sabe hacer el gilipollas y, lo que es peor, tomar a la gente por gilipollas.

    El "pucherazo" del que tiene sospechas es imposible. Punto.
  20. #13 Vale, yo también la he leído:

    “Los representantes de Vox estarán presentes en ese nuevo escrutinio, que debe afectar a todas las papeletas y no solo a los votos nulos”, ha señalado el secretario general de Vox.

    Parece que el secretario de Vox no dice exactamente lo mismo que tú, porque habla de un escrutinio de todas las papeletas y, como ya ha dicho #12, para eso hay un pequeño inconveniente.
  21. #17 Pues déjales que lo hagan. ¿qué problema hay?
  22. #22 Que no se pagan ellos las milongas y las magufadas.
  23. #10 picaron.
  24. #17 A mí me da igual que sea VOX o Podemos o quien sea. ¿Quieres recontar? Ahí las tienes...

    Peor para ellos si no se encuentra problema. Harán el ridículo.

    Pero problema como tal no lo veo por ninguna parte.
  25. #23 Bufff... sobre milongas y magufadas habría muuuuuuucho pero muuuuucho mucho que hablar. De todos los partidos y de todas las adscripciones políticas.

    ¿O estoy equivocado?
  26. Pronto empiezan a enfangar la política
  27. Esto es autobombo para poder decir dentro de una semana que no les dejan hacer el recuento, y que todo es un pucherazo.

    Saben perfectamente que no hay recuento electrónico, que las papeletas ya fueron destruidas, y que la suma definitiva se hace en las delegaciones de la Junta Electoral junto con los votos rogados que no estaban contabilizados. Ni siquiera les vale lo de Indra, porque ahora hay varias empresas. Pero como es imposible que les den lo que quieren (el recuento), pues ya están preparados para seguir haciendo declaraciones de barra de bar que se creerán sus votantes.
  28. Que recuenten. A ver si les van a salir menos votos...
  29. #1 O sí tiene mucha idea. Pides un imposible, luego dices que no pudiste porque no te dejaron y que no te dejaron porque demostrarías que tenías razón, y ya tienen un buen pedazo de ignorantes en su redil convencidos de que se han destruido las papeletas de Vox para amañar las elecciones. Los de Vox no son tontos. Son los más listos del corral.
  30. España es un pais super corrupto excepto cuando se trata de hacer elecciones
  31. #8 Parece en típico "tirador" asesino en masas de EEUU.
  32. #22 Igual si lees a #12, ves cual es el problema.
  33. #26 Sin duda. Pero de aprovecharse de lo público este partido, en poco tiempo, lleva un buen paso por componentes y políticas.
  34. #6 solo a Vox? {troll}{popcorn}
  35. #34 Eso díselo a los de VOX
  36. Bienvenidos a la democracia, gentes de VOX...
  37. #10 molaría sin el texto ese de fotocoches/resto del mundo #8
  38. #37 Te lo digo a ti que eres quien lo pregunta, #22 "Pues déjales que lo hagan. ¿qué problema hay?"
  39. Esta mierda de conspiraciones indra-soros se va a repetir cada vez que haya un partido populista nuevo?

    Resulta bastante cansino.
  40. #1 Quiero pensar que se refiere a los sobres que contienen las actas enviadas desde las mesas electorales. No se qué se hace con ellos, pero a la vista de ese comentario, sospecho que sólo se abren si hay reclamaciones de partidos para esa mesa en concreto.

    Edito: acabo de releer la noticia y sí, parece que se refiere a los sobres de los votos... gensanta, qué inútil.
  41. Una vez firmada el acta por todos, escuchadas las alegaciones y tomada una decisión sobre ella de la junta electoral, los votos se destruyen.

    Vox, como siempre, haciendo peticiones de cosas absurdas. No se pueden volver a contar los votos. Si tenían dudas de alguna mesa, tenían que haberlo dicho en ese momento.

    De hecho al principio se quemaban publicamente. Los sobres que se envían con el acta son los nulos.

    (Edito, efectivamente pide revisar los votos nulos)
  42. #17 Efectivamente. De hecho si vas a los resultados que da el gobierno pone bien clarito "resultados provisionales". Porque los definitivos los hacen en los juzgados, tomando todas las actas manuscritas y sumandolos a la antigua. Así por cada provincia.

    Esos son los resultados definitivos.
  43. #42 En las actas solo hay los sobres de los votos nulos.

    Hay un motivo muy claro de porque se destruyen los votos después del recuento. Y es justamente para que no se puedan recontar. Para que no haya posibilidad que alguien que controle el estado pueda manipular los resultados. Así solo los pueden contar las mesas electorales, salvo denuncia y resolución de un juez durante el día de las elecciones.

    Por eso también quien tenga dudas puede enviar sus apoderados/interventores, que pueden hacer constar en el acta lo que estimen conveniente.
  44. #43 No, Pide revisarlos todos “Los representantes de Vox estarán presentes en ese nuevo escrutinio, que debe afectar a todas las papeletas y no solo a los votos nulos”,
    Cosa que evidentemente es imposible ya que las papeletas válidas se han destruido y sólo se conservan las nulas.
    O no conoce la LOREG o la conoce y lo único que busca es montar un pollo.
  45. #45 No, no... no me refería a los sobres de votación, sino a los tres sobres grandotes que se envían a la junta electoral desde cada mesa con las actas, los votos nulos, etc. En una primera lectura pensé que se refería a estos y supuse, entonces, que esos sobres sólo se abrían si había alguna impugnación o denuncia por parte de los partidos en una mesa concreta (o sea, que si un partido se quejaba de que en la mesa X los resultados publicados a través de la aplicación de Indra eran incorrectos, sólo entonces se abrían los sobres de la mesa X y se comparaban los valores). Pero luego releyendo el artículo vi que no, que se refería, efectivamente, a los sobres de los votos en sí, lo cual es imposible porque, efectivamente, se destruyen justo después del recuento.
  46. #21 Pues votamos otra vez y esta vez hacemos que PSOE y Podemos tengan mayoría absoluta, ningún problema por mi parte.
  47. VOX = analfabetismo.
  48. #48 Claro, nos volvemos a gastar un dineral porque a unos flipados se les antoja.
  49. #50 Obviamente era un comentario sin más. Estos tíos van a estar así 4 años, haciendo el gilipollas, sin bases jurídicas en sus denuncias, haciendo perder el tiempo a los diputados en el Congreso.
comentarios cerrados

menéame