Actualidad y sociedad
100 meneos
2674 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Se vuelve viral una escena de Los Simpson de 1992 "que te explica el pin parental"

En su cuenta personal de Twitter, Rubén López, activista del movimiento en defensa de los derechos LGTBI y vocal de la asociación Arcópoli, ha compartido un vídeo de un capítulo de Los Simpson de 1992 en el que "te explican el pin parental".

| etiquetas: pin parental , educación , vox
80 20 30 K 58
80 20 30 K 58
  1. Por cierto, en ese vídeo que pone, Troy McClure aconseja que nada de sexo hasta el matrimonio.
  2. Pensé justo en dicha escena al leer la noticia.

    PD: Recordad siempre que en cualquier noticia descabellada los Simpson lo hicieron antes.
  3. En vídeo Ezequiel e Ismael son dos pardales. Pero en España serán los hijos de, que irán junto a 20 más a un colegio concertado o privado, luego harán algún máster falso y cuando les den un trabajo de puta madre serán de los de misa, cocaína y puticlub los domingos.
  4. Si el pin está implantado desde septiembre en Murcia, ¿por qué surge la polémica ahora? No quiero creer que es una cortinilla de humo para ocultar otras cosas feas que al nuevo gobierno no les interesa que se les de cierta voz.
  5. #6 Nos interesa el pin parental, como cosa fea del nuevo gobierno de Murcia. :-|
  6. #6 desde septiembre era voluntario de los centros ahora VOX exige implantarlo de forma obligatoria.

    Informarse también es una obligación pero por lo visto algunos os imponeis un pin de desconocimiento.
  7. #4 Qué pena que lo sientas.
  8. #7 Me parece muy bien. Pero no quita para que sea raruno.
  9. #5 llorada top!
  10. #8 www.eldiario.es/murcia/politica/Gobierno-Murcia-presupuestos-blindaje-

    El 'pin parental' está en vigor en Murcia desde que en septiembre, tras el acuerdo de investidura que permitió a PP y Ciudadanos hacerse con el Gobierno de Murcia gracias a los votos de la extrema derecha, la Consejería de Educación trasladó a los colegios e institutos una instrucción para poner en marcha una autorización obligatoria para que el alumnado participe en determinadas actividades.

    Lo que ahora quieren es blindarlo por ley, pero está implantado de forma OBLIGATORIA desde septiembre.
  11. #10 No es raruno, habrá polémica hasta que lo quiten.
  12. #13 A mi me interesa bastante el tema, que conste. Por intereses indirectos. Supongo que tendrá que intervenir el Constitucional y a ver si de rebote, además de aclarar el alcance del artículo 27.3 de la Constitución, aclara la "cantidad" de educación que es obligatoria.
  13. #8 #12 recoja su zasca
  14. #12 Madre mía ni te enteras ni te quieres enterar... ahora mismo los centros lo implantan o no si quieren porque como tu has dicho no es obligatorio por ley, lo que dice la noticia que una vez implantado en el centro es la autorización obligatoria por parte de los padres. A eso se refiere la noticia.

    Ante la negativa de Ciudadanos, que no había pactado nada por escrito con el partido de Abascal en ninguna comunidad autónoma, finalmente los presupuestos del Gobierno de coalición de PP y Ciudadanos en Murcia no recogerán el cambio normativo formal que solicitaba Vox, aunque sí aplicará de forma más laxa el pin parental legando únicamente el testigo en la Consejería de Educación, que desde septiembre de 2019 tenía la instrucción de pedir a los colegios que empezaran a solicitar a los padres el consentimiento para las actividades complementarias del curso escol

    En este sentido, el acuerdo presupuestario, que por el momento no se ha hecho público, recogerá la misma cláusula del pacto entre el PP y Vox, incluyendo la fórmula de que tendrá que estar establecido a tal efecto por la Consejería de Educación y Cultura, por lo que la iniciativa no se puede imponer en los centros educativos y su aplicación en la práctica quedará en manos de cada colegio.

    www.elconfidencial.com/espana/2020-01-17/pin-parental-que-es-medida-vo
  15. #15 Que zasca? Si no está aprobado por ley no es obligatorio... las idioteces que hay que leer madre mia...

    Toma zasca, lee y vuelve a tu cueva:

    En este sentido, el acuerdo presupuestario, que por el momento no se ha hecho público, recogerá la misma cláusula del pacto entre el PP y Vox, incluyendo la fórmula de que tendrá que estar establecido a tal efecto por la Consejería de Educación y Cultura, por lo que la iniciativa no se puede imponer en los centros educativos y su aplicación en la práctica quedará en manos de cada colegio.

    www.elconfidencial.com/espana/2020-01-17/pin-parental-que-es-medida-vo
  16. #14 Que los jueces decidan la cantidad de educación... Os dais cuenta de que últimamente dejamos a los jueces decisiones que perfectamente podríamos tomar nosotros (o nuestros representantes)? Los partidos son incapaces de ponerse de acuerdo ni en las cosas más irrisorias, ante cualquier disyuntiva acabamos en los juzgados. Así un país no puede funcionar.
  17. #16 Si te hubieras quedado en el primer párrafo antes de editar tu comentario, hasta te hubiera dado la razón. Pero es que con lo que me has añadido después, me la das a mi xD

    Resulta que no se va a blindar por ley finalmente, y a pesar de eso, ¿el gobierno va a ir a los tribunales y ha montado lo que ha montado? Incluso dice que se va a aplicar de una forma más laxa. Explícamelo tu, que igual es que no tengo el día: incluso se va a aplicar de forma más ligera y se monta la marimorena. En fin....
  18. #19 Aquí está bien explicado, si quieres leer lee:

    En agosto, la Consejería de Educación —en manos del PP— emitió una orden a todos los centros educativos, desde infantil hasta bachillerato, en la que se requería consentimiento familiar para las actividades complementarias, que se imparten durante el horario lectivo. La iniciativa fue duramente criticada por sindicatos, oposición y comunidad educativa, que incluso pusieron en duda su legalidad, porque los decretos que regulan los currículos de esas enseñanzas consideran obligatorias y evaluables este tipo de actividades.

    Este viernes, el presidente del Ejecutivo regional era claro al asegurar en rueda de prensa que, si es necesario, se modificarán esos decretos "en aras de una mayor coordinación" en las autorizaciones que emiten los centros educativos. Hasta ahora y desde el pasado septiembre, cada colegio establece qué tipo de autorización emite, cómo se la hace llegar a las familias y si la ausencia de respuesta es considerada como una negación del permiso a que los menores acudan a las charlas.


    elpais.com/sociedad/2020/01/17/actualidad/1579253379_795156.html

    Vamos que la circular de la Consejería de Educación era absurda porque las actividades no eran complementarias sino obligatorias y evaluables, ahora el presidente de Murcia dice que en aras de implantar el pin parental está dispuesto incluso a cambiar los decretos para adaptarlos a las exigencias de VOX.

    Ahí radica la cuestión.

    Implantar una ley no pueden porque es ANTICONSTITUCIONAL, pretenden hacer trampas cambiando enseñanzas obligatorias y evaluables en optativas para aplicar su pin parental.
  19. #5 y los jefes de nuestros hijos.
  20. #20 Lo primero, gracias por la información.

    Es interesante el tema. No conocía estos detalles. Solo veía en las noticias que Vox iba a implantar (pensaba que sería a partir del próximo curso), pero esta tarde he visto una noticia que decía que ya estaba desde septiembre implantado, y no entendía el porqué salía ahora el lío.

    Y digo que es interesante porque no veo tan claro la anticonstitucionalidad que dices. El problema lo pueden tener esos decretos que regulan los currículos (los actuales), pues si se han programado actividades obligatorias (fuera de asignaturas opcionales como religión y valores) que vayan en contra del 27.3 de la Constitución, los anticonstitucionales serían dichos decretos. Hasta el TEDH se ha manifestado en alguna ocasión sobre estos temas. Son cuestiones que obviamente lo tendrán que decidir los jueces, que para esto están, y establecer qué hay de "moral" en esos currículos.
  21. #6 Ahi le has dado, las que nos iran colando mientras el personal se entretiene en tonterias.
  22. #18 No creo que ciertas decisiones las podamos tomar nosotros. No nos dejan (los políticos), que es lo triste. Por ejemplo, en el tema de la educación, sería muy sencillo que el estado estableciera unos requisitos para poder obtener un título académico y que fueran los padres junto a los maestros los que decidieran cómo conseguir esos objetivos. No entiendo esta obsesión que tiene el estado por controlar todo en la educación, hasta los horarios, el tiempo que hay que dedicar a una materia, cuando tiene que empezar el crio la enseñanza obligatoria, como, donde, con quien... No se, no me entra en la cabeza, cuando con más flexibilidad nos iría a todos muchísimo mejor.
  23. #3 joder el otro día me pasó a mí www.meneame.net/c/28681399
  24. #14 #18 eso tiene un nombre, no me acuerdo, se trata de judicializar todo para así paralizar las decisiones del poder ejecutivo
  25. #5 los del PSOE de Andalucía no iban a misa.
  26. #15 melón del melonar...
  27. #22 lo que digo que es inconstitucional es hacer una ley que permita a los padres decidir si su hijo da una asignatura obligatoria o no. La educación es obligatoria y un derecho recogido en la Constitución, los padres no pueden decidir no escolarizar a sus hijos y del mismo modo tampoco pueden decidir que materias se les da aparte de las optativas que tampoco la eligen los padres las eligen los alumnos.
    El pin parental es una burrada monunental pretenden otorgar a los padres un derecho q ni tienen ni pueden tener.
    Para VOX los hijos son propiedad de los padres y son estos los que tienen que decidir cómo piensa y que estudia... Una mentalidad más propia de la edad Media
  28. #8: Es el pin de la comprensión lectora, o sea, que sales de la educación obligatoria sabiendo leer pero no sabiendo lo que lees porque no te lo exigen. :-P

    Cristina Cifuentes tuvo varios pines para no tener que estudiar varias asignaturas de su máster. :-P
    Y Carromero tuvo un pin para no estudiar educación vial.
  29. #29 Te vuelvo a decir que si esa asignatura obligatoria tiene contenidos que atenten contra el 27.3 CE, y eso lo tendrá que dirimir el TC, los inconstitucionales son esos contenidos, que habrá que eliminarlos de la asignatura.

    Las asignaturas optativas las elegirán los padres cuando los alumnos no tengan capacidad de hacerlo. Está claro que cuando mi hijo esté en el instituto, no voy a ir yo a decirle qué tiene que elegir o no, pero cuando entra en 1º de infantil, obviamente que soy yo el que decido. Y si te pones tan legalista, decirte que un padre puede elegir las asignaturas que quiera mientras el hijo sea menor de edad.

    El último párrafo ni te lo comento, porque entre tanto prejuicio no sabría ni por donde empezar.
  30. #5 Pues probablemente.
  31. #31 Te vuelvo a decir que si esa asignatura obligatoria tiene contenidos que atenten contra el 27.3 CE, y eso lo tendrá que dirimir el TC, los inconstitucionales son esos contenidos, que habrá que eliminarlos de la asignatura.

    Pero de que narices hablas?? Que asignaturas hay que atenten contra la Constitución?? Que narices tiene esto que ver con el pin parental, a VOX le disgusta que haya asignaturas en las que se diga que los transexuales son personas como el resto y que es una opción sexual que hay que respetar como cualquier otra. Eso que atenta contra la constitución??

    En 1º de Infantil no hay asignaturas optativas... las optativas son ya en el bachiller....

    Se te ve muy informado del tema... :roll:
  32. #33 Ya se que no hay asignaturas optativas. Te lo ponía de ejemplo con la única cosa que puedo hacerlo en el otro extremo, que es elegir entre religión o valores, y eso no lo puede hacer un niño.

    De todas formas, veo que no pillas por donde voy, así que no te hago perder más el tiempo. Te agradezco el que has ocupado en contestarme.
  33. #34 Te lo ponía de ejemplo con la única cosa que puedo hacerlo en el otro extremo, que es elegir entre religión o valores, y eso no lo puede hacer un niño.

    Por algo no hay optativas en infantil... Tampoco un padre puede decidir si escolariza o no a su hijo por mucho que sea su padre. Para VOX los padres tienen que decidir que materias estudian sus hijos... MENUDA ESTUPIDEZ.
  34. #35 ¿Que un padre no puede decidir si lo escolariza o no?

    www.eleconomista.es/economia/noticias/8303607/04/17/Entre-2000-y-4000-
  35. #36 Joder macho pero tu lees tus propios enlaces??

    La obligatoriedad de escolarizar existe. Nuestra normativa no reconoce el homeschooling para que los padres puedan sustituir la escolarización obligatoria por la educación de sus hijos en el domicilio.

    Cansa bastante tener que contestar a alguien que ni se molesta en leer los enlaces con los que replica a los demás... Si sigues por esa senda buscate otra al que darle el coñazo.
  36. #37 Está claro que hablar contigo es como hacerlo con un olivo en flor. Ya se que es obligatorio escolarizarlos, y precisamente por eso, te mando la cifra de familias que han decidido no escolarizarlos. Familias que cuando, algunas, son citadas por un juez, este no les hace absolutamente si demuestran que los niños están atendidos y educándose. Padres que han decidido ELLOS no escolarizarlos a pesar de las complicaciones legales que puede acarrearles. ¿O no han decidido ellos?

    No te preocupes por el coñazo. Ultimo mensaje que recibes mio.
  37. #38
    Que no hay repercusiones legales?? JAJAJAJA

    La Justicia condenó a siete padres por no llevar a sus hijos al colegio
    www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2018/03/30/justicia-condeno-siete

    Condenados a una multa de 1.440 euros por no escolarizar a sus tres hijos durante dos cursos
    www.diarioinformacion.com/alicante/2018/05/03/condenados-multa-1440--e

    En España es OBLIGATORIO por ley escolarizar a los niños y si no se hace por muy bien atendidos que estén en casa conlleva multas y probablemente la llegada de los servicios sociales a tu casa.

    Las chorradas que hay que oir...
comentarios cerrados

menéame