El escándalo desatado por la revelación de los así llamados 'papeles de Panamá', que relacionan a varios líderes mundiales con empresas opacas, fue organizado por la organización Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) y financiado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), así como por el fondo de Soros, según ha comunicado WikiLeaks.
|
etiquetas: wikileaks , eeuu , soros , putin 
twitter.com/wikileaks/status/717458064324964352?ref_src=twsrc^tfw
Pero bueno, no hay nada de UK.
Sólo aparece algún amigo suyo, el no, ni su familia...
Entonces ante la falsedad del argumento me dices que Putin. Putin sale. Y salió un día. Es el más relevante. Miro El País ahora mismo. Sólo veo que el de Islandia ha dimitido. No veo nada de Putin.
A Cameron los periodístas lo ponen contra las cuerdas en Reino Unido.
De momento si el Partido Pirata llega al poder en Islandia e implanta el puenteo al poder legislativo mediante la democracia electrónica podemos ganar mucho.
Una de USA.
www.irishtimes.com/business/panama-papers-links-revealed-to-spies-and-
Qué no se a quien quiere engañar RT. Puro sensacionalismo.
Que nos explique RT quien la financia para ver su independencia... o cielos, la Rusia de Putin. Que curiosos que un medio financiado por Putin diga esto.
En todo caso todos sabemos lo de los amigos en incluso lo de las hermanas o infantas, ¿no? Pero esta discusión en este hilo es irrelevante.
El tema es que mierda sale de todos sitios incluyendo de USA y de UK.
Luego están las Bahamas y las Islas Caimán.
Panamá tiene un acuerdo de intercambio de información con EE.UU., por lo que en EE. UU. no parece la mejor idea, más teniendo opciones en casa:
The US states of Nevada, Wyoming and South Dakota have been promoted as new hot markets to avoid tax and stash cash secretly, because the US has been resisting international disclosure reforms. Last year the Tax Justice Network, an activist research group, ranked the US third in its annual financial secrecy index, citing its “wide array of secrecy and tax-free facilities for non-residents”.
“How ironic – no, how perverse – that the USA, which has been so sanctimonious in its condemnation of Swiss banks, has become the banking secrecy jurisdiction du jour,” Peter Cotorceanu, a lawyer at the Swiss law firm Anaford AG said in a recent legal journal, according to Bloomberg. “That ‘giant sucking sound’ you hear? It is the sound of money rushing to the USA.”
www.theguardian.com/news/2016/apr/05/justice-department-panama-papers-
Aún así, algunos han salido y algunos más pueden salir:
www.motherjones.com/kevin-drum/2016/04/panama-papers-offshore-tax-have
Pues oye, si lo dice Putin que es un santo barón y si que es de fiar me lo creo.
Querrás decir que no sabes a quién quiere engañar Wikileaks.
De lo que leo en Wikipedia de la OCCRP no se desprende nada criticable.
en.wikipedia.org/wiki/Organized_Crime_and_Corruption_Reporting_Project Y si está centrado en los países del este porque es una organización de los países del este. Y obviamente sobre el capo de la mafia, Putin.
Hay mas de 3000 compañias y clientes USAnos en los papeles.
twitter.com/wikileaks/status/716941059935375360
www.theguardian.com/uk
Titular: "Live: Downing Street says "no offshore trusts" will benefit Camerons in future.
Y cuando encuentres la excusa, entonces explícame por que Macri, presidente de Argentina que ha realineado su país con EEUU después de la era pro-rusa y anti-americana de Kischner también sale en los papeles.
Y cuando encuentres una excusa, entonces explícame por qué salen bancos franceses, ingleses y suizos involucrados en el asunto.
Y luego cuéntame qué interés tienen las élites empresariales americanas en defenestrar al actual primer ministro islandés dejando el camino libre al Partido Pirata para que gobierne y convierta Islandia en el paraíso de los activistas anti-derechos de autor.
Y cuando encuentres una excusa a este último punto, entonces, explícame por qué salen actividades oscuras de la CIA y donantes de los partidos políticos americanos e ingleses en los papeles.
Mucho acusar a la prensa occidental de propaganda anti rusa, pero bien que corréis a difundir la propaganda rusa cuando hay alguna noticia negativa para Putin o Al Assad.
www.theguardian.com/news/2016/apr/06/panama-papers-reveal-offshore-dea
Es todo una operación de las élites empresariales para manchar la memoria de Kubrick y que así nadie hable de que él filmó al falso alunizaje del Apollo XI
A todo esto, el nombre de Vladimir Vladimirovich Putin no sale en ningún sitio, curioso que abra en portadas su foto con este asunto. Por que sera?
Los Almodóvar son propietarios de una de las mayores compañías de gestión de derechos de autor del Mundo: EGEDA
Los mayores beneficiados de la dimisión del presidente de Islandia son los del Partido Pirata Islandés, principales candidatos a ganar en las elecciones anticipadas.
Entonces tenemos que los documentos de Panamá buscan minar la imagen del lobby de los derechos de autor y poner a un partido pro-copyleft en el gobierno de un país del mundo, convirtiéndolo en un paraíso del intercambio de archivos.
Olvidaos de Rusia, EEUU y Panamá: ¡¡Pirate Bay están detrás de la filtración!!
¿Si lo de Macri no tiene ninguna relevancia por qué lo de Putin sí?
¿Un toque de atención a Francia? ¿Por qué?
¿Qué me dices de los asuntos de la CIA, los bancos suizos e ingleses, el padre de Cameron y donantes de su partido, empresarios ingleses e irlandeses e incluso donantes de la campaña de Bill Clinton?
Y sí, tengo una última duda: ¿Los hechos reales nunca afectan a tus convicciones?
Porosenko ya a cumplido su papel y lo de Macri no tiene ningúna relevancia por que no le van a pillar con nada, lo de Francia es un toque de atención ,como le hicieron a Alemania con lo de WV.
Y si puedes darme datos que apoyen tus faltas de ortografía, como tu nivel de estudios, también lo agradecería.
Esto último no hace falta, sólo es una trolleada.
www.theguardian.com/news/2016/apr/06/panama-papers-reveal-offshore-dea
Un saludo .
Hostia, ¡El hijo de Margaret Thatcher, Sarah Ferguson y un amigo cercano de la princesa Margarita salen en los papeles!
¿Estos qué han hecho? ¿Estaban en contra del TTIP, dijeron que las pelis americanas eran un asco? ¿Se fueron sin pagar de un McDonald's?
luchadeclases.org/economia/internacional/2402-2016-04-04-20-21-09.html
Estas revelaciones tienen una dimensión política. La investigación de los documentos filtrados fue llevada a cabo por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (CIPI), con sede en Washington y financiado por, entre otras, las fundaciones Ford, Kellogg, Carnegie y Rockefeller, todas las cuales han defendido agresivamente los intereses de la clase dominante de Estados Unidos durante un largo período de tiempo. Además de eso, el CIPI recibe el apoyo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que "Proporciona asistencia económica, de desarrollo y humanitaria en todo el mundo en apoyo a los objetivos de la política exterior de los Estados Unidos" - en otras palabras, es parte del gobierno de Estados Unidos, en estrecha colaboración con la CIA.
Las conclusiones de la investigación se centran en gran medida en los negocios que involucran a los rusos, y sus vínculos con Putin. Assad también también tiene un lugar destacado en estos papeles, junto con los miembros de su familia. Y, sin embargo, no aparece el dato de un solo político o capitalista de los Estados Unidos. Siendo la clase dominante más potente y más corrupta del mundo, resulta totalmente inverosímil que los integrantes del 1% de los super ricos de los EE.UU. no estén evadiendo impuestos, al menos tanto como sus homólogos de otros países. Wikileaks ha condenado el hecho de que el CIPI no haya dado a conocer todos los documentos de la filtración, para que las lagunas de esa información dada a conocer puedan ser investigadas.
Es posible que los datos y detalles de los clientes estadounidenses de Mossack Fonseca se den a conocer en una fecha posterior a fin de crear el máximo impacto con la filtración, o simplemente que la clase dominante de Estados Unidos utilice un bufete de abogados diferente para ocultar su dinero en efectivo. Pero también es posible que la influencia de un hombre como George Soros, que financia el CIPI y que también ha contribuido con millones de dólares a la campaña de Hillary Clinton por la nominación demócrata, esté siendo utilizada para evitar la divulgación de información que podría proporcionar un enorme impulso a la campaña de Bernie Sanders.
(Y más cuando ya ha dimitido un presidente por esos papeles).
(Wikileaks presupone que los papeles son ciertos. El tema estaría en si se han publicado o todos o no)
Intenta leer lo que escribes y ponte en el lugar de los que lo leen.