Solo darle las gracias a que se haya prestado a visibilizar y concienciar sobre este absurdo, el que te imputen por ofender a la virgen. "Si es una chorrada, que vaya a declarar y que pase el mal trago". Pues no, no tenemos por qué tragar con esta estupidez.
Aunque este individuo no caiga bien a mucha gente, lo que ha hecho puede llegar a arreglar algunas cosas y explotarles en el culo a los que emplean estas chorradas para enfangar la justicia con paridas
#7 Si Rosa Parks hubiera dejado aquel asiento a aquel blanco, no habría acabado en la cárcel, por subnormal.
Y no quería comparar a Willy Toledo con ella pero puestos a soltar gilipolleces...
#7 Está claro, pero yo creo que lo que hizo estaba realmente planificado para ganar más repercusión mediática. Ha salido hasta en noticias del extranjero, así que la detención ha sido una jugada maestra.
#2 Totalmente de acuerdo. No es el personaje más querido de España, pero en este tema tiene mucha razón. Es la leche que se haya abierto un juicio por esto...
#7 y con gente tan lista como tu aun estaríamos haciendo la mili, pero eso sí, todo muy legal y sobre todo constitucionalista …..
"viva España, viva el rey, viva el orden y la ley
#17 Lo que no entiendo es que lo critiquen por cagarse en Dios. Según los creyentes Dios está en todas partes, así que todos se cagan en Dios. Yo no, porque yo no puedo cagarme en seres imaginarios.
#8 Si el comportamiento de Willy Toledo es exageradito no sé como será el comportamiento del juez que ha aceptado a trámite semejante despropósito...cómo lo calificarías tú?
#13 en realidad no tiene ninguna gracia la forma en la que nos manipulan con la neolengua. Es dantesco que se inventen un nuevo término para la blasfemia y así poder colarla como si fuera una ley acorde con un país democrático.
#48 independientemente de que lo haya hecho por las razones que indicas (o no), el alcance de la noticia, que ha llegado incluso a aparecer en medios extranjeros, espero que contribuya a que estos anacronismos desaparezcan
#64 No tienes ni zorra de lo que es la desobediencia civil, la desobediencia civil es desobedecer instituciones civiles de forma no violenta como por ejemplo un juzgado
#11 Como ya han dicho en otros hilos, no somos los únicos en tener leyes que protegen los sentimientos religiosos a costa de limitar la libertad de expresión.
#90 Injurias a quién? a Dios?...va Dios a personarse en el juicio?, se ha ofendido Dios? , y si se ha ofendido porqué no manda las siete plagas sobre Willy Toledo?
Parece que vivimos en la edad media...
#73 Ah, que le ha faltado al honor a DIos, a ver si se persona en el juicio , lo que hay que leer
Te dejo como ejercicio distinguir lo real de un ser mitológico e imaginario
#38los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
Es que eso es la definición de blasfemia, no?
#29 Y tampoco se va a comer nada con esto. Está claro que todas estas polémicas en las que se mete no le beneficia nada en lo profesional. Si lo hace es por convicción, más que por otra cosa.
#76 La ley no la aplica, la interpreta...estamos hablando de que Willy le ha faltado al respeto a un ser inexistente en el que algunos iluminados creen....
Se podría entender si el personaje en el que se caga fuera real y ni aún así..
Parece que vivimos en la edad media, nadie tiene culpa de tus creencias.
#113 No hablamos de que se haya personado o no, hablamos de por qué tiene que ir a declarar...por ofender a un ser imaginario?...ha hecho muy bien en no personarse.
#74 Tío, eres un manipulador de cuidado. ¿De verdad que el único ejemplo que se te ha ocurrido que se ajuste a esa definición de falta es "ir a un bautizo y mearse en la pila bautismal"? ¿No había nada más espectacular?
Lo gracioso es que con ir a ese mismo bautizo y decir que te ríes de los cuentos en los que creen, ya entras en esa definición. Deja de hacer el trabajo sucio a según qué poderes, por favor.
#10 No me hagas mucho caso, pero creo haberle leído en algún sitio, cuando se negó a ir a declarar, que lo hacía precisamente por eso mismo, para que lo fuesen a buscar, se armase el revuelo y poner bajo el foco mediático este sinsentido.
#29 lleva manifestándose y luchando por causas de forma anónima (y no anónima también) desde hace muchísimo tiempo. No creo que, de repente, haya dejado de creer en todo lo que ha defendido toda la vida y finja que lo sigue pensando solo para que le hagan caso.
#17 Y en el bastardo que tuvo con una zoofilica?
Yo me cago en el que quiso matar a su hijo porque escuchaba voces en su mente. Me cago en el dios que castigó a Job solo por ego y en la puta madre de del fratricida por comerse una manzana.
Nos vemos en la AN.
#31 Hay muchos paises donde no hay legislacion que proteja el medio ambiente o donde no se reconoce el matrimonoio homosexual ¿es esa una razon para hacer lo propio en España?
#7 Ya. Pero por lo visto el objetivo suyo no es que se archive o no y le de igual dormir en un calabozo. Lo que quiere es que se visibilice un problema. Así que lo ha hecho bastante bien
#71 Ya....prevarica si no sigue un artículo anticonstitucional pero no prevarica si se salta la libertad de expresión recogida en la constitución....es curioso
#120 Oh, menos mal que los cristianos no matan a nadie por cagarse en su dios. Por suerte solo se dedican a proteger a los curas que le ensanchan el ojete a los nenes en la sacristía. Os estamos muy agradecidos, de verdad.
#50 Hago la misma pregunta porque sigues comparando delitos penales contra personas con supuestos delitos contra colectivos enteros.
Masticadito para que no te atragantes: no existe ninguna razon para dejar de investigar robos o violaciones. Existen muchas razones para dejar de investigar blasfemias.
/Por cierto una denuncia archivada no es una denuncia falsa.
Leyes contra la blasfemia: "En algunos países, la blasfemia, es decir, la irreverencia hacia personajes, artefactos, costumbres y creencias de carácter religioso, no es un delito sino que está considerada una forma de libertad de expresión".
Luego, listado de leyes contra la blasfemia por país: "España" artículo 525 del CP.
#27 Otro Mr. "lea sólo los párrafos de la Constitución que le convengan"
Ese mismo artículo dice:
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Te dejo como ejercicio relacionar este apartado con el Código Penal.
#99 Ah, a ver cuándo juzgan a los que critican al monstruo del espaguetti volador, cada día somos más los que creemos en su existencia....es surrealista
#35 esa es tu opinion, que como tal, es irrelevante. A mi me parece que luchar por el laicismo es comparable (que no igual) a la lucha por los derechos de los negros.
#244 Y para ello es necesario protestar desafiando dicha ley, para así poner en evidencia lo absurdo de la misma. Obedeciendo las leyes ciegamente "porque es la ley" no vas a cambiar nada.
Y no quería comparar a Willy Toledo con ella pero puestos a soltar gilipolleces...
Rosa Parks, qué gilipollas, jaja.
Si hacer el payaso sirve para quitar esto, bienvenido sea.
"viva España, viva el rey, viva el orden y la ley
En su lógica, como el punto 2 engloba a otras personas además de a los creyentes, ya no existe el delito de blasfemia.
Parece que vivimos en la edad media...
pero el exageradito es willy... en fin...
Te dejo como ejercicio distinguir lo real de un ser mitológico e imaginario
Constitución Española
Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
Déjate de huir hacia adelante.
Es que eso es la definición de blasfemia, no?
Se podría entender si el personaje en el que se caga fuera real y ni aún así..
Parece que vivimos en la edad media, nadie tiene culpa de tus creencias.
Lo gracioso es que con ir a ese mismo bautizo y decir que te ríes de los cuentos en los que creen, ya entras en esa definición. Deja de hacer el trabajo sucio a según qué poderes, por favor.
Yo me cago en el que quiso matar a su hijo porque escuchaba voces en su mente. Me cago en el dios que castigó a Job solo por ego y en la puta madre de del fratricida por comerse una manzana.
Nos vemos en la AN.
Yo estoy a favor de que deroguen estos artículos y creo que esto al final puede favorecerlo.
Pero no quita que el personaje en cuestión me parezca ridículo.
Son dos cosas distintas.
#20 Por lo menos Castro existe.
Masticadito para que no te atragantes: no existe ninguna razon para dejar de investigar robos o violaciones. Existen muchas razones para dejar de investigar blasfemias.
/Por cierto una denuncia archivada no es una denuncia falsa.
Acallar un poquito a los hyperofendidos...
Leyes contra la blasfemia: "En algunos países, la blasfemia, es decir, la irreverencia hacia personajes, artefactos, costumbres y creencias de carácter religioso, no es un delito sino que está considerada una forma de libertad de expresión".
Luego, listado de leyes contra la blasfemia por país: "España" artículo 525 del CP.
Es blasfemia, ¿no?
Ese mismo artículo dice:
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Te dejo como ejercicio relacionar este apartado con el Código Penal.
Por blasfemia,lo han detenido por blasfemia,Punto.
www.youtube.com/watch?v=Cp3gkb7dUHw