Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
El nacimiento de este nuevo partido ha sido recogido por estupefacción entre las filas socialistas.
|
etiquetas: óscar puentes , izquierda , españa , fachosfera 14 3 9 K 102
14 3 9 K 102
Que esté hasta arriba de gente de ciudadanos mientras defienden que no van a tener la ideología de ciudadanos
Pero del PP y del PSOE esperaba menos camorrismo, y mas saber comportarse.
Está claro que espero demasiado.
Recuerdo que Pablo Iglesias también se pateó todas las tvs fachas, y Podemos fue aupado inicialmente por La Sexta (Coño, a Lenin lo enviaron los alemanes). Echenique, militó en Cs. Por si los tiros van por ahí.
#2 Si Verstrynge u Otegi cambian de opinión, no veo las prisas en señalar (aunque sí entiendo las reservas, ningún problema pongo por ahí).
Este jacobino viene en tren de la brunete mediática.
Bueno, si lo comparamos con POX, es izquierda hasta la UCD.
Y me parto todos todos los comentarios de los fachosos haciéndose los indignados desde el primer momento por que les dicen lo que son.
¿Quién ha despertado a Arrimadas?
Mientras tanto, la mejor respuesta contra la vieja UPyD/CS: no dejar que te monten la agenda e ignorarlos
#17 ¿De quién?
Facha no sé, pero que tomas a los demás por gilipollas, está claro.
Supongo que te creerás que estás en un grupo de POX donde se les puede decir cualquier gilipollez y aplauden.
Me gusta que gente que se consideren de izquierdas tengan esas posiciones. Me da esperanza, y no solo una panda de manginazos lloricas acomplejados que te van pidiendo perdón por ser hombres blancos, y que te hablan en bífido, la verdad.
Lo siento creía que era lo único que eras capaz de entender.
Sionismo:
es.m.wikipedia.org/wiki/Sionismo
"El sionismo es una ideología y un movimiento político nacionalista que propuso desde sus inicios el establecimiento de un Estado para el pueblo judío"
Judío:
es.m.wikipedia.org/wiki/Pueblo_judío
"El pueblo judío es una colectividad étnico-religiosa y cultural descendiente del pueblo hebreo y de los antiguos israelitas del levante mediterráneo.[6] La religión constituye un posible aspecto de pertenencia al pueblo judío así como las tradiciones, prácticas culturales, sociales y lingüísticas."
Y repito, etnia:
dpej.rae.es/lema/etnia
Conjunto de personas que tienen en común rasgos culturales, tales como idioma, religión, celebración de ciertas festividades, expresiones artísticas (como música), etc.
¿En base a qué diferencias se arroga el derecho de un territorio nacionalismos como VOX, Bildu, BNG, PdCat, etc? ¿Qué "hechos diferenciales"?
Leyendo ahora así por encima veo que habla de «nacionalidades»; pues eso, si dices tú que la Constitución habla de ellas, ni mal que las acepten los partidos recien constituidos.
Aparte ya de la chorrada esta del muñeco de paja que no viene a cuento, tienes un falso dilema en la cabeza.
No, considerarte de izquierdas no te transforma, afortunadamente, en un sojas que cree en naciones de naciones, ciudadano del mundo, amante de la teoría queer, y demás patochadas buenistas
En fin.
O sea que tranquilos que lo que toca en esta primara fase es ignorarlos.
Creo que la SUPERIORIDAD te da una pista en la diferencia con otros nacionalismos. El nacionalismo no es sinónimo de poner tus DERECHOS POR ENCIMA DE ALGUIEN, sino tu RECONOCIMIENTO y que TUS DERECHOS NO DEPENDAN DE NADIE. El sionismo es supremacismo étnico, es vender la idea del "pueblo elegido" por encima de todo el resto de culturas. No busca el reconocimiento en igualdad con otros pueblos, quiere pisotear al resto.
2006 Ciudadanos
2007 UPYD
2023 Izquierda Española
2024 España Española (pero si no eres rojo sigue votando al PP)
2025 No somos de derechas, créanme.
Los estonios deberían haber aceptado lo común, y no independizarse. Lo mismo los croatas.
Los españoles en 1808 debían aceptar la comunidad con Francia y no protestar.
Porque si no, estarían rompiendo lo común e imponiendo en exclusiva sobre lo común y eso no puede ser.
Me he liado en este meneo, pero el otro no lo zanjo, descuida (lo que no deja de tener cierta gracia).
Queremos a Robespierre, queremos el auténtico jacobino.
Que miseria intelectual.
En Estonia, ¿había opresión de rusos a estonios? ¿En Ukraina?
¿Qué opresión sufrían las 13 Colonias?
no puedes pretender ser presidente del gobierno, evitando decir el nombre de tu pais, es bastante lamentable.
en la urss estaban con el lenguaje inclusivo... pero que dices niño?¿
estas chorradas, vienen de eeuu y son modernas. y china, ni es comunista ni se puede considerar un pais de izquierdas.... por otro lado, dices que no puede ser izquierda solo lo que le gusta al otro, para acto seguido TU decirle que no es izquierda. das tu los carnets?
Ojo que nos cambia el discurso...
Cc: #53
¿Oprimían los mineros asturianos a los guineanos en 1934?
Y él solo me ha contestado al ejemplo de la Commonwealth, el más sencillo y evidente, y que he usado por lo de común-common. Los otros ni los menciona.
¿Oprimieron los ciudadanos rusos a los estonios?
de verdad crees que las politicas identitarias son de izquierda? pero mira quien paga las fiestas pride en todo el mundo, por ejemeplo. Lo lgtbi+ es lo mas mainstrean del momento, salen en tv todo el rato, y son financiados por grandes empresas del capital. y vas tu y crees que eso es izquierda???
mas cuando los partidos "progresistas" abandonan el discurso hacia los obreros para dirigirse a los woke.
y asi fue como la izquierda fue derrotada en toda europa a mitad del siglo pasado por los fascismos. no por que los fascistas fueran mejores, si no por que este tipo de "izquierda" es lamentable, son unos pusilanimes, tanto que esta pasando lo mismo y van a ser arrasados por la derecha en toda europa. de hecho, ya esta pasando. Y tu llamaras facha al currito que se pasa el dia en la fabrica perdiendo poder adquisitivo desde hace 20 años por que no quiere hablar lenguajes inventados o simplemente por que le suda la polla todas estas cuestiones, bravo!
fijate si hacen buen trabajo. la izquierda europea esta podrida.
pd.- no sabes ni lo que significa socialismo colega, deja de hacer el ridículo y FORMATE.
Y los rasgos étnicos los ves tú.
la gente esta votando a la reacción, en españa a vox, porque se sienten destrozados por ambas corrientes predominantes, no por que defiendan el programa de vox, es mas,lo desconocen. Y esto esta pasando en toda europa. y lo mismo paso en argentina, la gente esta harta de derechas/izquierdas que en el 95% de temas son lo mismo, y se dedican a todo menos a solucionar los problemas de las clases obreras.
a la gente le importan las cosas reales de su vida, y si los puteas, se pasan al otro bando sea cual sea.
El disfrute del suelo público, de los recursos, de las infraestructuras, de los rendimientos económicos, de las tributaciones a la hacienda, de las potencialidades geoestratégicas... La ciudadania de Johnnyquest, con todo lo que eso implica, en territorio vasco (¿hay que repasar aquí el concepto de ciudadanía?)
Por favor, Ehizabai, es evidente que quitas derechos objetivamente a otros. Sabes que tengo paciencia, pero no voy a perder más tiempo ante esto. Ya lo hemos hablado en alguna otra ocasión, no tenéis los independentistas tener miedo a reconocerlo.
Cc: #13
Te estoy pidiendo a ti (al estado, no al ciudadano guipuzcoano nacido en Quintana de la Serena que vino aquí huyendo de la miseria y el hambre, ni al ciudadano español que curra de albañil, pero ya que has usado la segunda persona, por cosa de estilo, te respondo igual), que te vuelvas a tus códigos postales.
Lo común que tanto mencionas ha sido creado por violencia. Manu militari. Ilegitimamente. Ese común se crea con una pila de cadáveres. Dos leyes dictadas cuando aun estaban tibios los cuerpos. Me da igual al norte o al sur. Ese común es coerción. Es represión. Es etnocidio. Hasta puede considerarse genocidio lo que hizo Francia en Lapurdi después de 1789 (un cuarto de la población murió, otros miles deportados a las landas, murieron de inanición. El particular Sendero de Lágrimas vasco. Es que "le fanatisme parle basque", y claro, la République. Liberté, egalité, fraternité. Claro. Si para eso hay que exterminar a los bretones se hace. La igualdad. Lo común).
Había un común en España, se lo fueron cargando en 1707, 1714 y final y definitivamente, en 1812. Ya no hay comunidad. Ahora hay ocupación.
Y nunca aceptaré la ocupación. Aunque haya otros que sí. Aunque hayan pasado 170. Mira los polacos, 123 años tardaron en quitarse la ocupación (otros que robaron lo común, por lo que se ve...).
No quito ningún derecho a nadie. Todos los ciudadanos afectados censados en los códigos postales correspondientes votarán. Tú, ni nadie que viva en otro código postal votará. No se pueden tener derecho sobre lo ajeno.
es.wikipedia.org/wiki/Política_identitaria
Ahora me dices ¿qué cojones tiene que ver el lgtbi+ o el lenguaje inclusivo cuando la noticia va de un partido ANTINACIONALISTA, que habla de desigualdad fiscal?
Es que vais a piñón fijo con lo de siempre y ni siquiera os leéis las noticias para ver el contexto. El identitarismo social no solo el lenguaje inclusivo hijo, eso es neolenguaje político creado hace 2 días.
En este video te dejo a un inglés euskaldun, explicando que el es "euskaldun", pero que el no es "vasco", y recurre al castellano para explicarlo (minuto 6:40 del video), porque hablando en euskara es imposible separar la identidad nacional, "euskalduna", con alguien que habla euskara, "euskalduna" . El inglés dice que nunca diría en castellano que el sea vasco. Pero que en euskara diría sin problemas que es euskaldun.
www.youtube.com/watch?v=2b47aXA1j1Q
Yo soy habitante de Gipuzkoa. La comunidad política que destruyó Castilla creando eso que tú llamas lo común fue Gipuzkoa. Lo que España está ocupando es Gipuzkoa, Y aparte, las demás provincias ilegalmente despojadas de fuero, ya sea al norte o al sur de los pirineos.
Esas provincias, las siete, a su vez, sin que hayan estado unidas políticamente nunca, se llaman en euskara al menos desde la edad media con el nombre de "Euskal Herria", que traducido es literalmente el pueblo del euskara.
Y aparte de guipuzcoano, en cuanto a identidad nacional, yo soy euskalduna.
Si tu mañana aprendes euskara (te animo a ello) serás euskalduna y formarás parte del pueblo vasco. Pero no serás guipuzcoano. Cuando vivas y trabajes aquí, aunque no sepas euskara, serás guipuzcoano, y votarás en el referendum que independencia no.
Es un poco raro que me eches en cara refutarte un argumento, Ehizabai ¿no crees? Si es muy malo... pues no lo uses.
Y joder, que tengo hija, novia y suegro. Dame tiempo, macho!!!
Yo no soy comunista (aunque veo en el marxismo unas herramientas de análisis invaluables) y por eso dudo de los que pretenden buscar en el marxismoleninismo una base justificadora de independencias.
La URSS nunca dejó atrás la dictadura (tiranía) de partido, y los ciudadanos nunca fueron libres de expresar su voluntad siquiera verbalmente. Te quedas sólo con la igualdad, cuando además te he alegado la igualdad para qué. Para organizarse y luchar por tus intereses eligiendo a tus representantes. Para ser parte del demos.
¿Y por qué sólo el socialismo y republicanismo como valores? También el humanismo, desaparecido de la psicótica lucha genocida por el paraíso marxista que se ha dado en la URSS, China o Camboya. Si eso es lo necesario para alcanzar el paraíso prefiero el purgatorio y que se independice Chipiona.
No, es un hombre de paja aducir que defiendo que no es legítimo luchar por separarse de un grupo cuando en ese grupo no eres un ser político en igualdad formal. Lo común se tiene, los súbditos de Napoleón no tenían nada.
Aunque sigas sin creerme, antes de entender el invento neoliberal que es la UE, la veía como proyecto nacional. Los sentimientos de pertenencia que me puedan suscitar la selección, Elsa Pataki o Paco de Lucía nunca han jugado un papel en mi visión política.
cc #58
Y entre hoy y mañana te contesto en el otro hilo, porque siento decirte que sigo insatisfecho del todo con lo que me ofreces. Pero dame tiempo, que este hilo eran todos comentarios chorras a los que no hacían falta dedicarles tiempo (sin ánimo de ofender). A tí ya te tengo cariño.
Y yo creo que hay gentes en Europa que han abrazado el ideal europeo y estamos ante un proceso de etnogénesis, que veremos si llega a algo, pienso que la UE va a quebrar en no mucho tiempo.
Contéstame cuando quieras, y si quieres.
cc #88
Señala que la provincia de Gipuzkoa permaneció libre de invasiones extranjeras, sin mezcla de sangres ponzoñosas, bajo reyes navarros y castellanos, y como argumento principal plantea la lengua, que permaneció inalterada desde la llegada de Tubal, el primer vasco, venido directo desde la torre de Babel.
La UE se va al caca, hulio. Y yo, mientras te sientas cómodo hablando conmigo y por mi torpeza o ligereza no te haga sentir ofendido... po claro que te hablo, miarma.
Fíjate, la lengua como argumento, y para "mayor honra de la nación española", en el fuero de 1696. Eso se rompió en 1812.