#6: «Más bien los que han amenazado, usado la violencia e incluso atentado contra presidentes, al menos en los últimas décadas, han sido los partidos opositores de corte liberal. Véase Vietnam, Chile, Venezuela...»
#7: «#4 Claro que sí. Primero te cascas una falacia cronológica de manual y luego enlazas a un hombre vestido de condón que habla como si le estuviesen electrocutando el ano, y a partir de ahí generas una disyunción exclusiva entre "cortos mentales" y "hombre vestido de condón que habla como si le estuviesen electrocutando el ano". Eres largo mental, absoluto; solcuión única en tu clase de equivalencia y además raíz imaginaria de la ecuación de mi polla.
Paleto.»
#9: «#4 ¿Qué tiene que decir alguien a quien le salen las mentiras por las orejas? En el único vídeo que he visto suyo le pillé mintiendo y soltando falacias en los primeros 3 minutos.»
Más bien los que han amenazado, usado la violencia e incluso atentado contra presidentes, al menos en los últimas décadas, han sido los partidos opositores de corte liberal. Véase Vietnam, Chile, Venezuela...
#4 Claro que sí. Primero te cascas una falacia cronológica de manual y luego enlazas a un hombre vestido de condón que habla como si le estuviesen electrocutando el ano, y a partir de ahí generas una disyunción exclusiva entre "cortos mentales" y "hombre vestido de condón que habla como si le estuviesen electrocutando el ano". Eres largo mental, absoluto; solcuión única en tu clase de equivalencia y además raíz imaginaria de la ecuación de mi polla.
Paleto.
#4 ¿Qué tiene que decir alguien a quien le salen las mentiras por las orejas? En el único vídeo que he visto suyo le pillé mintiendo y soltando falacias en los primeros 3 minutos.
#8 Un individuo vestido de condón que habla como si le estuviesen electrocutando ano no cae dentro de la categoría "hominem".
Acabo de ver que mi comentario te escoció bastante. Espero que te hayas recuperado y estés mejor.
#12 ¿Por qué no escribes tildes? ¿Te crees con derecho a mancillar el Lenguaje por ser fanboy de un hombre vestido de condón al que parece que le están electrocutando el ano?
Por cierto... ¿De qué explicación me estás hablando? Si lo que intentabas era enseñarme qué es la falacia ad hominem me temo que llegas muchos años tarde, pero cuando la calidad de la estructura formal de un conjunto de sentencias apodípticas está tan subcontratada como la del Señor Condón, poco más queda que hacer bromas acerca de su ridículo aspecto.