¿En qué consiste la “cirugía química” que China usó por primera vez?

Este es el último ejemplo de la creciente capacidad de los científicos para manipular el ADN humano, pionera técnica de edición genética que utilizaron y por qué genera dilemas éticos. Se trata de un nuevo enfoque para modificar el genoma, distinto de la edición de "corta y pega" conocida como CRISPR, que ya está revolucionando la ciencia.

[#1 pablisako]

"Esta enfermedad está causada por un único cambio en un sola base dentro de todo código genético...error, será genotipo

[#2 mcfgdbbn3]

Sus resultados alimentan un profundo debate social y ético sobre lo que es aceptable y lo que no en la lucha contra las enfermedades.

Qué fácil es hablar de ética por parte de quienes por lo general no tienen problemas.

Pues yo voy más allá: debería permitirse no sólo para curar enfermedades, sino para copiar de otros características que nos gusten. ¿Qué pasa, que por nacer con unos genes de mierda tengo que ser una mierda toda mi vida, no tengo derecho a mejorar?

[#3 pablisako]

#2 Conocemos muy bien el emplazamiento de los genes, pero muchos se interrelacionan entre sí, se activan y se inactivan unos a otros, y ese mapa no está definido
La mayoría de rasgos complejos, sean físicos o psicológicos, son una expresión de lo que dicta la genética y de cómo se combina con el ambiente en que vivimos.
Es decir, desconocemos lo que estamos manipulando, y, por tanto, es necesario abrir un profundo debate social y ético sobre lo que es aceptable y lo que no en la lucha contra…   

[#4 mcfgdbbn3]

#3: Díselo a quienes tienen problemas por culpa de algún gen, que esperen y sigan esperando... que no es ético curarles por si acaso... salen las cosas mal y siguen como estaban.

[#5 pablisako]

#4 Algunas enfermedades son por la mutación de un solo gen, como la anemia falciforme. Es una enfermedad de origen genético que tiene su origen en la sustitución de un aminoácido (el ácido glutámico) por otro (la valina) en la sexta posición de la cadena β del gen de la globina,3 de tal manera que la concentración de oxígeno disminuye y el eritrocito se atrofia.
Por tanto estoy a favor de la edición genética en este caso, pero son un número pequeño de enfermedades. Incluso en este caso, la…   

[#6 mcfgdbbn3]

#5: No se si mis problemas son culpa de genes o qué, pero si lo fuera, preferiría que fuera algo fácil de curar.

Por ejemplo, me cuesta mucho reconocer y recordar la cara de la gente, a ti te parecerá una tontería, pero a mi no me hace ninguna gracia, y menos mal que en mi caso no es algo total, porque hay gente así. Es una faena que hoy conozcas a una persona, y que mientras otros puedan recordar su cara en pocos minutos para bastante tiempo después, yo necesite varios días o semanas para…   

[#7 pablisako]

#6 ¿Siempre fuiste así ? o fue después de algo que te pasó

[#8 mcfgdbbn3]

#7: Siempre, que yo sepa. La Wikipedia en inglés tiene información útil:
en.wikipedia.org/wiki/Prosopagnosia
En mi caso no es algo total... debe ser terrible para quienes si lo es. Lo curioso, es que los casos adquiridos suelen curarse, los de nacimiento no, lo cual me indica que tal vez un cambio de genes a largo plazo pueda ser positivo, junto con algo que te depositen células madre programadas para convertirse en neuronas en esas zonas.

Yo por si acaso he tomado como medida no reproducirme, ya no por la posibilidad de transmitir genes que no deberían ser copiados, sino por la pobre imagen que daría a mis hipotéticos hijos y hipotética esposa si no soy capaz de recordar bien sus caras o incluso confundirles con otros.

[#9 pablisako]

#8 Sí, parece genético, pero un cambio de genes es imposible. La línea de investigación buena sería activar o desactivar ciertos genes...

[#11 mcfgdbbn3]

#9: Mira lo que he encontrado (es lo que tiene la Wikipedia, que empiezas por un sitio y sales por donde menos esperas):
en.wikipedia.org/wiki/Oxytocin_receptor#Polymorphism

¿Qué le dirías a alguien que tenga la variante AA? ¿Que se conforme con una vida con peores habilidades sociales, siendo un apestado y todo eso? Porque en el artículo de la Wikipedia no te van a poner "fotos de sangre", pero es posible que detrás de ese gen haya muchos dramas personales.

Y luego llega el…   

[#10 mcfgdbbn3]

#9: Imposible, de momento... lo que me gusta de CRISPR es que podría a lo mejor crearse en serie y conseguir cientos de elementos modificadores, y de alguna forma llevarlos a cada una de las células del organismo.

Es que tiene que ser así, unos genes defectuosos son como un virus de ordenador, cuanto más destruídos estén, mejor. El único gen defectuoso bueno es aquel que ha sido corregido, porque ya no se reproduce más. Siempre cabe la posibilidad de que una desafortunada mutación nos vuelva a las andadas, pero para eso Crísper volvería a la escena devolviendo las aguas a su cauce.