La acción humana ha provocado un aumento de la temperatura global de 1,25 °C, y la trayectoria actual de las emisiones sugiere que superaremos los 1,5 °C en menos de 10 años. Aunque la tasa de crecimiento de las emisiones globales de dióxido de carbono se ha ralentizado y muchos países han reforzado sus objetivos de emisiones, los objetivos de cero emisiones netas de mediados de siglo actuales son insuficientes para limitar el calentamiento global a 1,5 °C por encima de las temperaturas preindustriales.
|
etiquetas: calentamiento global , temperatura , dióxido de carbono 
El problema es que 1.5º no es el límite y los daños que va a provocar suben exponencialmente con la temperatura así que no podemos simplemente cruzarnos de brazos, decir "lo intentamos" y tratar de capear el temporal.
Hay que seguir reduciendo las emisiones al tiempo que lidiamos con los desastres que ocurran.
En el 2019 se iba a subir el impuesto al gasoleo cuando estaba a 1,25€, 3 céntimos , la gente amenazó con ponerse chalecos amarillos.
La gente le dices que debemos subir los impuestos a continuación coches nuevos térmicos contaminantes, y bajarlos a eléctricos, y te da con un palo en la cabeza.
No hace tanto la gente decía que las renovables eran caras y que estaban pagando de más por el impuesto verde.
Incluso ahora, hay gente en contra de poner grandes áreas de paneles solares y en contra de poner eolica, por motivos como "que son feos, que me expulsan del campo, etc"
El transporte privado solo es el 15 por ciento de las emisiones. Así que cuando lleguemos a poder hacer 20 millones de electricos (que el unico que se lo toma en serio es tesla y aqui tenemos a 400 lerdos encima echándole mierda) al año todavía nos queda el 85% por… » ver todo el comentario
Pero si la llevamos una década obstaculizando la transición energética y de movilidad!
Salvo países como Noruega que tienen mas producción de renovables que consumo eléctrico, que tiene un 67% de ventas de BEVs y que nos salva el puto culo dando gas y petróleo (necesario para sobrevivir un día más) y somos nosotros los que no usamos esta oportunidad para hacer ambas transiciones.
Dirás: en España la transición energética ahora si arrancó. Sí, después del parón de Rajoy,… » ver todo el comentario
¿Los que pagamos las bolsas de plástico en el eco a 20 céntimos?
... todo esto es un timo, una estafa: no hay ánimo ni intención de trabajar, esforzarse o como se quiera decir para reducir nuestro impacto en el medio ambiente porque eso repercutiría negativamente en los beneficios de las empresas contaminantes y eso sí que es imposible. Para que se mantenga nuestro sistema de control al que llaman… » ver todo el comentario
- Que lo paguen los pobres.
- Putos paletos que no quieren renovables.
Del decrecimiento, elevar los impuestos a los ricos y recortar sus privilegios, ni hablar.
Que los ricos paguen más impuestos se hará.
Pero todo este asunto acabará, como todos los asuntos en la historia de la humanidad, con los pobres más pobres... Los dos únicos casos conocidos donde se redujeron desigualdades fueron las 2 GM, pero los pobres acabaron más pobres (cuando no muertos).
Por un lado tenemos las "soluciones" (por llamarlas de alguna manera, porque ahora ya se quedan cortas por tardías) de los científicos que son decrecer y cambiar el modelo social y económico para que nadie quede atrás y otra muy diferente los intereses de esos ricos, los gobiernos y la sociedad que los respalda, que, básicamente, decidimos que "mejor no tocar nada y a ver si nos libramos nosotros de comernos el marrón".
Por cierto, mi anterior comentario era para 4.
Lo que creo es que somos muchos y con necesidades imperiosas diferentes. Culturas muy diferentes, grados de alfabetización diferentes, niveles de pobreza y subdesarrollo brutales...
Esta crisis nos pilla en mal momento. Quizás en un par de siglos, con más uniformidad cultural en el planeta y menos gobiernos "localistas" tuviéramos alguna opción. Ahora, lamentablemente, es muy difícil llegar a algo que no sea sufrir las consecuencias.
Y no digo que la postura sea "acabar con todo", digo que es una suerte de apuesta en la que decidimos no hacer nada esperando que no nos toque a nosotros.
Y sí, los problemas son los que son y ni siquiera somos capaces de preveer a qué nos enfrentamos o hasta qué punto nos va a afectar. Pero viendo la que se lio con la pandemia, como para esperar que, aún sabiendo que "nos vamos a la mierda", seríamos capaces de reaccionar constructivamente.