Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Documento revisado por pares sobre COVID que encuentra que “La tasa global de mortalidad por infección [IFR] es 0.15‐0.20% (0.03‐0.04% en aquellos < 70 años)
La OMS 0,05 menores de 70: who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
La mortalidad de una enfermedad no es eso.
El estudio dice cosas distintas a las que sugieren el título y entradilla.
Si no se corrige es microblogging.
#5 Llevamos 8 meses y 1,1 millones de muertos confirmados. Nadie duda que son muchos más. En España por ejemplo son más de 50000 frente a los 33000 confirmados. Imagina en países como India o Brasil la diferencia entre oficiales y reales.
Muy raro. Si la tasa de mortalidad fuese del 0.2% en España tendríamos que haber tenido 20 millones de infectados para llegar a los 40000 muertos que hemos tenido.
#1 El artículo no dice lo que pone el titular. Además toma datos brutos desde el inicio de la epidemia, sin tener en cuenta que la mortalidad ha bajado. Cuánto mejor la conocen los médicos, menos muerte se producen.
Lo que la OMS no ha explicado todavía es porque recomendó en un principio que no se hicieran autopsias.
#12 Creo que es precisamente al revés.
Si no haces autopsias, como no sea por ciencia infusa o el espíritu santo no sé cómo cojones vas a saber lo que pasa y cómo afecta.
"Simulations are presented with a total of 1.58‐8.76 million COVID‐19 deaths over 5‐years"
Entre 1,58 y 8,76 millones de muertos en 5 años
Llevamos 8 meses y 1,1 millones; al mismo ritmo (cosa dudosa porque en esos 8 meses están las fases iniciales y de expansión) ya serían 8 millones de muertes en 5 años...
Con qué criterio se ha fijado ese mínimo 1,58 millones de muertes totalmente increíble?
#11 quien lea título y entradilla se va engañado.
Quien lea el artículo, se va con la información correcta.
Y aquí tenemos a #6 que no se explica nada porque solo ha leído título y entradilla y no ha entrado al artículo a comprobar nada.
Y por otro lado el fatality rate del inglés en español es letalidad, no mortalidad. Pero vamos, que eso a lo mejor es lo de menos...
#6 Es que no hay datos fiables de test realizados y a qué perfil se les hace. No es lo mismo la PCR que se le hace a alguien que está enfermo en el escótale, que los cribados aleatorios.
Incluso se están contabilizando como dos infectados, cuando alguien se realiza dos test.
De momento no saben dónde tienenv la mano delante ni de detrás así que todo se verá en perspectiva en unos años.
Por lo pronto llevamos un exceso de fallecidos en España del 20% con respecto al año pasado.
El estudio dice cosas distintas a las que sugieren el título y entradilla.
Si no se corrige es microblogging.
Lo que la OMS no ha explicado todavía es porque recomendó en un principio que no se hicieran autopsias.
Si no haces autopsias, como no sea por ciencia infusa o el espíritu santo no sé cómo cojones vas a saber lo que pasa y cómo afecta.
Que no nos despisten estas cosas, las secuelas también es un factor a tener muy en cuenta. Puede destrozarte el resto de tu vida.
Entre 1,58 y 8,76 millones de muertos en 5 años
Llevamos 8 meses y 1,1 millones; al mismo ritmo (cosa dudosa porque en esos 8 meses están las fases iniciales y de expansión) ya serían 8 millones de muertes en 5 años...
Con qué criterio se ha fijado ese mínimo 1,58 millones de muertes totalmente increíble?
Quien lea el artículo, se va con la información correcta.
Y aquí tenemos a #6 que no se explica nada porque solo ha leído título y entradilla y no ha entrado al artículo a comprobar nada.
Y por otro lado el fatality rate del inglés en español es letalidad, no mortalidad. Pero vamos, que eso a lo mejor es lo de menos...
El problema que le veo es que no tiene en cuenta que los médicos conocen mejor la enfermedad y la mortalidad va disminuyendo.
Incluso se están contabilizando como dos infectados, cuando alguien se realiza dos test.
No se que lógica tiene no realizar autopsias ante una nueva enfermedad.
Has visto Contagio? buenísima.
Por lo pronto llevamos un exceso de fallecidos en España del 20% con respecto al año pasado.